Запрещенный поворот
14 дек 2012, 14:16
сергей ч. написал:
не врубаюсь(( а что там неправильного?
Владимир_63 написал:
последний абзац прочитай в ответе Ю.А.Некрасова.вот про(можно считать) 1 проезжая часть и неправильно
kosmonavt (Михаил) написал:
Неправильно что? Поворот налево с трамвайных путей МОЖНО осуществлять, если не создается помехи трамваю. Не согласны? Я могу добавить, что по ним и прямо можно проехать перекресток, если с соседнего с ТП ряда хотят повернуть налево - и будешь прав.
ты о чём ? Владимир_63 написал:
А чем тут возразишь? Все ведь правильно в Вашей бумаге написано
Нет, абсолютно неправильно.
А чем тут возразишь? Все ведь правильно в Вашей бумаге написано
Нет, абсолютно неправильно.
Неправильно что? Поворот налево с трамвайных путей МОЖНО осуществлять, если не создается помехи трамваю. Не согласны? Я могу добавить, что по ним и прямо можно проехать перекресток, если с соседнего с ТП ряда хотят повернуть налево - и будешь прав.
последний абзац прочитай в ответе Ю.А.Некрасова.вот про(можно считать) 1 проезжая часть и неправильноне врубаюсь(( а что там неправильного?
Запрещенный поворот
14 дек 2012, 14:16
Запрещенный поворот
14 дек 2012, 14:29
Владимир_63 написал:
не врубаюсь(( а что там неправильного?
расшифровываю. на этом перекрёстке 2 проезжие части 1-я до рельс 2-я после.(#ссылка)
а знак ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО действует до 1-го пересечения ПЧ,следовательно за рельсами можно поворачивать налево
не врубаюсь(( а что там неправильного?
расшифровываю. на этом перекрёстке 2 проезжие части 1-я до рельс 2-я после.(#ссылка)а знак ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО действует до 1-го пересечения ПЧ,следовательно за рельсами можно поворачивать налево
Запрещенный поворот
14 дек 2012, 14:41
А вот и нет, Сережа, а вот и нет. Если был бы газон или разметка 1.2.1, то знак действует только до первого пересечения ПЧ. А там одно пересечение. Следовательно на одиннадцатой шалит.
Запрещенный поворот
14 дек 2012, 14:52
Павел написал:
А вот и нет, а вот и нет.там одно пересечение.
Запрещенный поворот
14 дек 2012, 16:21
Павел написал:
Пункт ПДД, в котором говорится про деление ПЧ только газоном или 1.2.1?
А вот и нет, Сережа, а вот и нет. Если был бы газон или разметка 1.2.1, то знак действует только до первого пересечения ПЧ. А там одно пересечение. Следовательно на одиннадцатой шалит.
Пункт ПДД, в котором говорится про деление ПЧ только газоном или 1.2.1?
Запрещенный поворот
14 дек 2012, 19:37
Уйди мальчик не мешай. 
Запрещенный поворот
16 дек 2012, 00:16
evgen написал:
Буква закона должна соответствовать его духу и здравому смыслу (в теории).
Чему она соответствует на практике - отдельный вопрос....
Владимир_63 написал:
справедливо) Действительно, можно что-то нарушить, но это не должно быть помехой другому водителю.
Золотые слова. А то развелось правдоискателей... В соседней теме отписал, повторяться не хочу.
справедливо) Действительно, можно что-то нарушить, но это не должно быть помехой другому водителю.
Золотые слова. А то развелось правдоискателей... В соседней теме отписал, повторяться не хочу.
Буква закона должна соответствовать его духу и здравому смыслу (в теории).
Чему она соответствует на практике - отдельный вопрос....
Запрещенный поворот
17 дек 2012, 10:04
«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
Артём, если твой перл это мне, то сам пошел, браток!
Артём, если твой перл это мне, то сам пошел, браток!