Обгон. Так тему назовем. - Самарские Водители

звиняйте что побеспокоил

aleksey написал:
Извинятся не за что. Советуйте, высказуйте мнение свое и т.д - как и писал сразу чем больше тем лучше.

И еще попутно и повторно задам вопрос: чтго грозит лицу который составляет протокол АПН который корячит лишением прав водителю но при этом это лицо неправо (если конечно это подтвердит мировой суд не по месту совершения а по месту жительства ?

Санчоус написал:
даже не знаю что и сказать....
перечитайте предыдущий пост и подумайте правильно ли вы ответили на мой вопрос. а теперь ещё и комментарии спрашиваете.
даже не знаю как реагировать

aleksey написал:
Что изменится если я напишу что протокол составлен в отшении меня?
Пусть будет так. Я же написал что такая ситуация сложилась в отношении моего знакомого.
Разницы не вижу. Я в данном случае лицо заинтересованное. Есть такое.
Если угодно то давайте продолжим тему что это в отношении меня все происходит.

Так же вижу что те кого больше всего мнение хотел услышать игнорируют эту тему что наводит на определннную мысль - они пока слишком заняты.
Подождем.

дело не в том что ответили, а как.
после такого ответа, желания комментировать пропадает.

если это составлено не в отношении вас, но вы являетесь заинтересованным лицом. и судя по написанному вы знаете как защищаться в суде.
только вот не пойму, зачем вам мнение должностных лиц? у вас будет решение суда, а это аргумент весомей.

aleksey написал:
Вроде бы не грубил и не обижал никого. Наоборот сразу написал что приветсвтвую любые комменты от всех. Алексей (персонально) ничем не хотел обидеть.

Насчет суда - да есть уверенность что все будет нормально, если "следовать букве закона".
А почему хотелось бы узнать мнение должностных лиц - так ситуация же произошла здесь в г. Самара. Вот и интересно что они скажут в отношении действия и определения своего сотрудника.

ни чего они не скажут

aleksey написал:
Я в этом тоже практически не сомневаюсь. Поэтому и обращаюсь к ним чуть ли не через пост с просьбой.
Есть 3 варианта: нескажут, долго думают потому что надо подумать, заняты.

Санчоус написал:

Бред какой-то! От должностных лиц, кроме извинений, думаю ждать чего другого не логично.

Николай написал:
Ну извинений никто не просит от должностных лиц, не они же выносили это решение.
Хотелось просто узнать их мнение.

Как я понимаю даже узнав обстоятельства дела и поняв что инспектор был не прав они не могут протокол аннулировать теперь - все ждем что скажет мировой судья.

Санчоус написал: Мировой судья ничего не скажет, т.к. дело находится в ГАИ, так?

МалыШ написал:
Дело должны переслать МС так в протоколе записанно. По месту нарушения. Понятно что если рассматривать по месту нарушения то это рассмотрение займет 5 минут а вот в другом суде еще вопрос захочет ли судья вызывать свидетелей мли просто "обнулит" протокол АПН.
Могу сказать еще кое что - интернет великая вещь - представляю сколько человек не имея полноты информации страдают в нарушении закона.
Могу предположить что ГИБДД внутренне ознакомившись с протоколом и доказательствами просто затянет дело по срокам. Чтоб просто без шума и пыли АПН аннулировали.

я смотрю вы знаток судопроизводства.

у меня как раз парочка протокольчиков нарисовались, не возьметесь за дела?

aleksey написал:aleksey, издеваетесь?

а куды ж деваться....
только и остаеться

aleksey написал:лучше бы чего-нибудь подсказали... по существу

(#ссылка)

Подскажи, есть смысл накатать жалобу на сотрудников ДПС по этой теме еще до судебного разбирательства.
Так как есть небольшое уточнение: сотрудник снимающий на камеру и остановивший машину вначале сказал что нарушенны правила а именно проезд по встречке. Услышав несогласие с данным нарушением попросил пройти в машину ДПС где другой сотрудник который офрмлял другого водителя после первого просмотра видео уже вменил совсем другое нарушенеи которое и отразил протоколе.

Есть еще один вопрос связанный с оформлением пртокола, но его чуть позже сформулирую.

для начала нужно знакомиться с материалами дела. прекращать производство.
и только потом обжаловать действия СП

aleksey написал:
понял.спасибо.
есть еще вопрос у меня по протоколу самому но незнаю надо ли его тут озвучивать сейчас или пусть все это пока держится в тайне до суда.

ISQ 302785788

Ну и? Суд не признал 12.15. ч 4. Права изьятые ИДПСсом будут возвращенны. Что теперь делать в отношении ИДПС которые такой протокол составили, плюс был рапорт естественно на начальника.
Какие действия?

aleksey написал:
2 Алексей
По секрету... ICQ...

Санчоус написал:
Гражданский иск. (В меру). Все потерянные денежные средства. (С работы например, что пришлось брать за свой счет не оплачиваемый.)
Далее сами додумаете.

жалоба в УМВД России по г. Самаре о привлечении данного сотрудника к дисциплинарной ответственности и принятии мер по недопущению аналогичных нарушений впредь