|
|
|
|
|
|
|
|
aleksey написал:звиняйте что побеспокоил Извинятся не за что. Советуйте, высказуйте мнение свое и т.д - как и писал сразу чем больше тем лучше. И еще попутно и повторно задам вопрос: чтго грозит лицу который составляет протокол АПН который корячит лишением прав водителю но при этом это лицо неправо (если конечно это подтвердит мировой суд не по месту совершения а по месту жительства ?
|
|
|
Санчоус написал:Советуйте даже не знаю что и сказать.... перечитайте предыдущий пост и подумайте правильно ли вы ответили на мой вопрос. а теперь ещё и комментарии спрашиваете. даже не знаю как реагировать
|
|
|
aleksey написал:Санчоус написал:Советуйте даже не знаю что и сказать.... перечитайте предыдущий пост и подумайте правильно ли вы ответили на мой вопрос. а теперь ещё и комментарии спрашиваете. даже не знаю как реагировать Что изменится если я напишу что протокол составлен в отшении меня? Пусть будет так. Я же написал что такая ситуация сложилась в отношении моего знакомого. Разницы не вижу. Я в данном случае лицо заинтересованное. Есть такое. Если угодно то давайте продолжим тему что это в отношении меня все происходит. Так же вижу что те кого больше всего мнение хотел услышать игнорируют эту тему что наводит на определннную мысль - они пока слишком заняты. Подождем. 
|
|
|
дело не в том что ответили, а как.
после такого ответа, желания комментировать пропадает.
если это составлено не в отношении вас, но вы являетесь заинтересованным лицом. и судя по написанному вы знаете как защищаться в суде.
только вот не пойму, зачем вам мнение должностных лиц? у вас будет решение суда, а это аргумент весомей.
|
|
|
aleksey написал:дело не в том что ответили, а как.
после такого ответа, желания комментировать пропадает.
если это составлено не в отношении вас, но вы являетесь заинтересованным лицом. и судя по написанному вы знаете как защищаться в суде.
только вот не пойму, зачем вам мнение должностных лиц? у вас будет решение суда, а это аргумент весомей. Вроде бы не грубил и не обижал никого. Наоборот сразу написал что приветсвтвую любые комменты от всех. Алексей (персонально) ничем не хотел обидеть. Насчет суда - да есть уверенность что все будет нормально, если "следовать букве закона". А почему хотелось бы узнать мнение должностных лиц - так ситуация же произошла здесь в г. Самара. Вот и интересно что они скажут в отношении действия и определения своего сотрудника.
|
|
|
|
|
|
aleksey написал:ни чего они не скажут Я в этом тоже практически не сомневаюсь. Поэтому и обращаюсь к ним чуть ли не через пост с просьбой. Есть 3 варианта: нескажут, долго думают потому что надо подумать, заняты. 
|
|
|
Санчоус написал:
Инспектор ДПС в данной ситуации остановил водителя красной, и выписал ст. 12.15 ч.4 за нарушение п.11.4
И все-таки мнение представителей ГИБДД хочется узнать.
Бред какой-то! От должностных лиц, кроме извинений, думаю ждать чего другого не логично.
|
|
|
Николай написал:Санчоус написал:
Инспектор ДПС в данной ситуации остановил водителя красной, и выписал ст. 12.15 ч.4 за нарушение п.11.4
И все-таки мнение представителей ГИБДД хочется узнать.
Бред какой-то! От должностных лиц, кроме извинений, думаю ждать чего другого не логично. Ну извинений никто не просит от должностных лиц, не они же выносили это решение. Хотелось просто узнать их мнение. Как я понимаю даже узнав обстоятельства дела и поняв что инспектор был не прав они не могут протокол аннулировать теперь - все ждем что скажет мировой судья.
|
|
|
Санчоус написал:Как я понимаю даже узнав обстоятельства дела и поняв что инспектор был не прав они не могут протокол аннулировать теперь - все ждем что скажет мировой судья. Мировой судья ничего не скажет, т.к. дело находится в ГАИ, так?
|
|
|
МалыШ написал:Санчоус написал:Как я понимаю даже узнав обстоятельства дела и поняв что инспектор был не прав они не могут протокол аннулировать теперь - все ждем что скажет мировой судья. Мировой судья ничего не скажет, т.к. дело находится в ГАИ, так? Дело должны переслать МС так в протоколе записанно. По месту нарушения. Понятно что если рассматривать по месту нарушения то это рассмотрение займет 5 минут а вот в другом суде еще вопрос захочет ли судья вызывать свидетелей мли просто "обнулит" протокол АПН. Могу сказать еще кое что - интернет великая вещь - представляю сколько человек не имея полноты информации страдают в нарушении закона. Могу предположить что ГИБДД внутренне ознакомившись с протоколом и доказательствами просто затянет дело по срокам. Чтоб просто без шума и пыли АПН аннулировали.
|
|
|
я смотрю вы знаток судопроизводства.
у меня как раз парочка протокольчиков нарисовались, не возьметесь за дела?
|
|
|
aleksey написал:я смотрю вы знаток судопроизводства.
у меня как раз парочка протокольчиков нарисовались, не возьметесь за дела? aleksey, издеваетесь?
|
|
|
а куды ж деваться....
только и остаеться
|
|
|
aleksey написал:а куды ж деваться....
только и остаеться лучше бы чего-нибудь подсказали... по существу
|
|
|
|
|
|
Подскажи, есть смысл накатать жалобу на сотрудников ДПС по этой теме еще до судебного разбирательства.
Так как есть небольшое уточнение: сотрудник снимающий на камеру и остановивший машину вначале сказал что нарушенны правила а именно проезд по встречке. Услышав несогласие с данным нарушением попросил пройти в машину ДПС где другой сотрудник который офрмлял другого водителя после первого просмотра видео уже вменил совсем другое нарушенеи которое и отразил протоколе.
Есть еще один вопрос связанный с оформлением пртокола, но его чуть позже сформулирую.
|
|
|
для начала нужно знакомиться с материалами дела. прекращать производство.
и только потом обжаловать действия СП
|
|
|
aleksey написал:для начала нужно знакомиться с материалами дела. прекращать производство.
и только потом обжаловать действия СП понял.спасибо. есть еще вопрос у меня по протоколу самому но незнаю надо ли его тут озвучивать сейчас или пусть все это пока держится в тайне до суда.
|
|
|
|
|
|
Ну и? Суд не признал 12.15. ч 4. Права изьятые ИДПСсом будут возвращенны. Что теперь делать в отношении ИДПС которые такой протокол составили, плюс был рапорт естественно на начальника.
Какие действия?
|
|
|
aleksey написал:ISQ 302785788 2 Алексей По секрету... ICQ...
|
|
|
Санчоус написал:Ну и? Суд не признал 12.15. ч 4. Права изьятые ИДПСсом будут возвращенны. Что теперь делать в отношении ИДПС которые такой протокол составили, плюс был рапорт естественно на начальника.
Какие действия? Гражданский иск. (В меру). Все потерянные денежные средства. (С работы например, что пришлось брать за свой счет не оплачиваемый.) Далее сами додумаете.
|
|
|
жалоба в УМВД России по г. Самаре о привлечении данного сотрудника к дисциплинарной ответственности и принятии мер по недопущению аналогичных нарушений впредь
|
30 ноя 2012, 23:57 
