О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 3 из 3 [ Сообщений: 53 ]

Юрий_за_социализм

Михаил Павлович написал:
Как ни странно, но водитель в данной ситуации ничего не нарушает (если уж совсем по правилам). Разве что создает сутолоку, встраиваясь в свою полосу прямо на перекрестке, но это не запрещено.
Дело в том, что в случае выхода двухполосной односторонней дороги на перекресток, за которым дорога уже двусторонняя, на самом перекрестке встречной полосы в ее обычном понимании вообще нет. Автотранспорт со встречного направления имеет право двигаться лишь направо или налево. Учитывая формулировку понятия обгон в части "выезда на встречную полосу", получается, что и обгона на таком перекрестке быть не может. Вменить водителю нарушение иных правил маневрирования, расположения и т.д. тоже не получается. Странно, но нарушения нет.
Для предотвращения подобной двусмысленной ситуации перед такими перекрестками имеет смысл устанавливать знак движения по полосам: левая - налево, правая - прямо и направо. Нет такого знака или разметки - и спроса нет.
Конечно, могут быть нюансы: например, если водитель встраивается в свою полосу до середины перекрестка - все ОК, если дальше - он действительно своим маневром может помешать встречной машине повернуть направо (для нее), и в этом случае теоретически встречка получается.


Полостью согласен.
Тут имеет место быть неопределенность, и кроме того имеют значение прочие нюансы.
Но можно вполне закономерно предположить, что в данном конкретном случае имели место все эти нюансы.
Инспектор по-своему тоже прав, именно по выше указанным причинам.
Там необходим знак "Движение по полосам" (хотя по моему мнению это было бы чересчур), или знак "Главная дорога" (что более логично по многим причинам).

Моё предложение пока остается без ответа:
(#ссылка)

Sponsor_63

КС.

Юрий_неопытный написал:
Михаил Павлович написал:
Как ни странно, но водитель в данной ситуации ничего не нарушает


Полостью согласен.
.........
Инспектор по-своему тоже прав, именно по выше указанным причинам.
Там необходим знак "Движение по полосам" (хотя по моему мнению это было бы чересчур), или знак "Главная дорога" (что более логично по многим причинам).


чот нелогичная цепочка слов. Так виноват ли водитель, если он не нарушил НИЧЕГО? С чего тогда инспектору-то быть "правым"??
Вы замордовали вопрос, имхо.
Надо рассматривать _конкретную_ дорожную ситуацию, и есть ли нарушение. Я считаю-гольный развод. Нарушения не было.
А не рассуждать "вот если бы там знаки стояли, то да, конечно, тогда бы понятно было..а так и водитель не виноват, и инспектор прав.."

Миша

КС. написал:
Юрий_неопытный написал:
Михаил Павлович написал:
Как ни странно, но водитель в данной ситуации ничего не нарушает


Полостью согласен.
.........
Инспектор по-своему тоже прав, именно по выше указанным причинам.
Там необходим знак "Движение по полосам" (хотя по моему мнению это было бы чересчур), или знак "Главная дорога" (что более логично по многим причинам).


чот нелогичная цепочка слов. Так виноват ли водитель, если он не нарушил НИЧЕГО? С чего тогда инспектору-то быть "правым"??
Вы замордовали вопрос, имхо.
Надо рассматривать _конкретную_ дорожную ситуацию, и есть ли нарушение. Я считаю-гольный развод. Нарушения не было.
А не рассуждать "вот если бы там знаки стояли, то да, конечно, тогда бы понятно было..а так и водитель не виноват, и инспектор прав.."


Пару-тройку страниц назад

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 3 из 3 [ Сообщений: 53 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика