Потапова х Ново-садовая. Допустим ли маневр? - Самарские Водители

вот такой



По траектории 2

Меняя здесь на лишение крутили

да, разметки нет

Такая тема уже обсуждалась.
Правильно что за "встречку крутили".
Стоит знак "Конец одностороннего движения".
И вы, будучи уже на участке дороги с двусторонним движением, и одновременно на перекрестке - выехали в нарушение правил на встречную полосу (а этого делать нельзя на нерегулируемых перекрестках если ваша дорога не "главная", а на регулируемых - никогда нельзя).
Понятно что нарушение в данном случае не столь опасно (перекресток в том месте имеет преимущественно поток к сторону Ново-Садовой), но....закон есть закон...
В следующий раз вы так же сделаете на более опасном участке.

Еще раз скажу, что конечно все не так критично. В том месте постоянно формируется правый ряд машин, выезжающих на этот перекрёсточек и дальше к Н.Садовой. Часто таким образом пытаются обхитрить тех, кто честно ждет в ПРАВОМ (исправил) ряду своего поворота направо на Н.Садовую
Хотя всего один раз, но видел, как машина свернула с Н.Садовой и хотела повернуть на Мало-Н.Садовую (это был грузовик с продуктами для киоска справа от вашего фото), и она уперлась вот на таких "второрядников".

Юрий_неопытный написал:

Я помню. Ее закрыли.

Ставропольская х Кирова. После знака четыре ряда выезжают на перекресток. В таком случае это очень рыбное место. Знак стоит задолго до перекрестка.

Может и так..
Но в том "рыбном" месте кажется нет других перекрестков кроме с Кирова...то есть там в лоб вроде бы никто поехать не может.
Думаю, привлечения там будут слишком формальными. Как и на Потапова, кстати, тоже. Но там ситуация "фивти-фивти".

Юрий_неопытный, а где Вы перекресток увидили? Та грунтовка считается дорогой? А я считаю, что это не дорога, а выезд с прилегающей территории, кто прав?

А если нет перекрестка, то нет и нарушения.

Более того, из ПДД знаем, что асфальтированная дорога, по отношению к грунтовой считается главной. А значит обгон на встречке разрешен.

Я что-то путаю?

А если справа пробка, то в ситуации с встречным грузовичком максимум, что можно инкреминировать - 12.15 ч.1 (нарушение расположения ТС на проезжей части), 500р.

Это мое мнение, хотелось бы увидеть мнение должностных лиц.

Действительно с Ново-Садовой направо никто не поворачивает. На данном участке дороги просится добавить к знаку зону действия"Конец односторонней дороги через 50 метров" Тогда будет все впорядке. По траектории 2 могут спокойно ехать прямо и не будут стоять в ожидании когда же впереди стоящие повернут направо на Ново-Садовую.

Юрий_неопытный написал:

Ткните в ПДД насчет "на регулируемом на встречку ни-ни."
И ппро "встречку" на перекрестке поясните??

Farahat написал:

Поворачивают направо те, кто там живут.
А вы своим нежеланием ехать по правилам требуете чтобы им для проезда до дома потребовалось бы объезжать по сов.армии до МШ и оттуда по односторонней. Вы хоть голову включайте чтоли.

вот прям в первой же панормамке виден тот самый поворачиватель направо)
maps.yandex.ru/-/C6HSaxC

КС. написал:
11.4. Обгон запрещен:
• на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
• на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
• на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
• на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
• в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Пожалуйста.

КС. написал:

11.4. Обгон запрещен:
* на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
* на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
* на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
* на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
* в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
_________
Ой, Николай Владимирович уже опередил меня с ответом.

Михаил написал:

Там перекресток. Пересечение двух дорог. Пересекаемая дорога сквозная (справа - грунтовка, ведущая к Гастелло, слева - асфальтовая, ведущая к институту ФИАН и далее к Павлова около Гос.Университета).

Юрий_неопытный написал:

Подождите, а причем тут обгон?

Юрий_неопытный написал:
Юрий, спасибо. Но обращу Ваше внимание, что:
1) А может быть перекресток с дорогой без названия? Есть ли такие в Самаре?
2) Через мой двор тоже можно проехать насквозь прямо от одной улицы до другой, но проезд через мой двор по очевидным причинам является выездом с прилегающей территории.
3) И все таки, согласитесь. Это либо не перекресток вообще, либо Потапова должна быть главной(знаков нет). Т.о., это либо недоработка ОДД - нет знаков, либо это выезд с прилегающей территории - частных домов и фиан'а.

дорога есть а название нет, значит прилегающая.

Александр63 ru написал:
Где это написано? В ПДД такого нет.

Михаил написал:

1) См. мое мнение ниже (в ПДД такого не написано)
2) Точно так же как вы можете подумать что это прилегающая, любой другой может подумать что это полноправная дорога
Но вы не имеете право по ПДД думать что это прилегающая, НЕ ЗНАЯ этого. Если сомнения - суд решит.
3) С чего это Потапова должна быть главной? Нет знака - нет вопроса.

Юрий, Вы говорили про обгон... Здесь его нет.
Даже если попытаться применить здесь 11.4, то Потапова - это никак не второстепенная.

hukuta написал:

Да, тут я согласен, что в ПДД говорится именно об обгоне на перекрестках, но нигде явно не говорится (я не нашел) что если вы НЕ ОБГОНЯЕТЕ, то можно ехать внутри перекрестка по встречной
Просто я автоматически подумал, что вас остановили когда вы именно обогнали (т.е. предварительно опередили на односторонке) машину справа от вас.
Получается, что тут не "встречка", а нарушение расположения ТС на ПЧ, т.е. штраф 500 р.
Но опять же, если вы действительно не обгоняли...
Черное пятно в ПДД.

Юрий_неопытный написал:Помеха справа не работает как "уступи дорогу"? Для тех, кто едет по Мало-НС (от ФИАНа) машины, спускающиеся по Потапова, являются помехой справа.

Юрий_неопытный написал:

В этом как раз и дело, что не обгонял, а просто проехал ПУСТЫМ левым мимо стоящего правого, остановился, включил поворотник, меня пропустили и человек-свисток меня подсек.

PS
И, конечно, хотелось бы увидеть комментарий представителя ДПС...

"В этом как раз и дело, что не обгонял, а просто проехал ПУСТЫМ левым мимо стоящего правого, остановился, включил поворотник, меня пропустили и человек-свисток меня подсек."

АГА! Это и означает, что объезжая "мимо стоящего правого", и с момента въезда в перекресток - вы автоматически выполнили обгон (справа от вас была машина, тоже намеревавшаяся въехать в перекресток, либо уже сделавшая это).
А вот если бы машины справа от вас не было - это было бы 500 р. (по моим предыдущим рассуждениям)

«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).






«Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

Юрий_неопытный написал:
И из Ваших же слов получается, что обгонять там МОЖНО, так как он находинся именно на главной дороге на нерегулируемом перекрестке! Пересекаемая улица, судя по покрытию - грунтовка - соответственно - второстепенная.