23 мар 2011, 01:31
вот такой
По траектории 2
Меняя здесь на лишение крутили
По траектории 2
Меняя здесь на лишение крутили
|
/
|
|
 |
|
САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ |
|
Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.
Поиск по архиву
Страница 1 из 3 [ Сообщений: 53 ]
|
hukuta 
|
|
|
Sponsor_63 
|
23 мар 2011, 01:31 |
|
Ya 
|
да, разметки нет
|
|
Юрий_за_социализм 
|
Такая тема уже обсуждалась.
Правильно что за "встречку крутили". Стоит знак "Конец одностороннего движения". И вы, будучи уже на участке дороги с двусторонним движением, и одновременно на перекрестке - выехали в нарушение правил на встречную полосу (а этого делать нельзя на нерегулируемых перекрестках если ваша дорога не "главная", а на регулируемых - никогда нельзя). Понятно что нарушение в данном случае не столь опасно (перекресток в том месте имеет преимущественно поток к сторону Ново-Садовой), но....закон есть закон... В следующий раз вы так же сделаете на более опасном участке. Еще раз скажу, что конечно все не так критично. В том месте постоянно формируется правый ряд машин, выезжающих на этот перекрёсточек и дальше к Н.Садовой. Часто таким образом пытаются обхитрить тех, кто честно ждет в ПРАВОМ (исправил) ряду своего поворота направо на Н.Садовую  Хотя всего один раз, но видел, как машина свернула с Н.Садовой и хотела повернуть на Мало-Н.Садовую (это был грузовик с продуктами для киоска справа от вашего фото), и она уперлась вот на таких "второрядников". |
|
hukuta
|
Юрий_неопытный написал:
Такая тема уже обсуждалась. Правильно что за "встречку крутили". Стоит знак "Конец одностороннего движения". И вы, будучи уже на участке дороги с двусторонним движением, и одновременно на перекрестке - выехали в нарушение правил на встречную полосу (а этого делать нельзя на нерегулируемых перекрестках если ваша дорога не "главная", а на регулируемых - никогда нельзя). Понятно что нарушение в данном случае не столь опасно (перекресток в том месте имеет преимущественно поток к сторону Ново-Садовой), но....закон есть закон... В следующий раз вы так же сделаете на более опасном участке. Еще раз скажу, что конечно все не так критично. В том месте постоянно формируется правый ряд машин, выезжающих на этот перекрёсточек и дальше к Н.Садовой. Часто таким образом пытаются обхитрить тех, кто честно ждет в левом ряду своего поворота направо на Н.Садовую Хотя всего один раз, но видел, как машина свернула с Н.Садовой и хотела повернуть на Мало-Н.Садовую (это был грузовик с продуктами для киоска справа от вашего фото), и она уперлась вот на таких "второрядников". Я помню. Ее закрыли. Ставропольская х Кирова. После знака четыре ряда выезжают на перекресток. В таком случае это очень рыбное место. Знак стоит задолго до перекрестка. |
|
Юрий_за_социализм
|
Может и так..
Но в том "рыбном" месте кажется нет других перекрестков кроме с Кирова...то есть там в лоб вроде бы никто поехать не может. Думаю, привлечения там будут слишком формальными. Как и на Потапова, кстати, тоже. Но там ситуация "фивти-фивти". |
|
Михаил 
|
Юрий_неопытный, а где Вы перекресток увидили? Та грунтовка считается дорогой? А я считаю, что это не дорога, а выезд с прилегающей территории, кто прав?
А если нет перекрестка, то нет и нарушения. Более того, из ПДД знаем, что асфальтированная дорога, по отношению к грунтовой считается главной. А значит обгон на встречке разрешен. Я что-то путаю? |
|
Михаил
|
А если справа пробка, то в ситуации с встречным грузовичком максимум, что можно инкреминировать - 12.15 ч.1 (нарушение расположения ТС на проезжей части), 500р.
Это мое мнение, хотелось бы увидеть мнение должностных лиц. |
|
Farahat 
|
Действительно с Ново-Садовой направо никто не поворачивает. На данном участке дороги просится добавить к знаку зону действия"Конец односторонней дороги через 50 метров" Тогда будет все впорядке. По траектории 2 могут спокойно ехать прямо и не будут стоять в ожидании когда же впереди стоящие повернут направо на Ново-Садовую.
|
|
КС. 
|
Юрий_неопытный написал:
Такая тема уже обсуждалась. с двусторонним движением, и одновременно на перекрестке - выехали в нарушение правил на встречную полосу (а этого делать нельзя на нерегулируемых перекрестках если ваша дорога не "главная", а на регулируемых - никогда нельзя).. Ткните в ПДД насчет "на регулируемом на встречку ни-ни." И ппро "встречку" на перекрестке поясните?? |
|
В погонах 
|
Farahat написал:
Действительно с Ново-Садовой направо никто не поворачивает. На данном участке дороги просится добавить к знаку зону действия"Конец односторонней дороги через 50 метров" Тогда будет все впорядке. По траектории 2 могут спокойно ехать прямо и не будут стоять в ожидании когда же впереди стоящие повернут направо на Ново-Садовую. Поворачивают направо те, кто там живут. А вы своим нежеланием ехать по правилам требуете чтобы им для проезда до дома потребовалось бы объезжать по сов.армии до МШ и оттуда по односторонней. Вы хоть голову включайте чтоли. вот прям в первой же панормамке виден тот самый поворачиватель направо) maps.yandex.ru/-/C6HSaxC |
|
Николай Владимирович 
|
КС. написал:
Юрий_неопытный написал: Такая тема уже обсуждалась. с двусторонним движением, и одновременно на перекрестке - выехали в нарушение правил на встречную полосу (а этого делать нельзя на нерегулируемых перекрестках если ваша дорога не "главная", а на регулируемых - никогда нельзя).. Ткните в ПДД насчет "на регулируемом на встречку ни-ни." И ппро "встречку" на перекрестке поясните?? 11.4. Обгон запрещен: • на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; • на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; • на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; • на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; • в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Пожалуйста. |
|
Юрий_за_социализм
|
КС. написал:
Ткните в ПДД насчет "на регулируемом на встречку ни-ни." И ппро "встречку" на перекрестке поясните?? 11.4. Обгон запрещен: * на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; * на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; * на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; * на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; * в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. _________ Ой, Николай Владимирович уже опередил меня с ответом. |
|
Юрий_за_социализм
|
Михаил написал:
Юрий_неопытный, а где Вы перекресток увидили? Та грунтовка считается дорогой? А я считаю, что это не дорога, а выезд с прилегающей территории, кто прав? А если нет перекрестка, то нет и нарушения. Более того, из ПДД знаем, что асфальтированная дорога, по отношению к грунтовой считается главной. А значит обгон на встречке разрешен. Я что-то путаю? Там перекресток. Пересечение двух дорог. Пересекаемая дорога сквозная (справа - грунтовка, ведущая к Гастелло, слева - асфальтовая, ведущая к институту ФИАН и далее к Павлова около Гос.Университета). |
|
hukuta
|
Юрий_неопытный написал:
КС. написал: Ткните в ПДД насчет "на регулируемом на встречку ни-ни." И ппро "встречку" на перекрестке поясните?? 11.4. Обгон запрещен: * на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; * на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; * на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; * на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; * в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. _________ Ой, Николай Владимирович уже опередил меня с ответом. Подождите, а причем тут обгон? |
|
Михаил
|
Юрий_неопытный написал:
Там перекресток. Пересечение двух дорог. Пересекаемая дорога сквозная (справа - грунтовка, ведущая к Гастелло, слева - асфальтовая, ведущая к институту ФИАН и далее к Павлова около Гос.Университета). Юрий, спасибо. Но обращу Ваше внимание, что: 1) А может быть перекресток с дорогой без названия? Есть ли такие в Самаре? 2) Через мой двор тоже можно проехать насквозь прямо от одной улицы до другой, но проезд через мой двор по очевидным причинам является выездом с прилегающей территории. 3) И все таки, согласитесь. Это либо не перекресток вообще, либо Потапова должна быть главной(знаков нет). Т.о., это либо недоработка ОДД - нет знаков, либо это выезд с прилегающей территории - частных домов и фиан'а. |
|
Александр63 ru 
|
дорога есть а название нет, значит прилегающая.
|
|
Юрий_за_социализм
|
Александр63 ru написал:
дорога есть а название нет, значит прилегающая. Где это написано? В ПДД такого нет. |
|
Юрий_за_социализм
|
Михаил написал:
1) А может быть перекресток с дорогой без названия? Есть ли такие в Самаре? 2) Через мой двор тоже можно проехать насквозь прямо от одной улицы до другой, но проезд через мой двор по очевидным причинам является выездом с прилегающей территории. 3) И все таки, согласитесь. Это либо не перекресток вообще, либо Потапова должна быть главной(знаков нет). Т.о., это либо недоработка ОДД - нет знаков, либо это выезд с прилегающей территории - частных домов и фиан'а. 1) См. мое мнение ниже (в ПДД такого не написано) 2) Точно так же как вы можете подумать что это прилегающая, любой другой может подумать что это полноправная дорога Но вы не имеете право по ПДД думать что это прилегающая, НЕ ЗНАЯ этого. Если сомнения - суд решит. 3) С чего это Потапова должна быть главной? Нет знака - нет вопроса. |
|
hukuta
|
Юрий, Вы говорили про обгон... Здесь его нет.
Даже если попытаться применить здесь 11.4, то Потапова - это никак не второстепенная. |
|
Юрий_за_социализм
|
hukuta написал:
Юрий, Вы говорили про обгон... Здесь его нет. Даже если попытаться применить здесь 11.4, то Потапова - это никак не второстепенная. Да, тут я согласен, что в ПДД говорится именно об обгоне на перекрестках, но нигде явно не говорится (я не нашел) что если вы НЕ ОБГОНЯЕТЕ, то можно ехать внутри перекрестка по встречной  Просто я автоматически подумал, что вас остановили когда вы именно обогнали (т.е. предварительно опередили на односторонке) машину справа от вас. Получается, что тут не "встречка", а нарушение расположения ТС на ПЧ, т.е. штраф 500 р. Но опять же, если вы действительно не обгоняли... Черное пятно в ПДД. |
|
Андрей Х. 
|
Юрий_неопытный написал:
3) С чего это Потапова должна быть главной? Нет знака - нет вопроса. Помеха справа не работает как "уступи дорогу"? Для тех, кто едет по Мало-НС (от ФИАНа) машины, спускающиеся по Потапова, являются помехой справа.
|
|
hukuta
|
Юрий_неопытный написал:
hukuta написал: Юрий, Вы говорили про обгон... Здесь его нет. Даже если попытаться применить здесь 11.4, то Потапова - это никак не второстепенная. Да, тут я согласен, что в ПДД говорится именно об обгоне на перекрестках, но нигде явно не говорится (я не нашел) что если вы НЕ ОБГОНЯЕТЕ, то можно ехать внутри перекрестка по встречной Просто я автоматически подумал, что вас остановили когда вы именно обогнали (т.е. предварительно опередили на односторонке) машину справа от вас. Получается, что тут не "встречка", а нарушение расположения ТС на ПЧ, т.е. штраф 500 р. Но опять же, если вы действительно не обгоняли... Черное пятно в ПДД. В этом как раз и дело, что не обгонял, а просто проехал ПУСТЫМ левым мимо стоящего правого, остановился, включил поворотник, меня пропустили и человек-свисток меня подсек. PS И, конечно, хотелось бы увидеть комментарий представителя ДПС... |
|
Юрий_за_социализм
|
"В этом как раз и дело, что не обгонял, а просто проехал ПУСТЫМ левым мимо стоящего правого, остановился, включил поворотник, меня пропустили и человек-свисток меня подсек."
АГА! Это и означает, что объезжая "мимо стоящего правого", и с момента въезда в перекресток - вы автоматически выполнили обгон (справа от вас была машина, тоже намеревавшаяся въехать в перекресток, либо уже сделавшая это). А вот если бы машины справа от вас не было - это было бы 500 р. (по моим предыдущим рассуждениям) |
|
hukuta
|
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 «Опережение» — движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. |
|
Олег(ICE)
|
Юрий_неопытный написал:
Такая тема уже обсуждалась. Правильно что за "встречку крутили". Стоит знак "Конец одностороннего движения". И вы, будучи уже на участке дороги с двусторонним движением, и одновременно на перекрестке - выехали в нарушение правил на встречную полосу (а этого делать нельзя на нерегулируемых перекрестках если ваша дорога не "главная", а на регулируемых - никогда нельзя)... И из Ваших же слов получается, что обгонять там МОЖНО, так как он находинся именно на главной дороге на нерегулируемом перекрестке! Пересекаемая улица, судя по покрытию - грунтовка - соответственно - второстепенная. |
Страница 1 из 3 [ Сообщений: 53 ]
| Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|---|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 3 | 28216 |
02 июн 2015, 11:03
|
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 0 | 3035 |
23 янв 2015, 12:29
|
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 0 | 4178 |
25 сен 2015, 15:51
|
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 0 | 5666 |
09 фев 2015, 13:45
|
|
|
в форуме События и новости
|
Writer | 0 | 1077 |
22 янв 2015, 11:16
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
| Регистрация/ Вход | |
|
|
|
Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор. Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт. Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016 |
|
|
|
|