Николай написал:

Можно им еще страховые выплаты не выплачивать или просто не страховать к примеру.
Хотя вот об этих вещах рассуждать уже не нам. Это гос.политика)))))

страховщикам это неинтересно! интерес для них-БАБЛО!!!!

Владимир написал:
как это о запрете речи нет... вот как раз сейчас она буквально запрещена... раньше да .. можно побадаться...
ну незанимайтесь подменой враз..... про запрет фар нислова нет... ни в правилах нигде.... колхозный ксенон слепит и напрямую влияет на безопасность на дорогах..

александр написал:

Вот вот. Давайте не будем заниматься подменой фраз.

В погонах написал:
откуда дровишки ????? ОБС (одна бабка сказала)?????? или несколько ????

Как по "роже" определить потенциального создателя ДТП? Много трезвых людей сосдают ДТП и их очень даже видно через нетонированные авто. Не в тонировке дело. В головах не те настройки.

разговоров здесь было много,а ответа сотрудника ГИБДД на поставленный вопрос мы так и неуслышали!?

Диспетчер написал:

10 лет работы в милиции сказали.
Приобрети пистолет в собственность и попали в кого-нибудь)))
Можешь еще в квартире притон организовать - потом СОБРу расскажешь, что они не имеют права к тебе врываться)))))

зачем столько вопросительных знаков? неуверены что задали вопрос?))

какое отношение приведённые примеры имеют к тонировке ?????
К чему такие обобщения ????? Много какой собственности используется с не соответствием , но дАААлеко не вся она в этом случае попадает под экспроприацию.
Вопрос о наличие множества знаков это как ход конём у Вас ???? Как способ уйти от ответа на поставленный вопрос??????
Нравится мне , когда много всего , в том числе и знаков ( особенно денежных).

Диспетчер написал:

Да тут все за в таком случае).

К тонировке это относится тем образом, что если вы из обиженного растонированного (или сочувствующего) образа выйдете, включите мозг и логику тогда до вас дойдет моя (и не только моя) мысль.

Все ваши сопли, простите, всего лишь по одной причине: идиотски написан закон, тупая сложная процедура, половина невнятных формулировок. Сделают все четко и просто - ни одного тонированного кроме депутатов( ) не останется).

Была как то мысль ввести отламывание зеркала за неправильную парковку)))

По нашему водителю можно бить только РУБЛЕМ, причем не по 500 а от 5000. Все как миленькие будут ездить как положено и никаких споров не останется.

В погонах написал:
Ну , вот , это называется не поймал , а ощипал. И ни на кого не обижен и не растонирован и ни одного взыскания по этому поводу не имею
А вот за ваши то
В погонах написал: и
В погонах написал:
Вам подобных , которые в чужом глазу соломинку ищут, не взирая на свои брёвна типа аля кенгурятник и тем , кто любит упрекнуть себе подобного в нарушении, которого упрекающий не совершает, советую обратить внимание на собственный автомобиль. За редким исключением он абсолютно исправен. Даже новый. Поэтому посмотрим вначале на бревно в своем глазу

В погонах написал:
Вот он и менталитет нашего правоохранителя - никому нельзя, только депутатам ,
рублём надА , рублём
ну а процедуру то понять ваще невозможно.

Так по существу изъятия я так понял возразить, кроме как
В погонах написал:
нечего??????

н-да, дебаты попернли ни очем...

ну как ж ни о чём, господа погонники потроллить задумали, авто так сказать экспрориировать за нарушение пользования, приравняли его к притону с оружием, измазались соплями и признались в трудности таковой процедуры, да ещё и депутатам законно нарушать разрешили.
Веселуха одна

Диспетчер написал:

Вы или дурак, или притворяетесь.

Вашу работу по выниманию слов из контекста оценил. Юмор тоже понял.
Стереотипное отношение к погонам тоже внял.

Каждый видит то, что хочет видеть, ученый - науку, дурак - радугу. Я думаю адекватные читатели форума сами сделают выводы от прочтенного и сами сформируют мнение о комментирующих.С Вами диалог я так понимаю вообще бессмыслен.

В погонах написал:
могу так же ответить - сам дурак.
А вообще на таковых ресурсах принять отвечать за свои слова доводами со ссылками на конкретные НПА, а не соскальзыванием в кащенитский троллинг. Заикнулся про изъятие , так будь добр , подкрепи свои слова соответствующими доводами ( о чём собственно и был задан мой первоначальный вопрос), а не соскальзывай, а коли соскользнул , так будь готов к таковому же и отношению. А адекватность она у каждого своя.

Николай написал:

В погонах написал:

Диспетчер написал:

тр,тр,тр, распрягай пускай посерет!!! может еще и терроризм припишите!!!???

Николай написал:

Я смотри сам то уже успел об......ся.
Николай написал:
Эт не ко мне, эт к погонам, это они понаприписывали к высосанной из пальца проблемме.

Ну как тут не вспомнить старую мудрость: "Никогда не спорь с идиотами, т.к. играть в этом случае придется на их поле, а дома, как известно, и стены помогают - шансов у дурака будет больше..."©
так что распрягайтесь ( ой, то есть об...сь ) дальше сами , без моего участия

ух вас ребя понесло.... может поделу-всетаки, еще раз, чем опасна тонировка для окружающих???? так никто и несмог ответить прямо тем-то и тем-то....
только непишите бред, типа... невидно водителя или еще чего подобное.. ночью тоже невидно водителя но ездить-же незапрещают в темное время суток.

александр написал:
Да ничем она не опасна , кроме разве того , что у некоторых индивидов вызывает рвотный приступ бешенства , но это вопросы к психиатру, почему он допустил их до участия в ДД. Мне , например , их посты не добавляют уверенности , что они являются адекватными водителями и надо предложить законодателю принять закон , чтобы таких лишать права управления, пока они , не дай Бог, войдя очередной раз в такое состояние не натворили бы беды

Диспетчер написал:

Ну вот ксенонщиков (а это как раз указанная вами категория) уже решили лишать прав.
Если еще и ковыряльщиков в носу будут лишать - будет вообще сказка)
Ну а если еще и всех тех, у кого выхлопная труба размером с колодец в чувство приведут - будет вообще сказка.

Но тут ща стритсракеры недоделанные прибегут и начнется еще один холивар.

про ксенон и любителей пердаков базара нет . Если бы не правила форума, то выложил бы специально для них спец мейсендж, прочитав который желание иметь бАльшую трубу, у многих умеющих читать , возможно бы пропала. Вы всяком случае приятель соседа, прочитав его , поставил нормальную выхлопную трубу, потом спасибо говорил за вовремя сделанные наставления

Диспетчер написал:

Ну хоть в чем то мы находим общий язык.

Теперь про тонировку попробую предельно доходчиво.

Есть правила, предусматривающие как правильно тонировать стекла по светопропускаемости. Эти правила придумали не мы с вами, но они обязательны к исполнению. Важно, что они обязательны к исполнению всеми, а не то, опасна ли она или нет. Ни ваше лично отношение к ней, ни мое, ни кого либо другого тут неважно. Важно, что есть правило и его надо выполнять всем.
Зы. Про депутатов был сарказм, и там даже стоит КС. Если ктото в пылу читает не то что написано, а то что хочет тут я не виноват.
Для справки: автомобили сотрудников ГУВД ВКЛЮЧАЯ личные и руководство были приведены в состояние, предписаное ГОСТ, равно как и половина автомобилей органов госуправления. Сейчас тонированными ездят: ЛКН, некоторые чины из администрации, Прокуратура включая СК (по понятным причинам), автомобили в юриздикции ФСО и особо упертые и принципиальные.

Теперь про процедуры. Насколько я помню на лоб вообще никакой пленки клеить нельзя кроме полосы в 15 см, соответственно не вижу смысла сотрудникам ДПС ее измерять ибо клеить запрещено в принципе. Право инспектора ДПС растонировать автомобиль на месте + штраф 5000 руб или лишение снимут все вопросы по тонировке.

Теперь морально. Мне некомфортно, когда я не вижу кто в автомобиле за рулем. Примерно так же, как некомфортно, когда кто-то рядом со мной говорит на непонятном мне языке и смотрит в мою сторону. Это не параноя, это вопросы личной безопасности. И не стоит мне говорить про высосанные из пальца проблемы. Это вы высасываете смысл из заведомо осмысленных вещей (не вы конкретно но те кто так говорит)

Если предельно доходчиво ,то мне совершенно всё равно растонированы ли машины у каких то сотрудников , а так же не сотрудников ,или нет , стоит у кого-то кенгурятник или не стоит. Тем более я как нибудь переживу тот факт , что кому то не комфортно при виде моего тонированного автомобиля.
Для сравнения приведу фильм со Сталлоне , где он ярый полицай был приговорён к замораживанию и в далёком будущем его разморозили . У власти стояла горстка идиотов, которые идиотскими законами запрещали населению есть жирную и солёную пищу, заниматься реальным сексом (только виртуальным, используя какую то маску) , видимо самый главный идиот -правитель в силу своего возраста был уже импотент. Была оппозиция, ушедшая в подполье, ибо ничто земное ей не чуждо и кушать хочется нормально . Были яро законопослушные граждане , которые из-за того , что есть такой дурацкий закон презирали оппозицию за его невыполнение.....
Так вот по теме , запрет на тонировку лично я приравниваю к вышеперечисленным идиотским запретам из этого фильма, и уверен, не я один, а подавляющее большинство.
Я не о той тонировки , что как в танке, да ещё в два слоя, те идиоты, у которых таковая имеется , я думаю не то что таковые форумы не посещают , но и вообще читать-писать наверное не умеют.
По существу поставленного мной вопроса- изъятие авто законом не предусмотрено

Диспетчер написал:

Ну я лично только лба противник. Без боковух вообще смысл тонировки падает.

По существу: не изъятие а ограничение эксплуатации присутствует (штрафстоянка, снятие номеров и т.д.). Просто все привыкли говорить про частную собственность, а про то что собственность еще и налагает ответственность никто не помнит.

Зы. Фильма четкий был