|
|
У меня такой же вариант...
Только суд спасет.
Причем вина будет обоюдная, а вот, чтоб страховая выплатила нужно установить степень вины...
В моем случая 1/3 - 2/3. Как, что я должен получить 2/3 от суммы страховки.
А он 1/3....
"Полиция" сейчас не устанавливает степень вины, а может только усматривать кто какие пункты нарушил
Так, что советую не тянуть, а прямиком в суд...
|
|
|
|
|
|
Я согласен с Евгением, именно так это и происходит сейчас.
|
|
|
Виновным был признан водитель девятки как и следовало из здравого смысла. Дело закрыто.
|
|
|
абсолютно не здраво.
Лыко-мочало, начинай сначала...
Дорогу признали 4-полосной что ль?
|
|
|
kosmonavt (Михаил) написал:абсолютно не здраво.
Лыко-мочало, начинай сначала...
Дорогу признали 4-полосной что ль? Написал для тех, кто считает, что обогнать по встречке поворачивающий налево транспорт, это нормально. И никакого лыка  Ездите по правилам и будет вам счастье.
|
|
|
dm-slav написал:Виновным был признан водитель девятки как и следовало из здравого смысла. Дело закрыто. А разве были сомнения? Хорошую фразу Задорнов произнёс: ЭТО ТОЛЬКО В РОССИИ МОГУТ НА "ВСТРЕЧКЕ" ДРУГ ДРУГА В ОПУ ДОГНАТЬ!!!!))))))))) Тем кто не верил в такой исход, я б посоветовал отдать права и больше НИКОГДА за руль не садиться!!!! А вообще кто на "встречке" совершает аварии нужно забирать права и НИКОГДА не довать их обратно, тем самым спасая жизнь многим людям!!!!!!!! ( я говорю о тех, кто врезается)
|
|
|
Viktor, неумелое тролление или просто непонимание ситуации?
Да, у 9-шника надо отнять в/у, но в ДТП виноват не он.
|
|
|
Viktor написал:dm-slav написал:Виновным был признан водитель девятки как и следовало из здравого смысла. Дело закрыто. А разве были сомнения? Хорошую фразу Задорнов произнёс: ЭТО ТОЛЬКО В РОССИИ МОГУТ НА "ВСТРЕЧКЕ" ДРУГ ДРУГА В ОПУ ДОГНАТЬ!!!!))))))))) Да тут у половины написавших были сомнения А некоторые продолжают считать водителя газели виноватым  . Мужик газелист признан невиновным, хотя у девяточника явно какие-то знакомства в гаи и похоже именно это позволило ему уйти от ответственности за встречку, а газель пришлось чинить за свой счет.
|
|
|
kosmonavt (Михаил) написал:Viktor, неумелое тролление или просто непонимание ситуации?
Да, у 9-шника надо отнять в/у, но в ДТП виноват не он. Это так в новых правилах ПДД написано???? А если такая 9-ка трамвай на обгон пошла и сбила пешехода, она тоже не виновата была. А то што 9-ке СКОРЕЕ весего не хватило тормозного пути, вот она и пошла на обгон, так это его 100% вина. Да если представить, што газель с поворотником стояла и пропускала встречку, тогда о каких манёврах вообще можно говорить????? А можно представить, што такая же 9-ка в Вашу машину так же въедит... Вы ему так и скажите.. Ты мол не ВИНОВАТ, это я ВИНОВАТ, а Вы всего навсего нарушили ПДД..)))))))))))
|
|
|
dm-slav написал:Viktor написал:dm-slav написал:Виновным был признан водитель девятки как и следовало из здравого смысла. Дело закрыто. А разве были сомнения? Хорошую фразу Задорнов произнёс: ЭТО ТОЛЬКО В РОССИИ МОГУТ НА "ВСТРЕЧКЕ" ДРУГ ДРУГА В ОПУ ДОГНАТЬ!!!!))))))))) Да тут у половины написавших были сомнения А некоторые продолжают считать водителя газели виноватым . Мужик газелист признан невиновным, хотя у девяточника явно какие-то знакомства в гаи и похоже именно это позволило ему уйти от ответственности за встречку, а газель пришлось чинить за свой счет. п.с. на будущие не пиши слово "газель", а пиши ягуар или феррари, можно бентли, ну и т.д. Тогда в один голос все кричали бы што виновата "вишнёвая девятка"!!!!)))))) Анекдот в тему: Врезаются 2 легковые.... вызывают сотрудников ДПС на аварию. Приезжают ДПСники и спрашивают .... ну.... рассказывайте кто как и где ехал и кто виноват......и т. д.??? Водители с легковых в один голос: ГАЗЕЛЬ! ДПСник: а где Газель...??? Щас подъедит!!!!!
|
11 май 2011, 13:48 
