Самара, нарушение по п.12.12 ч.1 КоАП - Самарские Водители

Alexsandr написал:кто больше ям соберет и быстрей раздолбает машину.....

Павел написал:
Тогда записывайте и меня. На моем авто и ученик без прав стакан не разольет, если только - нУУУ очень сильно захочет

Если хотите, я вам проездов на красный навыкладываю как грязи. Записи с видеорегистратора. И другие нарушения, причем аварийные ситуации. Стало просто страшно ездить. Сегодня еду по Ставропольской, пр. Кирова в сторону А-Атинской, левая полоса налево, середина прямо, правая направо. Стою посередине, зеленый, слева красный Rav4 оттесняет вправо, матерюсь, вспоминаю, что в машине внук, в это время водятел на 2112 справа отжимает влево. Ну куда законопослушному водителю податься. А хотите увидеть проезд на красный, на любом перекрестке постойте, хотя-бы 2 переключения, увидите.

aleksei написал:

Не согласен. Сейчас, чтобы найти водителя, который проедет на красный - это редкость!

P/S Тоже не без греха ) Промчался однажды на красный, и узнал о этом от знакомого.
Ну реально, задумавшись, светофор не заметил.

А по логике - завтра я должен взять оружие, а послезавтра предать родину, ну и угнать ракету, чтобы выжить в космосе, предварительно взорвав все боеголовки во всем мире

[quote="Веселов О. В." post=42162]aleksei написал: не соглашусь, на Шмидта - Ново Садовая при каждом включении красного света нарушают 3-5 машин + нарушение разметки 1.3 1-2 машины...

aleksei написал:


Нам не надо. Пишите обращение в УГИБДД - там рассмотрят + ваши показания к записи.
Другое дело - всем лень этим заниматься. Я вот лень поборол, начал.

"Бабушка! А бабушка! А скажи ему! Он меня подсчита-а-а-аллл..."

Друзья, а стоит ли из себя корчить чистоплотных германцев-ябедников?

Юрий_за_социализм написал:
А Вам не кажется, что именно из-за таких вот понятий и происходит такой вот бардак как есть, а?
Я не говорю чтобы доходило до фанатизма как в сталинские времена, нет.
Есть факт, сфотал, отправил и жди ответ оф. лиц. Виновник в следующий раз подумает прежде чем сделать.

Alexsandr написал:
Зря Вы батенька на Иосифа Виссарионыча, между нами, это один из лучших способов научит массы ходить по правилам, а "не под себя".

Alexsandr написал:согласен с Вами Alexsandr уж слишком много водятлов-хамов стало на дорогах.но бывает формально есть нарушение ПДД(например при парковке) но никому не мешаеш.

Юрий_за_социализм написал:

Покрывая что-либо становишься соучастником произошедшего.

Alexsandr написал:

Это основа бардака.

сергей ч. написал:

Я вот тут украл чуть-чуть, но у него же меньше не стало... (кстати чиновники так и думают)

сергей ч. написал:
В погонах

При таких радикальных методах, инспекторам станет выгодней ездить по парковкам и т.п., бюджет вырастет в несколько раз, а на пресечение более тяжких нарушений, не останется времени.
Я вот поддерживаю иную точку зрения.
Можно и нужно увеличить штрафы (и даже добавить сроки), по некоторым статьям.
Но так же и убрать (убавить) штрафы по др. некоторым статьям.

Веселов О. В. написал:

Ничего не надо менять. Нужно привести в порядок то, что есть.

А не кажется ли вам, что иногда вот такая "добродетель" может привести к несправедливости?
Например, если "искатель правды" сам ошибся.... или не знал всех обстоятельств (скажем, нарушитель не слишком сильной степени ехал в роддом с женой, и ваша "справедливость" только помешает ему решить свои проблемы, на ровном месте, только из-за вас.. отнимите у него последнюю тыщу...). Да мало ли как бывает в жизни...

А порядок начинается не с ябедничества! А с МЫСЛЕЙ человека, ВОСПИТАНИЯ, общественной ИДЕОЛОГИИ, и уровня ДОВЕРИЯ к окружающим (а вам будет кто-то доверять при такой вашей чистоплотности???).

Эх Господа! Неужели вы до сих пор не поняли, что ПРО-ЗАПАДНАЯ модель справедливости сама по себе - не без изъянов...
Законы - это всего лишь законы. В том числе и ПДД. Мы часто вынуждены нарушать ПДД, в той или иной степени, так как они не могут описать все случаи из жизни.
И любой "закон" не может служить "меркой справедливости", а часто даже нарушает здравый смысл и ту самую справедливость.
Обоготворение закона - прямой путь в ад.

Что я тут имею ввиду?
Закон нужен когда вы хотите на всех основаниях НАКАЗАТЬ преступника или ОТНЯТЬ сворованное, при наличии РЕАЛЬНОГО урона. То есть закон - это всего лишь ИНСТРУМЕНТ, которым надо пользоваться умело и мудро.
Что отнял тот водитель у вас, проехав на желтый или красный??? А откуда вы знаете, что вы можете у него отнять своим ябедничеством???

И идеализировать тут не стоит. Опасное это дело. Бог видит.

__________
Хотите по-идеализировать?
Давайте!
Где у нас закон, по которому я могу взять 1/150 миллионную часть земли от всей площади РФ, или 1/5 миллиардную от всей площади Планеты, и поселиться там, не платя налогов и не имея перед государством никаких обязанностей? Кто сказал что у меня, как у ЧЕЛОВЕКА на ЗЕМЛЕ, нет такого права????? Просто взять и выбрать..самому..свободный кусок.. любой.. и жить..
И что, вы снова скажете мне, что я родился на свет только потому что есть такой закон...?
А почему я не могу спокойно пройтись по улице голым в набедренной повязке? Это же естественно! И довольно полезно для здоровья в жаркую погоду...
Да мало какие еще ПРАВА мог бы иметь человек!
________________
Не надо превращать закон в инструмент КАРЫ и необузданного ВОЗМЕЗДИЯ.
Пусть этим займется тот, кто по долгу службы должен это делать. Да и то! Чтобы он тоже был справедлив и здрав...
________________
Вот вы все хаете СССР. А разве ваши "законы" в таком вот понимании их смысла - не являются той самой "мунштрой" и "уравниловкой" ? Чем то лучше Сталина или Коммунизма?
_________________
Вы согласны с тем, что Президенту страны нужна личная охрана? А вы согласны с тем, что все судьи должны иметь защиту со стороны государства?
Но! Пардон! Это же просто кем-то написано в "законах"! А по сути - это "закон-матрешка", когда "по закону НЕ все РАВНЫ".
Именно поэтому во власть иногда рвутся НЕЧЕСТНЫЕ люди, потому что закон им дает право на НЕРАВЕНСТВО.
В древности вожаки и предводители охраняли сами себя, и не боялись никого, потому что были ИСТИННО преданными своему народу (стае), и уважаемы. Ему не от кого было защищаться, или тогда он - негоден изначально для такой роли.
Так что же вы сейчас защищаете? Закон или равенство? Закон или справедливость?
А мудрость где?....
_______________
Так что не надо рассказывать СКАЗКИ про "законность", и "порядок" - как его следствие. Порядок должен быть В ГОЛОВЕ, а не в законах!
Было бы ЧЕСТНЕЕ подойти к тому водителю и в глаза сказать - "Ты нарушил! Почему? Скажи мне! Или я напишу в ГИБДД...". Это будет ПОЛЕЗНЕЕ в 100 раз, чем просто ябедничать. А в вашем случае он подумает "Эх! Кругом живут одни гады! Опять я попал! Ну подумаешь ошибся.. не опасно же.. бывает! В следующий раз на работе не сделаю то, что можно не делать.. Пусть им тоже будет хуже!" - и криво положит асфальт на дорогу, или плохо исследует пациента в больнице (из-за которого может и спешил тем утром!)....
Например, в США уровень преступности выше чем в России... ну и...?

сергей ч. написал:
Я же написал "без фанатизма"
Олег написал:

Не спорю, но не надо устраивать геноцид. Хотя иногда охота устроить его чиновникам

Юрий_за_социализм написал:

Есть такой термин "крайняя нужда"

Юрий_за_социализм написал:


А надо ждать когда он "отнимет" у кого то жизнь или имущество?

Юрий_за_социализм написал:


Почему нельзя, можно. Я так хожу, но только не в набедренной повязке а в шортах

Юрий_за_социализм написал:


Да, но каждый по разному понимает "порядок"

Юрий_за_социализм написал:


Говорю, а толку?
Пока не накажешь рублём, наш народ почему то не хочет понимать.
Но не буду говорить что все такие, есть которые понимают.