Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
18 апр 2012, 18:37
Сняли авто с учета, получили транзиты. Получилось, что закрепить номера было нечем. Положили номера за стекло и поехали ставить авто на стоянку, а там уже закрепить номера как положено. На подъезде к стоянке(не успели пересечь только шлагбаум)нас догнал патруль ДПС. Выбежали с камерой, фотоаппаратом стали фиксировать что у нас транзиты не на месте, просто как в крутом боевике, только наручников не хватало. После чего составили протокол по ст.12.2. ч2 и изъяли ВУ. Вот такое было нарушение за которое лишение ВУ или штраф 5000р. это как за управление в состоянии алкогольного опьянения да еще лишенного ВУ ст.12.8 ч3)))Где подвергаются жизни людей!! или ст 12.2. ч1 не читаемые номерные знаки-предупреждение или штраф 500руб. )))в 10раз меньший. И хочется задать вопрос: а чем не читаемые знаки отличаются от от знаков не там установленных?, что те что другие не видны! остальное в полном порядке, ездишь не нарушая без штрафов, чуть оступился, тебя как преступника..на, оставайся без прав. А очень хочется видеть инспекторов ГИБДД когда они задерживают действительно беспредельщиков на дорогах, для которых правил вообще не существует и таких, увы много.
Вот такая у нас справедливость...
Вот такая у нас справедливость...
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
18 апр 2012, 18:37
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
18 апр 2012, 19:25
Справедливость здесь не причём. Здесь ваш покуизм, куда дели саморезы которыми были прикручены номера? Сами виноваты.
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
18 апр 2012, 21:15
Сергей написал:
Постой ночью с патрулем - насмотришься по самое небалуй.
А очень хочется видеть инспекторов ГИБДД когда они задерживают действительно беспредельщиков на дорогах, для которых правил вообще не существует и таких, увы много.
Постой ночью с патрулем - насмотришься по самое небалуй.
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
19 апр 2012, 14:49
ну потом значит не жалуйтесь, что какой-то очередной дятел насмотревшись видео вымораживает инспектора ходя за ним с камерой и крича "вы не имеете право, это незаконно! да вас уволят, да я жалобу страшную накатаю", хотя сам через двойную сплошную развернулся или еще что-то явно нарушил, а потом выходит сухим из воды. Имхо, следовать букве закона без оглядки на конкретную ситуацию - это идиотизм. Могли бы и предупредить просто, ведь видно же что человек опасного ничего не сделал, злого умысла не имел... И кто потом Полиции доверять будет? да тот кто с ней еще не сталкивался никогда... Мудаки есть по побе стороны баррикад, Сергей, возможно вам попались имеено такие. Урок вам на будущее, что не надо надеяться на "справедливость" и вменяемость Инспекторов, а четко следовать правилам.
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
22 июн 2012, 10:16
Хотелось бы увидеть комментарии должностных лиц по поводу правомерности возбуждения дела об АПН по 12.2 ч.2 КоАП РФ в случае, когда задний гос.рег.знак находится на штатном месте, а передний отсутствует вместе с бампером (после ДТП)?
Апеллирование к диспозиции вышеуказанной статьи, в которой говориться об управлении ТС без гос.рег. ЗНАКОВ (множ. число)ни к чему не привели - ИДПС составил протокол.
Ждем-с ответа...
Апеллирование к диспозиции вышеуказанной статьи, в которой говориться об управлении ТС без гос.рег. ЗНАКОВ (множ. число)ни к чему не привели - ИДПС составил протокол.
Ждем-с ответа...
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
22 июн 2012, 10:20
ППВС №18
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
22 июн 2012, 11:09
aleksey написал:
Алексей, мне все равно не понятно, как правильно понимать выделенное жирным. Обясъните, пожалуйста, является ли нарушением установка ГРЗ, допустим, на радиатор (в случае отсутствия бампера) примерно на то же место, где и он и был ба на бампере. Т.е., вроде как ГОСТ не нарушен, но ГРЗ не на предусмотренном месте.
ППВС №18
5.1. При квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
• без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
• при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
• с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
При квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
• без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
• при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
• с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Алексей, мне все равно не понятно, как правильно понимать выделенное жирным. Обясъните, пожалуйста, является ли нарушением установка ГРЗ, допустим, на радиатор (в случае отсутствия бампера) примерно на то же место, где и он и был ба на бампере. Т.е., вроде как ГОСТ не нарушен, но ГРЗ не на предусмотренном месте.
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
22 июн 2012, 12:26
мое мнение, нарушения нет т.к. место установки является по центру авто, а не конкретно бампер.
на бампере лишь делают подходящее место установки.
кстати, управление авто без бампера является нарушением?
на бампере лишь делают подходящее место установки.
кстати, управление авто без бампера является нарушением?
Адекватность наказания по ст.12.2. ч2
23 июн 2012, 09:29
aleksey написал:
Благодарствую, Алексей, за подсказочку! Да.... с ППВС не поспоришь...увы.
ППВС №18
Благодарствую, Алексей, за подсказочку! Да.... с ППВС не поспоришь...увы.