Использование личной фото-видеоаппаратуры инспекторами ДПС - Самарские Водители

Дмитрий63 написал:...который не знает закона

aleksey написал:

Темно-синие семейники. Мне выдавали как-то. Нормальные такие)))
Дмитрий63 написал:

Это видео тут уже обсуждали. Автор - редкостный идиот. Это не тот способ, которым можно достичь цель наведения порядка.

Денис написал:

Какая редкая у вас мантра))) Белолентоник?

Денис написал:
обоснуй. иначе- это треп

Денис написал:

вон!-проще всего сказать. поставьте себя на их место, как бы вы себя вели? не надо говорить что мы мол их содержим- сотрудники полиции так же платят подоходный налог, как и все, только у всех идет накопление в пенсионном, а если вылететь из полиции ДО наступления пенсии- в пенсионном- 0 (да и после наступления пенсии- только пенсия от МВД )
Да и не только в полиции дело, ругать других за "плохую" работу- легче легкого. посидите в регистратуре в поликлинике недельку, да в том же ашане на кассе - поймете, каково другим.Переаттестация? Да, она прошла. И никто не знает сколько нервов, сил она отняла у тех же сотрудников, что стоят на дороге, которые в СВОЙ законный выходной сдавали различные зачеты, и не раз. И НИКАКОЙ оплаты им за переработку не было. Вы часто за "спасибо" трудитесь? я - не уверен. А ведь сотрудники ДПС- такие же люди, как и все. Правильно сегодня показали очередной митинг на ВДНХ - митинг против митингов. Отличные лозунги - ХВАТИТ МИТИНГОВАТЬ - ПОРА РАБОТАТЬ, У СОТРУДНИКОВ ОМОНа ТОЖЕ СЕМЬИ... 5 баллов организаторам.

щас те сообщат типа они сами выбрали свою профессию. как обычно про учителей и врачей планктон рассуждает.
еще неплохая тема типа хороший врач(учитель полицейский и т.д) сам себя прокормит)))

ваван написал:
на это я уже внимание не обращаю

Если бы я плохо выполнял свою работу - меня бы уволили. А вас ?
Если бы я был не профессионалом в своей работе - меня бы уволили. А вас ?
Так почему же я должен кроме своей работы, изучать еще всякие документы - которые мне и не хотелось бы ? А для того - чтобы знать, как отвечать инспекторам на всякие выпады типа: "А вы знаете что нарушили ?", "А покажите где это написано."
Объясните мне цель этих и подобных реплик?(Риторический вопрос)
И да. Они сами эту профессию выбрали. И получают не совсем маленькую зарплату.
Я глубоко сомневаюсь, что выучить (пусть даже не наизусть) все документы которые требует их профессия, для них сложная задача.
Заметьте. На тех инспекторов, которые сами соблюдают закон (или же пытаются максимально возможно соблюдать), на них и выпадов не бывает практически. (Так же и на дороге)

Веселов О. В. написал:

Ну только если очередному самоуверенному либеральному мудачку вдруг чего-то не покажется на пустом месте))

У меня ту друг судился. Представил кучу фотографмй. Так судья спрсил а откуда я могу знать что эти фоографии с места нарушения? и послала его лесом.
Вот когда он представил справку с печатью, что знака этого там нет. То ему сразу отдали права.

Веселов О. В. написал:
т.е. Вы хотите сказать, что те же ПДД водителю-любителю изучать не зачем, ведь это не его работа. и КоАП хоть раз пролистать хотя бы ни к чему, не моя работа.Когда учился в институте, один преподаватель во время экзамена разрешал пользоваться в открытую и конспектами, и учебниками. Смысл был простой-все знать не возможно, но если знаешь, где найти нужное - значит разберешься.
"А вы знаете что нарушили ?", "А покажите где это написано." - да простые вопросы, чтобы хотя бы малость понять, водитель понимает, ЧТО нарушил? Водитель знает, где хотя бы это искать?
По своей работе мне необходимо знать не менее 50 приказов и различных законов-постановлений и прочих указующих документов, НО никто не требует знать их наизусть, прекрасно понимая что в памяти все не удержишь.
И возвращаясь к автору этого уже не первого ролика- ему все равно, до кого докапываться, ему надо показать свое Я, и (уже писал ранее) сыпать просто номерами пунктов и приказов-регламентов - не значит знать их, тем более выдергивая из контекста только то, что обязаны другие.

Ну, ПДД водитель знать обязан, а КоАП совсем нет. Да и судя по похожим роликам (спора юридически подкованного с сотрудником) в ГИБДД (да и думаю в полицию в целом) набирают людей без образования. Многие грамотно не могут мысль свою выразить, а не то, чтобы блеснуть знаниями закона. Я думаю, что любого такого провокатора, можно также осадить, может даже оштрафовать. Только, конечно, надо самим не нарушать.

baragoz написал:

Ну да. впаять создание препятствий для работы ОИВ и привет)

В погонах написал:

Туранолорик!

Веселов О. В. написал:

Видеокамеры, фотоаппараты, сотовые телефоны, видеорегистраторы, с помощью которых должностные лица Госавтоинспекции фиксируют совершение участниками дорожного движения противоправных действий не являются специальными техническими средствами, так как не имеют функции измерения. Материалы, полученные с использованием указанных средств могут быть использованы как доказательства совершения правонарушения.