О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 6 из 8 [ Сообщений: 182 ]

ваван

а если перестанут ТО продавать? как проходить со штрафами то будете?

Sponsor_63

А

Вот бы ещё приставы бы бегали, им бы и пол года хватило.

Alexsandr

ваван написал:
а если перестанут ТО продавать? как проходить со штрафами то будете?

Я может что то пропустил, а?
Эт с какого при прохождении ТО я обязан предоставлять сведения о оплате штрафов? Чёт в перечне документов для прохождения ТО нет такого документа.

А

синдром виноватости это, ничего маленько здесь по тусуется и будет грызть всех в лоскуты

Миша

Для Тольятти.
Нашел оплату штрафов картой VISA через банкомат СБ РФ, номер постановления обязателен, Московский пр-т 30 ГМ "Магнит". Также госпошлины ГИБДД и ТО вроде тоже.
Процент не знаю, пока не пробовал (№ постановления на помню), вспомню-отпишу.

Андрей

Мне тут один знакомый сказал, что он где читал, что ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗЫВАТЬ ФАКТ ОПЛАТЫ лежит на водителе... ЭТО ТАК???

Олег

А ты что ждал? Презумция невиновности у НАС неработает и в более сложных случаях!

Андрей

Я не про реальность, а про то как по закону))

Миша

Знакомый заблуждается. "Они" должны доказать, что Вы козел. Так по закону, на практике-по разному.

В погонах

Миша написал:
Знакомый заблуждается. "Они" должны доказать, что Вы козел. Так по закону, на практике-по разному.


Оплатить штраф - ВАША обязанность. Доказать то, что ВЫ ВАШУ обязанность исполнили - ВАША проблема, а не ГИБДД.

Здравый смысл - ау!!

Веселов О. В.

В погонах написал:
Миша написал:
Знакомый заблуждается. "Они" должны доказать, что Вы козел. Так по закону, на практике-по разному.


Оплатить штраф - ВАША обязанность. Доказать то, что ВЫ ВАШУ обязанность исполнили - ВАША проблема, а не ГИБДД.

Здравый смысл - ау!!

Вот Фигу большую ))) Доказывать не обязанность водителя ! (презумпция ...).
Нарушил - плати ! Не нарушал - в говно мешай сотрудников ! Они должны на зубок знать ПДД и регламенты с приказами!. (Иначе дайте мне палку полосатую - может я хоть разбогатею )

Олег

Потому и не дают, а то развелось таких умных, потом от встречи один осадок остается, а денег с гулькин х..!

aleksey

Веселов О. В. написал:
Доказывать не обязанность водителя ! (презумпция ...).
если трактовать закон то именно обязанность получается...

1. протокол
2. постановление
3. пересылка суд.приставам
4. ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ОПЛАЧЕН или оплатить ещё раз

Олег(ICE)

aleksey написал:
Веселов О. В. написал:
Доказывать не обязанность водителя ! (презумпция ...).
если трактовать закон то именно обязанность получается...

1. протокол
2. постановление
3. пересылка суд.приставам
4. ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ОПЛАЧЕН или оплатить ещё раз

4. Все-таки не доказать, а подтвердить, так как-то мягче звучит
Это как купил технику, она сломалась, ты в магазин, а чек утерян. Тебя пошлют искать чек, но можно и не искать и вернуть имея свидетелей.

aleksey

суд.приставам так же как и суду необходимо доказать т.к. квитанция относится к разделу доказательства при рассмотрении дела.

Олег(ICE)

aleksey написал:
суд.приставам так же как и суду необходимо доказать т.к. квитанция относится к разделу доказательства при рассмотрении дела.

Согласен, на юридическом языке - доказать, а на обывательском - подтвердить оплату штрафа. Квитанция, выписка со счета и т.п. Ведь и в кредитных спорах тоже доказывает человек, что он платил, а не банк. И за квартиру, газ, электричество люди копят квитанции годами. Все у нас так в России.

Миша

В погонах написал:
Миша написал:
Знакомый заблуждается. "Они" должны доказать, что Вы козел. Так по закону, на практике-по разному.


Оплатить штраф - ВАША обязанность. Доказать то, что ВЫ ВАШУ обязанность исполнили - ВАША проблема, а не ГИБДД.

Здравый смысл - ау!!


Оплатить штраф моя обязанность, безусловно. Должен ли я доказывать, что заплатил?

aleksey

Миша написал:
Должен ли я доказывать, что заплатил?
вопрос кому доказывать? соседу "нет", ИДПС "нет", судебному приставу "да", судье "да"!

Миша

пост 7419, 6я страница, тема эта же.

Врет бессовестно вероятно Сергей Слюсарев?!

aleksey

Миша написал:
пост 7419, 6я страница, тема эта же.

Врет бессовестно вероятно Сергей Слюсарев?!
он не Врёт. он говорит так как есть.

Вот если бы СМ предоставили должным образом сведения о неуплате т.е. хотя бы туже распечатку заверили тогда это было бы доказательством, а так это туалетная бумага поэтому судья и вернула дело. сам 20.25 проходил и знаю что и как

Сергей Слюсарев

aleksey написал:
Вот если бы СМ предоставили должным образом сведения о неуплате т.е. хотя бы туже распечатку заверили тогда это было бы доказательством

даже заверенная распечатка не может быть доказательством

Сергей Слюсарев

нарыл тут пару дел, в первом деле судья даже указывает, что данные отраженные в распечатке, заверенная или нет она, не подтверждаються ничем
"суду не предоставлено доказательств, подтверждающих"- пишет судья




во втором деле хоть и было кино, но в итоге судья указывает в постановлении
"в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие"



конечно в обоих случаях была распечатка и что они там еще возят. Судьи правильно в обоих постановлениях делают акцент на презумпции невиновности, указано, что лицо не обязано доказывать свою невиновность

Сергей Слюсарев

В погонах написал:
Оплатить штраф - ВАША обязанность. Доказать то, что ВЫ ВАШУ обязанность исполнили - ВАША проблема, а не ГИБДД.
Здравый смысл - ау!!


жуть, у вас там все на здравом смысле держиться, и смысл то далеко не здравый.
формирование доказательной базы обязанность органа, который хочет привлечь к ответственности.
страшно думать, как проходит аттестация

Виктор Кирьянов назвал «своей болью» уровень подготовки сотрудников ГИБДД
Замглавы МВД Виктор Кирьянов, бывший главный гаишник страны, заявил, что необходимо создать систему обучения сотрудников ГИБДД, поскольку сейчас уровень их подготовки оставляет желать лучшего.

aleksey

судьи порой такой бред пишут что хоть от смеха можно умереть

доказывать вам нет желания.... изучайте НПА

пример судейского несоответствия

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...ry=file,1,file=23771

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...ry=file,1,file=23772

Сергей Слюсарев

aleksey написал:
судьи порой такой бред пишут что хоть от смеха можно умереть

это Вы про презумпцию невиновности?

aleksey написал:
доказывать вам нет желания.... изучайте НПА

а что Вы пытались доказать то? с удовольствием бы узнал, какой НПА надо изучить

aleksey написал:
пример судейского несоответствия

прочитал пару строк и понял, что к рассмастр.вопросу отношения никакого, лень читать дальше.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 6 из 8 [ Сообщений: 182 ]

Сейчас этот форум просматривают: Яша и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика