И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

07 фев 2012, 09:56

ваван написал:
я не могу тратить кучу времени на бесплодные хождения по инстанциям.
в молодости пошастал уже и поборолся
да и денег на эту т.с "борьбу" уходит немало
проще не нарушать.по крайней мере "лишенческие" статьи.а прочая мелочь как то пох

С этим полностью согласен!

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

07 фев 2012, 09:56

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

07 фев 2012, 12:51

короче тишина, заезжал в гаи красноярское сказали дело отправили, куда отправили никто не знает, но коды разбирательство я так и не вкурсе, на счет защиты вобще весело, буду сам бадаться, так как наемные защита просит 10 рублей до, и 10 если ему повезет, вобще уже задрались, но больше всего убило в это ЕСЛИ.

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

07 фев 2012, 13:08

наказывают ли хоть как нибудь инспектаров, после того как водители доказывают свою правату, и можно ли стребовать через суд с инспектора компенсацию за это самый потеряный день, так сказать упущенную выгоду?

Вы имеете право в соответствии с КоАП.РФ.
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 25 Статья 25.1
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Если вас признают потерпевшим то:
Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому
Кодекс РФ об административных правонарушениях Глава 25 Статья 25.14
1. Потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому возмещаются в установленном Правительством Российской Федерации порядке расходы, понесенные ими в связи с явкой в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.
В случаи если ваш протокол в суде отменят: ну скажем, за отсутствие события административного правонарушения, или иными обстоятельствами допустим: действия лица в состоянии крайней необходимости, цитирую Статью 24.5. (Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении).
Вот тогда я думаю можно попробовать получить компенсацию, хотя как правило на практике это случается редко. А в отношении инспекторов ДПС будет проведена служебная проверка и дисциплинарное наказание за отмену протокола в суде.
Да и еще, если сами не сможете в суде постоять за себя, советую найти грамотного адвоката. Суди с полицией, не ссорятся.

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 09:45

Кузьма написал:

Да и еще, если сами не сможете в суде постоять за себя, советую найти грамотного адвоката. Суди с полицией, не ссорятся.


конечно адвакат хорошо, но 20 рублей жалко даже изза 6 месяцев, тем более возить есть кому

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 10:11

lenta.ru/news/2012/02/07/vice/


На Ставрополье у сотрудника ГИБДД вымогали деньги за ошибку

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 10:20

В погонах написал:
lenta.ru/news/2012/02/07/vice/


На Ставрополье у сотрудника ГИБДД вымогали деньги за ошибку


абсурд...

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 11:08

Борисыч написал:

абсурд...


И тем не менее...

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 12:32

В погонах написал:
Борисыч написал:

абсурд...


И тем не менее...


Под столом валяюсь, это же надо додуматься

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 13:32

Алексей написал:
Под столом валяюсь, это же надо додуматься


Да ну не предел думаю.

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 13:38

Шантаж "системы" - это либо идиотия в крайней степени, либо подстава со стороны "системы".

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 13:53

Борисыч написал:
Шантаж "системы" - это либо идиотия в крайней степени, либо подстава со стороны "системы".


у нас обоих либо либо хватает, поверь мне.
А благодаря ютубам - так вообще все зацвело))

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

08 фев 2012, 19:36

В погонах написал:
lenta.ru/news/2012/02/07/vice/


На Ставрополье у сотрудника ГИБДД вымогали деньги за ошибку

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 08:32

В погонах написал:

А благодаря ютубам - так вообще все зацвело))


Ну ты явно не рАвно дышишь к утубу, прославил штоль кто?

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 11:04

Борисыч написал:
Ну ты явно не рАвно дышишь к утубу, прославил штоль кто?


Если бы(((
Причем кстати в такой ситуации ютуб? это операторам руки надо отрывать)))

Ну и если смысл моих фраз до тебя не доходит, то окончательно жаль...

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 13:27

hunterall написал:
Андрей Х. написал:

верховный суд сказал или собирался сказать вроде, что если возращаешсо через сплошную - лишать


Сказал бы-было бы слышно.)))


Вот сегодня стало слышно...

www.rg.ru/2012/02/09/obgon-anons.html

Ждем оф.текста. Понятнее не стало,так как принятие решения осталось за судами "на местах".

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 13:55

hunterall написал:
hunterall написал:
Андрей Х. написал:

верховный суд сказал или собирался сказать вроде, что если возращаешсо через сплошную - лишать


Сказал бы-было бы слышно.)))


Вот сегодня стало слышно...

www.rg.ru/2012/02/09/obgon-anons.html

Ждем оф.текста. Понятнее не стало,так как принятие решения осталось за судами "на местах".

Почему не понятно?
Верховный суд России не стал приравнивать к выезду на встречную полосу обгон по встречной полосе в ситуациях, когда водитель выезжает на "встречку" через прерывистую линию, а завершает обгон, уже пересекая сплошную. Такое постановление Пленума Верховного суда было принято сегодня, сообщает "Интерфакс".

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 14:01

Вчера проезжал по той трассе,рисковать не стал, ехал за фурой,но ни чё так фура попалась,120 ехал ))

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 14:25

Alexsandr написал:

Почему не понятно?


Понятнее не стало,так как принятие решения осталось за судами "на местах".

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 15:22

вот конкретная цитата а не бредни журналюг

Верховный суд (ВС) РФ решил не приравнивать обгон, который начинается через прерывистую линию, а может закончиться возвращением через сплошную разметку, к выезду на встречную полосу движения. Соответствующие поправки были внесены в постановление пленума ВС РФ, которое было принято в четверг в Москве.

Возможность об уравнивании наказания за такие маневры рассматривалась в ходе обсуждения предыдущей редакции постановления. В связи с этим глава Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин обращался к судьям высшего суда с просьбой не запрещать завершать обгон через сплошную линию.

"Редакционной коллегией, обсуждавшей поправки в постановление, рекомендовано не вносить соответствующий пункт в документ. Подобные рекомендации могут быть восприняты судьями таким образом, что это автоматически образует объективную сторону правонарушения и могут не учитываться конкретные обстоятельства, однако дорожная ситуация многообразна, и необходимо учитывать все обстоятельства", - сказал в ходе обсуждения судья-докладчик Владимир Меркулов. Он добавил, что судьи намеренно ушли от четкого описания данного положения, поскольку это может вносить путаницу.

Он напомнил, что ВС РФ в постановлениях пленума не устанавливает новые законодательные нормы, а лишь разъясняет, как использовать имеющиеся.

"Мы не говорим об ужесточении или смягчении правил, наша цель - навести порядок на дорогах", - добавил Меркулов.

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 15:25

hunterall написал:
Alexsandr написал:

Почему не понятно?


Понятнее не стало,так как принятие решения осталось за судами "на местах".

Здесь ужо, я так понимаю, действует то, что если не запретил, значит вменять встречку нельзя.
Но я согласен вот в чём: одно дело разметка без знака 3.20, и другое со знаком.

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 15:28

это значит что все остается на уровне инспектора дпс и мирового судьи.

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 15:44

Alexsandr написал:

Но я согласен вот в чём: одно дело разметка без знака 3.20, и другое со знаком.


А разница какая?)))

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 15:47

hunterall написал:
Alexsandr написал:

Но я согласен вот в чём: одно дело разметка без знака 3.20, и другое со знаком.


А разница какая?)))

4-6 мес.

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 16:09

Николай Владимирович написал:
hunterall написал:
Alexsandr написал:

Но я согласен вот в чём: одно дело разметка без знака 3.20, и другое со знаком.


А разница какая?)))

4-6 мес.


Обгон через прерывистую и возвращение через сплошную-300 руб. Обгон через прерывистую(до знака 3.20) и возвращение в зоне действия знака-от 4-х до 6-ти месяцев. Я правильно понял вашу мысль?))))

И опять п. Мирный и снова выезд за сплошную!

09 фев 2012, 16:12

добавляйте к своим безапеляционным высказываниям имхо чтоль.а то ведь кто то и поверит
тема как раз начата человеком который подобных бредней начитался.
все на усмотрение дпс и суда
Яндекс.Метрика