Почему ГАИ не нужна наша помощь ? - Самарские Водители

Павел написал:

Точна)

Только я чую у Хана интузиазьм пропал, после осознания персональной ответственности за свою деятельность)))

Просто получается, что человек итак помогает инспекторам делать их работу, а на него еще и все доказательную базу вешают, чуть ли не дело вести предлагают, тратя свое личное и рабочее время. АБЫДНА, ДА?
P.S. Я знаю что этого требует закон.

Сергей написал:

Этого требует здравый смысл. Регистраторы принадлежат вам, и за то, что на них есть вы также несете ответственность. Хотите наводить порядок - будьте готовы нести связанные с этим трудности.

Лично у меня нет времени ходить по судам и что-то доказывать. А если моего видео и фото материала инспекторам не достаточно для АПН, то пусть сами выполняют свою работу. Им за это, я слышал, даже платят. А мне платят за мою работу, а не за хождения по судам.

"Энтузиазизьм" - поубавился однозначно, скажу даже больше - гори оно все огнем!!!
Меня не тронули - и пусть что хотят, то и делают.
Вот именно таким образом давятся на корню лучшие побуждения ( и не только я про данный случай, такая картина везде и во всем в этой стране, В МОЕЙ РОДИНЕ) анекдот сразу про родину и червячка на ум приходит...
Печально все это. Всем спасибо за внимание.

Можно сколь угодно долго и как угодно цинично обвинять в трусости добровольно желающих навести порядок, но не делающих это, только корни этого одни и те же: дыра в законодательстве. Как минимум такой добровольный свидетель ничем не защищен от расправы недовольных, в отличие от тех кто состоит на службе у народа и в чьи прямые обязанности входит выявлять и наказывать.

Посему совет: лучше крутите головой по сторонам. Но не сверните шею.

Борисыч написал:

Никто не защищен, не переживай.
Никаких дыр нет. Это защита Вас же от различных фальсификаций и расправ например над вами ваших же соседей. (как в 37-м)))
А про циничность? хех...
В интернетах орущих о справедливости - тонна. А кто реально из себя чего-то представляет - почти никого. За поступки ( и за плохие и за хорошие ) надо отвечать - а в интернетах этого не принято

Для Павла!
XAH написал:

Я так понимаю, Вас лично именно такая гражданская позиция устраивает, в частности в отношении к Артему К??

Ну и лично для Вас.
XAH написал:

Сходите на митинг вместе со всеми. Это сейчас модно. И позицию свою обозначьте с рассказом о том, как вы хотели побороть систему но она вас задавила.

В погонах написал:

меня давить поздно, да и не так то просто, у меня за плечами 25 лет службы в ВС, а насчет гражданской позиции - время покажет и расставит все на свои места...
( я ведь начинал за здравие....(первый пост))

помните наверное тема была про движение по тротуару вдоль 22 Партсъезда от НС до Солнечной. я выкладывал фото автомобиля на тротуаре (и отправил это фото через Онлайн сервис здесь на сайте)
так вот, после этого мне был звонок от сотрудника ГИБДД. даже лично встречались.
он записал мои показания и сказал чтобы я был готов идти в суд.
желания идти не было никакого, но если надо то пошел бы.
в итоге мне пришел официальный ответ, что меры к нарушителю приняты.
по словам сотрудника этого фото и моих показаний было достаточно для вынесения наказания.
в суд я не ходил.

XAH написал:

Если вы не сотрудник ДПС но увидели нарушение - только таким способом. Вас опросят, приобщат запись, квалифицируют деяние и будут искать нарушителя. Потом, если понадобится или будет требовать нарушивший (а многие не будут) явитесь для подтверждения показаний в суд. Могут и не вызвать.

Суть всего этого дела осознание всеми что в любой момент времени их действия могут быть записаны и если они неправомерны - наказаны. Именно осознание этого факта в полной мере не позволит ездить через двойные или непропускать пешеходов.

Для этого нужны АКТИВНЫЕ действия ГРАЖДАНСКИХ лиц. И по результатам этой деятельности - АКТИВНАЯ пропаганда этого. За пару лет можно многое изменить - но этим надо заниматься.

andersen_756 написал:

Опередил))

XAH. Ну надеюсь ты нас баловать видеороликами будешь.

максим написал:

да уже приготовил, только вот номера не читаемые - потому весь смысл пропадает ( пока)

В погонах написал:

Вот не надо только рассказывать или документ ниже не знаком?

я например считаю нормальным сделать видео запись или фото если происходит какое либо систематическое нарушение ПДД (тот же пример с движением по тротуару) и предоставить его в ГИБДД.
в общем то даже поход в суд не такое уж тяжкое дело.
самый главный так сказать барьер для многих (я не исключение) это то, что всегда найдется какое нить человеко подобное существо, которое за заслуженный штраф захочет "поквитаться".
к сожалению таких существ у нас много.

Борисыч написал:

А ты смешной....

andersen_756 написал:

В рассматриваемом Вами количестве такие обычно в интернете сидят, ага

В погонах написал:
немного не понял. поясните если не трудно

andersen_756 написал:


Я сам иногда его не понимаю.

Павел написал:

Эх. Огромное количество желающих обильно отомстить как правило только на форумах вам голову разобьет. В жизни больше 3/4 разбираться к вам никогда не пойдет. Да и слишком это очевидно. Можно и срок схлопотать.

Артём К написал:

Это очень хорошо! Согласно части 1 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Это один из основных принципов административного законодательства, исполнение которого является приоритетным направлением деятельности Госавтоинспекции Самарской области.

Н.А. Садчиков ст. инспектор ИАЗ УГИБДД написал:
поэтому сотрудник ГИБДД не может остановить автомобиль работника прокуратуры

andersen_756 написал:

ФСБ, ФСО и т.д.

В погонах написал:


не надо о грустном

andersen_756 написал:

Остановить может.

на этом равенство заканчивается