Почему ГАИ не нужна наша помощь ? - Самарские Водители

Сейчас очень много автомобилей оснащено видеорегистраторами, а уж сколько нарушений они фиксируют - знает каждый участник дорожного движения.
Почему руководство ГАИ не хочет использовать эти видео материалы для наведения порядка на дорогах ? Неужели установка камер на улицах экономически выгоднее (для страны)? Если боитесь фальсификации ФОТО материалов (фотошоп), то видео ролики сфальсифицировать куда труднее.
У меня на регистраторе только за сегодняшнее утро - 2 выезда на трамвайные пути встречного направления.
Если цель ГАИ - НАВЕДЕНИЕ ПОРЯДКА, то подобные записи должны быть крайне востребованы органами которые призваны обеспечить этот порядок.
Почему мы показываем эти ролики друг другу, и возмущаемся на кухне, а господа полицейские не обращают на нарушения никакого внимания?
Может вы боитесь, что на видео окажутся машины "неприкасаемых" и ваша принципиальность в соблюдении закона сразу улетучиться ?
Если ЭТО ВСЕ НЕ ТАК - давайте создадим ветку на форуме, без комментариев, только выложенный видео материал и ответ о принятых мерах.....

так вы направьте заявление в ГИБДД.

была тема как по такому видео привлекли водителя к ответственности за езду по тротуару около мегасити

XAH написал:А как же обсудить, страниц на 30 , а вдруг на видео хороший человек (случайно оступился), а Вы на него сразу кляузу.

чуть позже выложу видео одного такого оступившегося сегодня.
и обсудим страниц на 30

да вот именно хочется не болтавней заниматься, а как то менять ситуацию на дорогах

XAH написал:
всё в ваших руках.

ст.28.1 КоАП РФ (почитайте и вперед)

Ждем комментария официальных лиц.
(я за них работу делать не собираюсь, помочь - всегда пожалуйста, а зарплату пусть сами свою отрабатывают)

Скорее всего у ГИБДД нет такой должности, сидеть на форуме и ждать видео с нарушителем, а потом составлять на него протокол.

максим написал:

Точно. Равно как и личного состава по работе с обращениями граждан на предмет выявления ими таких нарушений. А было бы неплохо.

Нет должности, а она назрела - надо писать и требовать штатную единицу, а мудрый, болеющий за свое дело начальник ( сказочный персонаж в полиции) - своей властью примет решение и назначит.

Блин, и давно я стал таким идеалистом ??? )))))
вот до чего общий бардак довел нормального человека.

XAH написал:

1. Общий штат устанавливается в Москве.
2. В общем штате можно выделить что либо, но придется откуда-то вычесть.
3. Одного человека мало. Нужно чуть ли не отделение.

В погонах написал:
Из этого вытикает, надо опять реформу делать, со сменой название, формы, ответственнсти и т.д. Или как вариант, в Москве построили центр видео фиксации им все видео сливать, а они уж будут протоколы рассылать. Я думаю им разницы нет по какому видео протокол составить.

максим написал:

Набегут тонны унылых правозащитников с воплями о незаконности такой съемки, нарушении Конституции и прочими надуманными соплями.

Нужно делать в другом порядке.
Для этого нужно несколько человек.
Предоставившему запись также придется тратить много времени.

XAH написал:зачем что то отрабатывать если и так в разы повышают?

Уважаемые участники дорожного движения, нам очень нужна Ваша помощь, с этим мы неоднократно обращались к Вам в средствах массовой информации под девизом «Давайте вместе наводить порядок!!!».
Использование видеорегистраторов и других фото-видео записывающих устройств, при условии фиксации административного правонарушения. Но при этом необходимо отметить представленные фото-видеоматериалы должны фиксировать государственный регистрационный знак автомобиля, событие административного правонарушения (запрещающий сигнал светофора, разметка, выезд на полосу встречного движения и другие). При этом должны быть указаны дата и время административного правонарушения, и письменные комментарии.
В случае возбуждения дела об административном правонарушении Вы должны быть готовы официально представить доказательства по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.


Заместитель начальника УГИБДД ГУ МВД России по Самарской области В.М. Митник

Виктор Маркович, ну мы поняли и принимаем правила игры, только ведь наши регистраторы беспристрастные, чинов не различают.

aleksey написал:

Я извиняюсь там ДТП или он уехал.Маленько бы продолжения.

дтп к счастью как не было, но развернуло его на 90 градусов и тормозной путь хороший был.

видать заставил понервничать окружающих.

Спасибо!

Надеюсь это будет ему уроком

Сергей написал:
Вряд ли. Будет в бане друзьям рассказывать, как его какой нибудь удод подрезал, а он настолько крутой водятел, что избежал столкновения.

Заявление г-на Митника откровенно порадовало...
но хотелось бы маленькое пояснение вот этой цитаты:

DM написал:

тоесть выложенного факта с видеоподтверждением и словесными описаниями недостаточно ?
я дожен буду ходить по судам? меня будут вызывать на разбирательства ?
Я правильно понял ?

XAH написал:

Именно так и будет. Я об этом и писал))))

XAH написал:

Будут давить водители, хамить Вам. Выкиньте мысли из головы. Не все. Только эту.