Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 01:50
Ситуация следующая:
Случилось ДТП, начало описания в приложенном файле.
Прошу разъяснить, какую статью пдд нарушила Лада и какую статью пдд нарушил Груйтвалл ?
Случилось ДТП, начало описания в приложенном файле.
Прошу разъяснить, какую статью пдд нарушила Лада и какую статью пдд нарушил Груйтвалл ?
Вложения:
(#ссылка) (49KB)
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 01:50
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 05:07
Впереди идущий автомобиль не уступил дорогу при совершении манёвра перестроения, чем создал помеху для движения.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 05:14
Получатся все таки нарушение Ладой ст.8.4 пдд?
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 08:22
Елена Ионова написал:
Ничего не получается, у судьи собственное "убеждение". Ситуация может быть как 8.4, так и 9.10. Только лишь из фразы вырванной вами из общего контекста материалов дела невозможно сделать никаких умозаключений.
Получатся все таки нарушение Ладой ст.8.4 пдд?
Ничего не получается, у судьи собственное "убеждение". Ситуация может быть как 8.4, так и 9.10. Только лишь из фразы вырванной вами из общего контекста материалов дела невозможно сделать никаких умозаключений.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 09:03
Если регистратора не было, то виноват тот, кто сзади.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 09:49
Да, это верно, доказать сложно, если только передний сам не скажет что перестраивался, с дури.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 09:56
ну допустим он перестроился и что? он что этому китаемобилю в бочину въехал? или тот его в заднее левое крыло ударил?
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 10:30
Именно! Китаец ударил Ладу в левое заднее крыло передним правым крылом.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 10:32
Предоставляю вашему вниманию полную 1 страницу документа и схему ДТП.
Кто же все таки нарушил пдд?
Все очень серьезно.
Кто же все таки нарушил пдд?
Все очень серьезно.
Вложения:
(#ссылка) (64KB) 
(#ссылка) (28KB)
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 10:35
Елена Ионова написал:
Просите назначить трассологическую экспертизу и выясняете кто, кого, при каких условиях, у кого имелась возможность избежать ДТП и имелась ли она вообще. А все остальные рассуждения довольно субъективны.
п.с. из того, что написано в первом листе, я так понял, если б не лада, китаец пошел бы на таран пешеходов.
Именно! Китаец ударил Ладу в левое заднее крыло передним правым крылом.
Просите назначить трассологическую экспертизу и выясняете кто, кого, при каких условиях, у кого имелась возможность избежать ДТП и имелась ли она вообще. А все остальные рассуждения довольно субъективны.
п.с. из того, что написано в первом листе, я так понял, если б не лада, китаец пошел бы на таран пешеходов.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 10:48
В это время пешеходы вышли из за бетономешалки, которая остановилась на автобусной остановке и сделали пару шагов. Лада сбила их почти на обочине.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 10:55
Странно... Если я понял приора ехала в первом ряду и перестроилась во второй, и сразу же затормозила, тогда как после удара, она оказалась опять на первой полосе. Что-то тут не сходится. Притом удар был в левой заднее крыло. Приора должна была либо развернуться, либо выехать на левую обочину.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 11:05
На этой дороге 3 полосы движения в одном направлении.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 11:08
максим написал:
Вы исходите из того, что Приора тормозила. Тогда - да , ее бы или развернуло или она бы оказалась на левой стороне. А ее со скоростью понесло на правую часть дороги!
Я думаю он уже не тормозил, когда китец в приору врезался. Жал на газ, пытаясь проскочить переход пешеходный.
Странно... Если я понял приора ехала в первом ряду и перестроилась во второй, и сразу же затормозила, тогда как после удара, она оказалась опять на первой полосе. Что-то тут не сходится. Притом удар был в левой заднее крыло. Приора должна была либо развернуться, либо выехать на левую обочину.
Вы исходите из того, что Приора тормозила. Тогда - да , ее бы или развернуло или она бы оказалась на левой стороне. А ее со скоростью понесло на правую часть дороги!
Я думаю он уже не тормозил, когда китец в приору врезался. Жал на газ, пытаясь проскочить переход пешеходный.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 11:09
че тут понимать то? ее стукнули сзади слева поэтому естно она отлетела назад на правую полосу
в принципе все понятно описано : выехал на левую полосу и сразу затормозил.
по идее конечно все из за дятла на тазе произошло.
п.с он же не тапкой в пол тормозил. так чуток наверняка притормозил что б скорость сбросить.
ну а китаец естно летел со всей дури. уж точно не 90км\ч
в принципе все понятно описано : выехал на левую полосу и сразу затормозил.
по идее конечно все из за дятла на тазе произошло.
п.с он же не тапкой в пол тормозил. так чуток наверняка притормозил что б скорость сбросить.
ну а китаец естно летел со всей дури. уж точно не 90км\ч
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 11:16
ваван написал:
Экпертиза показала, что скорость китайца 71 км\ч. Ограничение там 90км\ч.
че тут понимать то? ее стукнули сзади слева поэтому естно она отлетела назад на правую полосу
в принципе все понятно описано : выехал на левую полосу и сразу затормозил.
по идее конечно все из за дятла на тазе произошло.
п.с он же не тапкой в пол тормозил. так чуток наверняка притормозил что б скорость сбросить.
ну а китаец естно летел со всей дури. уж точно не 90км\ч
в принципе все понятно описано : выехал на левую полосу и сразу затормозил.
по идее конечно все из за дятла на тазе произошло.
п.с он же не тапкой в пол тормозил. так чуток наверняка притормозил что б скорость сбросить.
ну а китаец естно летел со всей дури. уж точно не 90км\ч
Экпертиза показала, что скорость китайца 71 км\ч. Ограничение там 90км\ч.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 11:17
Есть такой термин в ПДД "уступить дорогу" так вот, лада обязана была уступить дорогу, а видя опасность впереди принять меры к экстренному торможению вплоть до остановки, и крутить рулём ему не позволено, а раз сзади едующий автомобиль начал менять траекторию или изменять скорость то как раз ему и не уступили дорогу, всё чётко и понятно. Обжалуйте решение и удачи на дорогах.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 12:04
Я так понял если удар был передним правым крылом китайца в левое заднее приоры и при этом приора отлетела вправо к обочине, то лада не успела окончательно перестроиться в левую полосу. А если так то, то что лада не уступила дорогу китайцу налицо.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 12:04
Хотелось бы услышать ответ на поставленный вопрос у официального чина Госавтоинспекции Самарской области.
Что же это было: перестроение из ряда в ряд(ст. 8.4 пдд) или несоблюдение дистанции (п. 9.10 пдд) ?
20 янв 2012, 12:10
Елена Ионова написал:
По данному дорожно-транспортному происшествию должностными лицами отдела внутренних дел по Волжскому району в действиях водителя автомобиля Грейтволл усмотрено нарушение Правил дорожного движения, в части не соответствия скорости движения конкретным условиям. В результате данного нарушения автомобиль Грейтволл допустил наезд на остановившейся перед пешеходным переходом автомобиль ЛАДА217030, в результате чего автомобиль ЛАДА217030 совершил наезд на двух пешеходов, которые осуществляли переход проезжей части по пешеходному переходу.
Ситуация следующая:
Случилось ДТП, начало описания в приложенном файле.
Прошу разъяснить, какую статью пдд нарушила Лада и какую статью пдд нарушил Груйтвалл ?
Случилось ДТП, начало описания в приложенном файле.
Прошу разъяснить, какую статью пдд нарушила Лада и какую статью пдд нарушил Груйтвалл ?
По данному дорожно-транспортному происшествию должностными лицами отдела внутренних дел по Волжскому району в действиях водителя автомобиля Грейтволл усмотрено нарушение Правил дорожного движения, в части не соответствия скорости движения конкретным условиям. В результате данного нарушения автомобиль Грейтволл допустил наезд на остановившейся перед пешеходным переходом автомобиль ЛАДА217030, в результате чего автомобиль ЛАДА217030 совершил наезд на двух пешеходов, которые осуществляли переход проезжей части по пешеходному переходу.