|
|
Ребята, не хочу показаться трольщиком, но...! Я вот тут почитал на форуме (#ссылка)
Обратите внимание, что в каждой сводке присутствуют "дорожные условия" в самом низу.
И вот главная фишка... в последнем пункте № 15 ДТП Безенчукский район, они отсутствуют.
Хотите знать причину?
Предупреждаю, что после этого многие инспектора будут за мной охотиться, если машину не сожгут...
|
|
|
|
|
|
Денис, хватит нагнетать. Или говорите, или.... "наденьте плавки".
|
|
|
Денис написал:
Хотите знать причину?
излагайте
|
|
|
Михаил Павлович написал:Alexsandr написал:Михаил Павлович написал:А вот интересно, иногда дороги в местах примыкания второстепенных дорог имеют сплошную полоску длиной 5-6 метров и "удлиняющиеся штрихи" - на участке 10-15 метров, и никаких знаков. Если такой участок проскочишь во время обгона - тоже лишение? Нет, не лишение, а штраф за несоблюдение разметки. Нет, давайте все же уточним: Движение по встречной полосе за сплошной - ведь лишение даже при отсутствии запрещающих знаков? Поэтому, почему штраф? Двигался по встречной за сплошной? Значит, лишение, так ведь? "Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен...". Кстати, пятиметровый кусочек сплошной линии 1.1 иногда наносится в местах примыканий второстепенной дороги, чтобы запретить разметкой выезд с второстепенной налево, и в этом случае вообще никаких "удлиняющихся" штрихов вообще нет. Едешь вдоль прерывистой, вдруг - бац, 5 метров сплошной, а ты на обгоне... Так, лишение или нет? Посмотри в ГОСТе где должна наноситься 1.1, у нас рисуют где хотят и как хотят.
|
|
|
Михаил Павлович написал:Alexsandr написал:Михаил Павлович написал:А вот интересно, иногда дороги в местах примыкания второстепенных дорог имеют сплошную полоску длиной 5-6 метров и "удлиняющиеся штрихи" - на участке 10-15 метров, и никаких знаков. Если такой участок проскочишь во время обгона - тоже лишение? Нет, не лишение, а штраф за несоблюдение разметки. Нет, давайте все же уточним: Движение по встречной полосе за сплошной - ведь лишение даже при отсутствии запрещающих знаков? Поэтому, почему штраф? Двигался по встречной за сплошной? Значит, лишение, так ведь? "Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен...". Кстати, пятиметровый кусочек сплошной линии 1.1 иногда наносится в местах примыканий второстепенной дороги, чтобы запретить разметкой выезд с второстепенной налево, и в этом случае вообще никаких "удлиняющихся" штрихов вообще нет. Едешь вдоль прерывистой, вдруг - бац, 5 метров сплошной, а ты на обгоне... Так, лишение или нет? Хорош одно и то же мусолить почитайте тут: (#ссылка)
|
|
|
|
|
|
Безенчукский район, 56 км трассы Самара-Волгоград.
Стоит знак обгон запрещен на 55 километре, разметки нет, знаки не дублируются, легкий подъем в гору около километра, далее прямой спуск с видимостью 3-4 километра. НО!!! До знака отмены нужно проехать около 500 метров. И в самом низу стоят доблестные инспектора, на перекрестке, перекрывая выезд с него. Собирают дань. Они не делают ничего, чтобы исправить опасную ситуацию. Один инспектор мне доказывал, брызгая слюной, что меры принимаются (это в течении 2-х лет?). Они не предотвращают АПН, они выявляют АПН, снимая на камеру. Уверен на 100%, что и начальство в курсе. Деньги дороже, чем человеческие жизни? Кстати, ширина трассы 9 метров, а не 7 метров, как они утверждают.
Также, я думаю, что увидев ДТП, эти доблестные собиратели сразу ретировались, зачем брать на себя такую ответственность?
При мне было остановлено три машины, все три водителя быстро возвращались в свои машины, какой диалог там был, остается загадкой... Скорее всего, предупреждения вынесли.
|
|
|
Денис написал:Безенчукский район, 56 км трассы Самара-Волгоград.
Стоит знак обгон запрещен на 55 километре, разметки нет, знаки не дублируются, легкий подъем в гору около километра, далее прямой спуск с видимостью 3-4 километра. НО!!! До знака отмены нужно проехать около 500 метров. И в самом низу стоят доблестные инспектора, на перекрестке, перекрывая выезд с него. Собирают дань. Они не делают ничего, чтобы исправить опасную ситуацию. Один инспектор мне доказывал, брызгая слюной, что меры принимаются (это в течении 2-х лет?). Они не предотвращают АПН, они выявляют АПН, снимая на камеру. Уверен на 100%, что и начальство в курсе. Деньги дороже, чем человеческие жизни? Кстати, ширина трассы 9 метров, а не 7 метров, как они утверждают.
Также, я думаю, что увидев ДТП, эти доблестные собиратели сразу ретировались, зачем брать на себя такую ответственность?
При мне было остановлено три машины, все три водителя быстро возвращались в свои машины, какой диалог там был, остается загадкой... Скорее всего, предупреждения вынесли. Готовьтесь Денис, инспектора взяли зажигалки и пошли жечь... 
|
|
|
Денис написал:Деньги дороже, чем человеческие жизни? Ну мне ваша жизнь как то и даром не нужна. Ровно как и вам моя. А деньги - это деньги. Так что фразы красивые, но бестолковые.
|
|
|
Alexsandr написал:
Хорош одно и то же мусолить почитайте тут: (#ссылка)
Информация из указанных ссылок устарела в связи с изменениями в законодательстве, чем и вызвано возвращение к теме разметки 1.1.
|
|
|
я так и не понял где это там. но вообще там стоят в 3х местах. у моста.на горке и ближе к переезду.
я так понял вас приняли как раз около переезда.
вообще то там эти знаки стоят наверное лет этак 40.
|
|
|
Михаил Павлович написал:Alexsandr написал:
Хорош одно и то же мусолить почитайте тут: (#ссылка)
Информация из указанных ссылок устарела в связи с изменениями в законодательстве, чем и вызвано возвращение к теме разметки 1.1. Позвольте, это когда они успели "устареть"? И какими пунктами НПА это регламентировано. Все темы, по указанным ссылкам обсуждались после того как вступили в законную силу изменения по знакам и разметкам.
|
|
|
Alexsandr написал:Михаил Павлович написал:Alexsandr написал:
Хорош одно и то же мусолить почитайте тут: (#ссылка)
Информация из указанных ссылок устарела в связи с изменениями в законодательстве, чем и вызвано возвращение к теме разметки 1.1. Позвольте, это когда они успели "устареть"? И какими пунктами НПА это регламентировано. Все темы, по указанным ссылкам обсуждались после того как вступили в законную силу изменения по знакам и разметкам. Уже успели устареть. Собственно, об этом и первое сообщение в теме. Ну а три дня назад ВС поставил точку: www.baltinfo.ru/2012/01/13/Verkhovnyi-su...-po-vstrechke-252929В соответствии с разъяснением ВС теперь все ДПС и суды будут трактовать возврат на полосу через сплошную, как запрещенный выезд на встречную, то есть с лишением прав. Все разъяснения официальных лиц по данному вопросу, обильно даваемые в 2011 году, таким образом потеряли силу, устарели. Отметим, что для вступления в силу этих нововведений не нужно принятия какого-либо нормативного акта, так как это просто разъяснение ВС, касающееся действующих норм ПДД и КОАП.
|
|
|
Никто точку не поставил, читайте внимательно: "Соответствующий пункт появился в новом проекте разъяснений". Журналисты такие журналисты...
|
|
|
Михаил Павлович написал:В соответствии с разъяснением ВС теперь все ДПС и суды будут трактовать возврат на полосу через сплошную, как запрещенный выезд на встречную, то есть с лишением прав. kosmonavt (Михаил) написал:Никто точку не поставил, читайте внимательно: "Соответствующий пункт появился в новом проекте разъяснений". Журналисты такие журналисты... Это раз. Второе - разговор идёт тогда, когда нет знака, по Вашим рисункам на неравнозначном перекрёстке. А вот когда есть знак 3.20, то да, тут вопросов нет.
|
А.А. Дерябин инспектор ИАЗ УГИБДД
|
Михаил Павлович написал:Alexsandr написал:Михаил Павлович написал:Alexsandr написал:
Хорош одно и то же мусолить почитайте тут: (#ссылка)
Информация из указанных ссылок устарела в связи с изменениями в законодательстве, чем и вызвано возвращение к теме разметки 1.1. Позвольте, это когда они успели "устареть"? И какими пунктами НПА это регламентировано. Все темы, по указанным ссылкам обсуждались после того как вступили в законную силу изменения по знакам и разметкам. Уже успели устареть. Собственно, об этом и первое сообщение в теме. Ну а три дня назад ВС поставил точку: www.baltinfo.ru/2012/01/13/Verkhovnyi-su...-po-vstrechke-252929В соответствии с разъяснением ВС теперь все ДПС и суды будут трактовать возврат на полосу через сплошную, как запрещенный выезд на встречную, то есть с лишением прав. Все разъяснения официальных лиц по данному вопросу, обильно даваемые в 2011 году, таким образом потеряли силу, устарели. Отметим, что для вступления в силу этих нововведений не нужно принятия какого-либо нормативного акта, так как это просто разъяснение ВС, касающееся действующих норм ПДД и КОАП. До настоящего времени разъяснения Верховного Суда Российской Федерации (Постановление Пленума Верховного Суда российской Федерации) по вопросу о квалификации выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не подготовлены. Ориентировочный срок подготовки данных разъяснений - первый кварта 2012 года.
|
14 янв 2012, 22:25 
