|
|
Сергей написал:Про дублирование знаков абсолютно согласен, очень полезно (один раз так за превышение на 40 км/ч влетел - за фурой не увидел). Вот мы (властьимущие-законопринимающие) любим копировать все с Европа (повышать штрафы, свет днем включать и др.), а чтобы по настоящему что полезное перенять, как то же дублирование знаков, так нет. Наверное затратно будет, а прибыли ноль. Аж противно![/quote] Ну не всё так плохо, Сергей, кое где всётаки начинают дублировать. Денис написал:Хотите знать причину? Блин, заинтриговал! Михаил Павлович написал:А вот интересно, иногда дороги в местах примыкания второстепенных дорог имеют сплошную полоску длиной 5-6 метров и "удлиняющиеся штрихи" - на участке 10-15 метров, и никаких знаков. Если такой участок проскочишь во время обгона - тоже лишение? Нет, не лишение, а штраф за несоблюдение разметки. В Погонах написал:Особо внимательные знают - что на всем участке от "Динамо" до "Пепси сплошная" Что значит особо внимательные? Там знак висит движение по полосам и его трудно не увидеть. А Михаил Павлович имеет в виду участок от поворота на Красноглинский пляж до поста ДПС. Ваван написал:давайте будем откровенны хотя бы на форуме. ну че это за детский сад?
" я за фурой знак типа не увидел"
" разметка там типа не такая"
или вы уже тут тренируетесь блеять перед инспекторами? Ваван, ну Вы же не блеели перед ИДПС когда Вас фуры не пустили? Вы прекрасно понимаете, что когда обгоняешь колонну из фур, то заметить знак с правой стороны просто не возможно, и совсем другой вопрос когда знак дублированный.
|
|
|
|
|
|
Сергей написал:Про дублирование знаков абсолютно согласен, очень полезно (один раз так за превышение на 40 км/ч влетел - за фурой не увидел). Вот мы (властьимущие-законопринимающие) любим копировать все с Европа (повышать штрафы, свет днем включать и др.), а чтобы по настоящему что полезное перенять, как то же дублирование знаков, так нет. Наверное затратно будет, а прибыли ноль. Аж противно! Ну не всё так плохо, Сергей, кое где всётаки начинают дублировать. Денис написал:Хотите знать причину? Блин, заинтриговал! Михаил Павлович написал:А вот интересно, иногда дороги в местах примыкания второстепенных дорог имеют сплошную полоску длиной 5-6 метров и "удлиняющиеся штрихи" - на участке 10-15 метров, и никаких знаков. Если такой участок проскочишь во время обгона - тоже лишение? Нет, не лишение, а штраф за несоблюдение разметки. В Погонах написал:Особо внимательные знают - что на всем участке от "Динамо" до "Пепси сплошная" Что значит особо внимательные? Там знак висит движение по полосам и его трудно не увидеть. А Михаил Павлович имеет в виду участок от поворота на Красноглинский пляж до поста ДПС. Ваван написал:давайте будем откровенны хотя бы на форуме. ну че это за детский сад?
" я за фурой знак типа не увидел"
" разметка там типа не такая"
или вы уже тут тренируетесь блеять перед инспекторами? Ваван, ну Вы же не блеели перед ИДПС когда Вас фуры не пустили? Вы прекрасно понимаете, что когда обгоняешь колонну из фур, то заметить знак с правой стороны просто не возможно, и совсем другой вопрос когда знак дублированный.
|
|
|
конечно не блеял. поматерился на длинномерщика.ну и договорились. без взяток кстати 
|
|
|
Alexsandr написал:Сергей написал:Про дублирование знаков абсолютно согласен, очень полезно В Испании нет дублирующих светофоров - и никто не ноет. Alexsandr написал:Что значит особо внимательные? Там знак висит движение по полосам и его трудно не увидеть. А если за фурой не видно?
|
|
|
В погонах написал:
В Испании нет дублирующих светофоров - и никто не ноет.
Речь про знаки, а ещё в Испании стадо быков бегает порой по улицам города  В Погонах написал:А если за фурой не видно? Ну эт Вы передёргиваете.
|
|
|
да все прекрасно понимают,что "не видел знака" это детский сад. тут вернее сказать"сделал вид,что не увидел знака" или "специально отвернулся что б не увидеть знак"
засады в 99% случаев устраиваются в местах где есть и разметка и знак.что б потом не бодаться с каждым продвинутым водителем.
|
|
|
ваван написал: засады в 99% случаев устраиваются в местах где есть и разметка и знак.что б потом не бодаться с каждым продвинутым водителем. Вы где ездиете? Не, ну я, так, для себя. может я не там ездию? К концу ноября на трассах ни о какой разметке не может быть и речи, её там нет, стерлась. Плюс ко всему знак это лишение, разметка (кроме участков оговоренных в ПДД) это штраф. По этому я и говорю про дублирование, чтобы сопли не надували перед ИДПС.
|
|
|
ваван написал:да все прекрасно понимают,что "не видел знака" это детский сад. тут вернее сказать"сделал вид,что не увидел знака" или "специально отвернулся что б не увидеть знак" Как интересно вы можете увидеть знак при обгоне фуры??? Там зона видимости (невидимости) ппц какая. У меня на это 2 варианта: либо у вас рентгеновское зрение, либо вы справа производите обгон, по обочине. А я когда иду на обгон (слева) и вижу, что разметка мне не позволяет этого сделать возвращаюсь на место, а знак еще лучше виден был бы особливо в зиму, когда и разметки нет. Ну не всё так плохо, Сергей, кое где всётаки начинают дублировать.Это, конечно хорошо, но было бы лучше сначала создать все условия для водителей, а уж потом повышать штрафы, ужесточать правила и прочее.
|
|
|
ну и где вас останавливали чисто за знак без разметки? за знак останавливают почти всегда там где не может быть двусмысленного толкования
на красной глинке тоже кстати можете попытаться разжалобить баснями,типа ехал за фурой не видел знака-борт закрывал
|
|
|
Сергей написал:ваван написал:да все прекрасно понимают,что "не видел знака" это детский сад. тут вернее сказать"сделал вид,что не увидел знака" или "специально отвернулся что б не увидеть знак" Как интересно вы можете увидеть знак при обгоне фуры??? Там зона видимости (невидимости) ппц какая. У меня на это 2 варианта: либо у вас рентгеновское зрение, либо вы справа производите обгон, по обочине. А я когда иду на обгон (слева) и вижу, что разметка мне не позволяет этого сделать возвращаюсь на место, а знак еще лучше виден был бы особливо в зиму, когда и разметки нет. Ну не всё так плохо, Сергей, кое где всётаки начинают дублировать.Это, конечно хорошо, но было бы лучше сначала создать все условия для водителей, а уж потом повышать штрафы, ужесточать правила и прочее. примерчик приведите где конкретно вы не видели знака из за фуры и где разметка вступает в противоречие со знаком. я вот точно знаю что засады всегда стоят только там где есть разметка и знак.что б можно было все снять на камеру приведите пример обратного.
|
|
|
В погонах написал:
В Испании нет дублирующих светофоров - и никто не ноет.
А еще в Испании, наверное, нет инпекторов, которые придираются к водителям и всяческими вымогательствами занимаются.
|
|
|
ТО ВАВАН: несоответствие знаков и разметки повсеместно (не хочу сейчас рыться в памяти), а про то что из-за фур не видно - сам попадал. Волгоградская обл. 2 года назад. Дорога (трасса) плавно поворачивает направо, передо мной едут 2-3 грузовика, иду на обгон, завершаю и на те, стоят. На приборе мое авто и 100км/ч, а во время обгона был знак органичения скорости 60 км/ч. Был бы дублирующий знак - не было бы штрафа
|
|
|
ваван написал:ну и где вас останавливали чисто за знак без разметки? М5, сторону Уфы. ваван написал:на красной глинке тоже кстати можете попытаться разжалобить баснями,типа ехал за фурой не видел знака-борт закрывал Не понимаю о каком участке идёт речь.
|
|
|
Сергей написал:
А еще в Испании, наверное, нет инпекторов, которые придираются к водителям и всяческими вымогательствами занимаются.
И водителей нет и машин тоже.
|
|
|
В погонах написал:
И водителей нет и машин тоже.
К чему утрирование, я же написал: "... инспекторов, которые придираются ...". А вы видимо не согласны, что дублирование знаков-это полезная практика, которая, кстати, приведет к тому, что водители уже не смогут отмазаться за свое 100% нарушение
|
|
|
так у нас все делается именно для того чтоб штрафовать, а не предупреждать!
что не понятно?!
|
|
|
Все это очень понятно, но жуть как обидно 
|
|
|
внимательней нужно быть, а не надеяться на удачу.
вот всё
|
|
|
Alexsandr написал:Михаил Павлович написал:А вот интересно, иногда дороги в местах примыкания второстепенных дорог имеют сплошную полоску длиной 5-6 метров и "удлиняющиеся штрихи" - на участке 10-15 метров, и никаких знаков. Если такой участок проскочишь во время обгона - тоже лишение? Нет, не лишение, а штраф за несоблюдение разметки. Нет, давайте все же уточним: Движение по встречной полосе за сплошной - ведь лишение даже при отсутствии запрещающих знаков? Поэтому, почему штраф? Двигался по встречной за сплошной? Значит, лишение, так ведь? "Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен...". Кстати, пятиметровый кусочек сплошной линии 1.1 иногда наносится в местах примыканий второстепенной дороги, чтобы запретить разметкой выезд с второстепенной налево, и в этом случае вообще никаких "удлиняющихся" штрихов вообще нет. Едешь вдоль прерывистой, вдруг - бац, 5 метров сплошной, а ты на обгоне... Так, лишение или нет?
|
|
|
У нас теперь обгон на нерегулируемом перекрёстке по главной запрещён?
|
|
|
Если сплошная есть, то да
|
|
|
Ее (сплошной) там вообще не должно бы быть.
|
|
|
перед перекрёстком и после него? Вы вообще ездите по дорогам?
|
|
|
Вот например такое распространенное явление на загородных трассах:
|
|
|
Михаил Павлович написал:Вот например такое распространенное явление на загородных трассах: ни разу такого не видел. приведите пример.разметка в основном с точностью наоборот.
|
13 янв 2012, 08:19 
