О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 4 из 4 [ Сообщений: 89 ]

aleksey

сергей ч. написал:
Михаил Павлович написал:
"Т-образный" Мичурина-Осипенко (там, правда есть особенность - Мичурина четырехполосная, поэтому поворачивающие направо с Осипенко иногда несколько нарушают, поворачивая направо сразу в оба ряда
Думаю, что работник ДПС, не будет придираться к тому, кто честно "отстоял" первым два цикла на светофоре.
а в чём нарунают если с правого ряда поворачивать сразу в оба?а про работника ДПС а по факту если затор по Мичурина приходится и на красный втискиваться.

8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

только ответственность по КоАП РФ не предусмотрена

Sponsor_63

ваван

да там едующие по мичурина сами на красный втискиваются. и ведь видят что не проедут но все таки лезут.лишь бы с осипенко никого не пропустить. вот сколько там поворачивал. ни одного случая не припомню что б пропустили хоть кого нибудь.
это я про правый поворот естно

сергей ч.

Михаил Павлович сам же написал "по возможности".это не категоричное требование а вроде как просьба.

Михаил Павлович

сергей ч. написал:
Михаил Павлович сам же написал "по возможности".это не категоричное требование а вроде как просьба.

Это не я написал, так в ПДД...
"По возможности" - это все же не просьба, а где-то как раз даже категоричное требование. "По возможности" имеется в виду, что на правой полосе нет препятствия (типа ямы или сломавшегося авто). КОАП вроде бы и не предусматривает наказания за это (хотя и не факт, если хорошо поискать...), но в билетах на экзаменах по ПДД - один из часто встречающихся вопросов.
Честно говоря сам иногда поворачиваю направо сразу во второй ряд (со всеми извинениями) с Осипенко на Мичурина, с Клинической на Мичурина и т.д., а куда деваться...

aleksey

Михаил Павлович написал:
"По возможности" имеется в виду, что на правой полосе нет препятствия (типа ямы или сломавшегося авто).

не надо выдумывать
ямы и т.п. это выдумки

Михаил Павлович написал:
КОАП вроде бы и не предусматривает наказания за это (хотя и не факт, если хорошо поискать...),


раскопаете дайте знать

Михаил Павлович написал:
но в билетах на экзаменах по ПДД - один из часто встречающихся вопросов.


билеты, это порой отдельная тема.
писал в ДОБДД обращение по одному билету о нахождении косяка. не ответили.
направил повторное. не ответили.

писать в ген.прокуратуру не стал по этому поводу.

сергей ч.

Михаил Павлович написал:
сергей ч. написал:
Михаил Павлович сам же написал "по возможности".это не категоричное требование а вроде как просьба.

Это не я написал, так в ПДД...
"По возможности" имеется в виду, что на правой полосе нет препятствия (типа ямы или сломавшегося авто).
ну это вы уже сами придумали.не надо самому себе создавать проблемы где их нет.в СМИ много комментариев оф.лиц было на эту тему.

Михаил Павлович

aleksey написал:
Михаил Павлович написал:
"По возможности" имеется в виду, что на правой полосе нет препятствия (типа ямы или сломавшегося авто).

не надо выдумывать
ямы и т.п. это выдумки

Михаил Павлович написал:
КОАП вроде бы и не предусматривает наказания за это (хотя и не факт, если хорошо поискать...),


раскопаете дайте знать

Михаил Павлович написал:
но в билетах на экзаменах по ПДД - один из часто встречающихся вопросов.


билеты, это порой отдельная тема.
писал в ДОБДД обращение по одному билету о нахождении косяка. не ответили.
направил повторное. не ответили.

писать в ген.прокуратуру не стал по этому поводу.


Раскопать - легко. Статья 12.15.ч.1 "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги... Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги". Санкция 500 рублей. И попробуйте доказать, что это не так. (Вот так мы на форумах и подсказываем ДПС очередные поводы для штрафов ).
В ПДД никаких "просьб" и "желательностей" нет. Действительно, есть косяки (сколько угодно) и двусмысленности (еще больше). "По возможности" - именно из этой оперы (двусмысленности). Но пример билета про поворот направо на правую полосу - никакой не косяк.

Михаил Павлович

Добавлю, что по сложившейся практике Ст12.15. ч1. КОАП (500 руб.) привязывают только к п.9.1.-9.12 ПДД, так что п.8.6.2. ПДД действительно пока особого внимания не привлекает, но все поправимо... По тексту и по смыслу пункта он однозначно подпадает под 12.15.1.

aleksey

Михаил Павлович написал:
Добавлю, что по сложившейся практике Ст12.15. ч1. КОАП (500 руб.) привязывают только к п.9.1.-9.12 ПДД, так что п.8.6.2. ПДД действительно пока особого внимания не привлекает, но все поправимо... По тексту и по смыслу пункта он однозначно подпадает под 12.15.1.

не буду вас переубеждать т.к. это нарушение, а если вы считаете что ответственность есть пусть будет так.
кому интересно мое мнение в подробностях стучитесь в личку на Право руля! www.pravorulya.com/index.php?option=com_...query=profile,1,4624 (регистрация обязательна)

сергей ч.

Михаил Павлович написал:

Раскопать - легко. Статья 12.15.ч.1 "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги... Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги". Санкция 500 рублей. И попробуйте доказать, что это не так.
мне интересно какой пункт из 9 раздела ПДД сюда можно подогнать?

Артём К

Да подогнать то они могут всё что угодно

Дмитрий63

Сергей написал:
Чуи написал:

Порядок будет только на тех перекрестках, за которыми будут стоять ИДПС. А что лучше организовывать дорожное движение или стричь бабло? стоять то в обоих случаях придется на (за) перекрестком.


ой, не смешите меня..... каждый день на посту ДПС (ул. Народная), и это еще цветочки, бывает и круче....сотрудник ДПС просто созерцает..... такая же картина вечером по Водников, Карбюраторной, Крупской.... разница лишь в отсутствии сотрудников ДПС....

Борисыч ?

Да у этого поста места не хватит всех нарушителей остановить Там надо человек 20, сотрудников полиции, чтоб разрулить всех нарушителей

Дмитрий63

Борисыч написал:
Да у этого поста места не хватит всех нарушителей остановить Там надо человек 20, сотрудников полиции, чтоб разрулить всех нарушителей


Достаточно двух сотрудников... наблюдал много раз, если не стоят около поста а выходят на регулировку, то затора нет, и пробка идет быстрее

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 4 из 4 [ Сообщений: 89 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика