Парадокс - Самарские Водители

Уважаемые господа. Разъясните такой факт: камерами автоматического регистрирования фиксируется нарушение ПДД только собственника (владельца) т/с, если он не имеет право управления т/с все равно приходит штраф за превышение скоростного режима. Вопрос: составляется ли протокол на собственника т/с за управление т/с лицом, не имеющим право управления т/с? Ведь получается что он управлял а/м.

Кузьма написал:

Где-то про этот обильно на форуме обсосано. Без всяких парадоксов.

В погонах написал:Подскажи где?

Кузьма написал:

Ой... где-то в разделе по автоматической фиксации, со ссылками, приказами, коапами и т.д.

В погонах написал:

Исполнение административного законодательства ИАЗ
Там жёлтая тема прикреплена, ну как ее не заметить я не знаю

как название темы? не могу найти

Глаза подними))) САМАЯ ПЕРВАЯ ВЕРХНЯЯ

Вопросы, связанные с выявлением нарушений ПДД автоматическими комплексами видеофиксации

Извините господа, но я не нашел точный ответ на свой вопрос.

Вы хотите доказать что масло не масляное? Есть закон в котором написано что отвечает собственник, а есть у него ву или нет глаз это никого не волнует, машин есть значит плати.

Артём К написал:То есть получается, что можно управлять а/м без в/у, так чтоли? Я доказывать ни чего не собираюсь просто хочу понять.

Кем получается? У нас что инвалид не может иметь авто? или что вы хотите узнать?

Кузьма написал:

Вы путаете теплое с пресным.

Кроме собственника (лишенного ВУ) управлять машиной может туева хуча людей (по доверенности и вписаные в страховку)
А ПЛАТИТ СОБСТВЕННИК. Усе.

В погонах написал:Так это хорошо, получается можно оформить т/с на дядю Васю в возрасте 82 лет из села Кукуево написать ген.доверенность и ОК.

Только если это дядя Вася не дай бог ласты склеит - геморра не оберетесь...

Николай написал:
В точку.

А что потом ездить нельзя, даже если это и случится, ген доверенность ведь никто не отменял. А через 3 года продал а/м.

Ну если учесть немощность базы учёта то можно ездить и больше 3 лет.

Артём К написал:Да согласен, можно вечно и т/о и ОСАГО не проблема

ездить возможно. но вот в налоговую и прочие органы сейчас достаточно быстро рапортуют. так что как бы с продажей траблдов не возникло.хорошо если ты прямой наследник этого дедка.а вдруг еще желающие на доляну в машине обнаружатся?

Скорей всего вопрос надо поставить по другому!!!!
Является ли отсутствие у владельца т.с. водительского удостоверения ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ его невиновности! Ведь собственник имеет право доказать, что не он был за рулем, и тогда ответственность с него снимается!
Топикстартер, я так понимаю, хотел спросить, если отсутстви ву не является доказательством то собственника априори надо наказывать за езду пез прав!!!

Sytyy написал:

Смысл то ясен. Просто в данном случае законодателем сделан так сказать финт ушами. Собствеенник отвечает за то, где и как ездит его машина. Не он сам, а его автомобиль, ибо чтобы купить авто прав не нужно, нужны деньги)

Sytyy написал:Да согласен именно так и был поставлен вопрос.

Sytyy написал:

хм... положим все пассажиры общественного транспорта обязаны иметь проездной документ, но это не значит, что кто-то не захочет проехать "зайцем". Не так ли?

Sytyy написал:ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Sytyy написал:ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Sytyy написал:ч.1 ст.28.1 КоАП РФ Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
3) сообщения и заявления физических и юридических лиц...

Пару-тройку (может больше, может меньше) лет назад на этом форуме было довольно умное, на мой взгляд, высказывание типа: "ЕСЛИ ТЫ ВЫПИСЫВАЕШЬ ДОВЕРЕННОСТЬ, ЗНАЧИТ ТЫ ДОВЕРЯЕШЬ ЭТОМУ ЧЕЛОВЕКУ!". Т.е. ты уверен, что этот человек ничего противозаконного делать не будет, в противном случае возместит твой ущерб.
А если не доверяешь - тогда какая может быть доверенность...