Вопросы, связанные с выявлением нарушений ПДД автоматическими комплексами видеофиксации - Самарские Водители

нет

прикинулись "святым" или НЕЗНАЙКОЙ?

Получите и распишитесь














Больше недели там стоял (а может и продолжает еще) экипаж ДПС г/н А 0531 63rus, который позволял себе и такие нарушения ПДД:

камера стоит нормально, что тут не так....

Александр63 ru написал:
Напротив гостиницы Амадеус на Демократической Арена стоит тоже под маскировочной сетью, НО в кювете (канаве), и сам блок находится практически на одном уровне с дорожным полотном, а не на высоте 1-2 м над ним, как положено. В следующий раз обязательно сфотографирую, и установлю согласно нормам.

я про сетку, где написано что запрещено....

Александр63 ru написал:

В кодексе о личном чувстве справедливости))

Нормально стоит, как положено, вопросов нет.

помнится мне Платов писал, что запрещено прятать их, ошибаюсь?

Андрей Х. написал:
Прятать можно, но не нарушая инструкции по установке прибора.

Alexsandr написал:если так, то я ошибся

В погонах написал:
Именно так, только насчет образования не особо согласен.

andersen_756 написал:
В-принципе все так и происходит.

Андрей Х. написал:
Таких запретов ни в одном нормативном акте нет.

Андрей Х. написал:
Ошибаетесь.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:

У вас есть профессиональные дизайнеры?))))

Мне вот вообще фотка пришла где на пол фотографии бабка)))))
Может это она превысила)))

В погонах написал:
Запускайте бабуль! Бинго! Выкладывай бабку.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:
так все таки это нормально что в письме счастья на фото нельзя определить номер и в соседней ячейке где напечатан номер нет вырезки участка картинки с номером?

Forrest_Gump написал:
А как это карается по законодательству?

Санчоус написал:
Что именно?

Alexsandr написал:Выйти самому и поправить казенное имущество?

andersen_756 написал:

Вырезка должна быть.

Санчоус написал:
Я думаю грамота от Управления ГИБДД как минимум

andersen_756 написал:
Было у нас несколько жалоб по подобным фактам, ни одна из них не подтвердилась. На фотоматериалах, хранящихся в базе ГИБДД и номер и машина хорошо видны. Низкое качество фотоматериалов получается в связи с их распечаткой на лазерном принтере, в-принципе не предназначенном для печати фотографий. А кусочек фотографии с гос. рег. знаком вырезается программно, видимо иногда программа, как говорил мой преподаватель информатики - "дура", не понимает, какой кусочек из фотографии необходимо вырезать и оставляет данное поле пустым, но нарушения в этом никакого нет, т.к. данное поле вообще ничем не предусмотрено. Это новшество внедрено было по моей инициативе, чтобы у собственников возникало меньше вопросов при получении постановления по почте, т.к. на общей фотографии зачастую, опять же из-за качества печати, гос. рег. знак вообще не идентифицируется.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:А зачем тогда в разделе КПО удалили мою тему? Я умею признавать ошибки, в отличии от некоторых

Андрей Х. написал:

Наверное потому, что слишком много было тем, посвященных предположительно неправильной установке "Арены".

Интересно, есть ли все же по стране задокументированные примеры искажения измерений при "неправильной" установке, и дальнейшей отмены постановления по данной причине.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:
спасибо за разъяснения.
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:
а вот это смешно звучит
печатать фото, на принтере для этого не предназначенном

Да не.... у них там ,скорее всего, торги состоялись на поставку расходных материалов и обслуживание оргтехники. ТЗ нормальное не составлялось, выиграла контора, запросившая минимум, да и та еще сэкономить решила.
На средненьких лазерных принтерах с нагрузкой до 5000 листов в месяц при нормальном тонере и бумаге фото получаются хотя бы "256 градаций серого", а не 1 бит на точку.