|
|
|
|
|
прикинулись "святым" или НЕЗНАЙКОЙ?
|
|
|
|
камера стоит нормально, что тут не так....
|
|
Александр63 ru написал:камера стоит нормально, что тут не так.... Напротив гостиницы Амадеус на Демократической Арена стоит тоже под маскировочной сетью, НО в кювете (канаве), и сам блок находится практически на одном уровне с дорожным полотном, а не на высоте 1-2 м над ним, как положено. В следующий раз обязательно сфотографирую, и установлю согласно нормам.
|
|
я про сетку, где написано что запрещено....
|
|
Александр63 ru написал:я про сетку, где написано что запрещено.... В кодексе о личном чувстве справедливости))
|
|
Нормально стоит, как положено, вопросов нет.
|
|
помнится мне Платов писал, что запрещено прятать их, ошибаюсь?
|
|
Андрей Х. написал:помнится мне Платов писал, что запрещено прятать их, ошибаюсь? Прятать можно, но не нарушая инструкции по установке прибора.
|
|
Alexsandr написал:Прятать можно, но не нарушая инструкции по установке прибора. если так, то я ошибся
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)
|
В погонах написал: Принтер. Ну и я думаю у сотрудников нет времени фотокоррекцией заниматься)))) Да и образование у них не то))
Именно так, только насчет образования не особо согласен. andersen_756 написал:фотокоррекцией программа должна заниматься, для того чтобы номер распознать. вставить в письмо вырезку с обработанным номером так же можно автоматически. ни один специально обученный сотрудник для этого не требуется.
В-принципе все так и происходит. Андрей Х. написал:Уважаемый тов. Платов, прятать камеры под маскировочные сетки запрещено? Таких запретов ни в одном нормативном акте нет. Андрей Х. написал:помнится мне Платов писал, что запрещено прятать их, ошибаюсь? Ошибаетесь.
|
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал: Именно так, только насчет образования не особо согласен.
У вас есть профессиональные дизайнеры?)))) Мне вот вообще фотка пришла где на пол фотографии бабка))))) Может это она превысила)))
|
|
В погонах написал:Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал: Именно так, только насчет образования не особо согласен.
У вас есть профессиональные дизайнеры?)))) Мне вот вообще фотка пришла где на пол фотографии бабка))))) Может это она превысила))) Запускайте бабуль! Бинго! Выкладывай бабку.
|
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:andersen_756 написал:фотокоррекцией программа должна заниматься, для того чтобы номер распознать. вставить в письмо вырезку с обработанным номером так же можно автоматически. ни один специально обученный сотрудник для этого не требуется.
В-принципе все так и происходит. так все таки это нормально что в письме счастья на фото нельзя определить номер и в соседней ячейке где напечатан номер нет вырезки участка картинки с номером?
|
|
Forrest_Gump написал: и установлю согласно нормам. А как это карается по законодательству?
|
|
Санчоус написал:Forrest_Gump написал: и установлю согласно нормам. А как это карается по законодательству? Что именно?
|
|
Alexsandr написал:Санчоус написал:Forrest_Gump написал: и установлю согласно нормам. А как это карается по законодательству? Что именно? Выйти самому и поправить казенное имущество?
|
|
andersen_756 написал: так все таки это нормально что в письме счастья на фото нельзя определить номер и в соседней ячейке где напечатан номер нет вырезки участка картинки с номером?
Вырезка должна быть.
|
|
Санчоус написал:Alexsandr написал:Санчоус написал:Forrest_Gump написал: и установлю согласно нормам. А как это карается по законодательству? Что именно? Выйти самому и поправить казенное имущество?  Я думаю грамота от Управления ГИБДД как минимум
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)
|
andersen_756 написал: так все таки это нормально что в письме счастья на фото нельзя определить номер и в соседней ячейке где напечатан номер нет вырезки участка картинки с номером?
Было у нас несколько жалоб по подобным фактам, ни одна из них не подтвердилась. На фотоматериалах, хранящихся в базе ГИБДД и номер и машина хорошо видны. Низкое качество фотоматериалов получается в связи с их распечаткой на лазерном принтере, в-принципе не предназначенном для печати фотографий. А кусочек фотографии с гос. рег. знаком вырезается программно, видимо иногда программа, как говорил мой преподаватель информатики - "дура", не понимает, какой кусочек из фотографии необходимо вырезать и оставляет данное поле пустым, но нарушения в этом никакого нет, т.к. данное поле вообще ничем не предусмотрено. Это новшество внедрено было по моей инициативе, чтобы у собственников возникало меньше вопросов при получении постановления по почте, т.к. на общей фотографии зачастую, опять же из-за качества печати, гос. рег. знак вообще не идентифицируется.
|
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:Андрей Х. написал:Уважаемый тов. Платов, прятать камеры под маскировочные сетки запрещено? Таких запретов ни в одном нормативном акте нет. А зачем тогда в разделе КПО удалили мою тему? Я умею признавать ошибки, в отличии от некоторых
|
|
Андрей Х. написал:Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:Андрей Х. написал:Уважаемый тов. Платов, прятать камеры под маскировочные сетки запрещено? Таких запретов ни в одном нормативном акте нет. А зачем тогда в разделе КПО удалили мою тему? Я умею признавать ошибки, в отличии от некоторых Наверное потому, что слишком много было тем, посвященных предположительно неправильной установке "Арены". Интересно, есть ли все же по стране задокументированные примеры искажения измерений при "неправильной" установке, и дальнейшей отмены постановления по данной причине.
|
|
Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:Было у нас несколько жалоб по подобным фактам... спасибо за разъяснения. Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:Низкое качество фотоматериалов получается в связи с их распечаткой на лазерном принтере, в-принципе не предназначенном для печати фотографий а вот это смешно звучит  печатать фото, на принтере для этого не предназначенном
|
|
Да не.... у них там ,скорее всего, торги состоялись на поставку расходных материалов и обслуживание оргтехники. ТЗ нормальное не составлялось, выиграла контора, запросившая минимум, да и та еще сэкономить решила. На средненьких лазерных принтерах с нагрузкой до 5000 листов в месяц при нормальном тонере и бумаге фото получаются хотя бы "256 градаций серого", а не 1 бит на точку.
|