можете конечно подать. результат заранее известен

Основные технические характеристики ИС «АРЕНА»:
Длина зоны контроля, м, не более 8
Ширина зоны контроля, м, не более 10
Диапазон измерения скорости, км/ч от 20 до 250
Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения скорости, км/ч, не более ± 2
Формат данных JPG файл, содержащий фотографию с разрешением не менее 640х480 пикселей
Рабочая частота излучения, ГГЦ 24,15 ± 0,1
Объем внутреннего архива, файлов, не менее 10 000
Вероятность распознавания чистых государственных знаков автомобилей, %, не менее 90
Мощность потребления ИС, Вт, не более 100
Время установления рабочего режима ИС:
при температуре воздуха больше 0 °С, мин, не более 2
при температуре воздуха минус 15 °С , мин, не более 15
при температуре воздуха минус 30 °С, мин, не более 40
Номинальное напряжение питания, В 12

Ну и где написано по правильную установку?
Я так понимаю что при правильной установке погрешность сосавляет 0.

Пожалуй повторюсь.

Давайте уже прекратим все эти домыслы, а если, а может быть, а вот если так, давайте говорить о каждом конкретном случае. Если в отношении Вас моими сотрудниками было вынесено постановление и Вы по каким-либо причинам с этим не согласны, излагайте свое мнение в жалобе, прикладывайте необходимые доказательства и тогда уже на конкретном примере будем разбираться "кто прав, а кто виноват".

Викъ написал:

ГИБДД молчит.
Наверное Горгаз установил эти знаки.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:

фото 17,12,2012 прокомментируйте конкретный случай

Установлена по "всем правилам" Палочки под ареной использованы за место треноги ... до 2х метров

Викъ написал:
По данному факту, могу ответить только одно, что эти дорожные знаки установили не по инициативе ЦАФАП. Почему и кем они там установлены, думаю стоит спросить в соответствующей профильной ветке.

Александр63 ru написал:
Ваше официальное обращение по данному факту находится у нас на рассмотрении, в установленный законом срок, Вы получите официальный ответ.

Не знаю почему, но оч. интересно...

Прошу прокоментировать

обращение по установке "АРЕНЫ" не по инструкции, как ответ будет я его скину....

и таких фактов очень много, не хочу говорить про конкретные места, хотелось увидеть результат по всем установленным приборам.

С моей стороны скоростной режим не нарушается.

Вообще интересно получается, обжаловать показания "АРЕНЫ" - это не реально сделать, потому что доказательств установки не у кого нет (на момент нарушения)....

Александр63 ru написал:
Это не доезжая Управы??? Сегодня так же стояла(или валялась), только в другую сторону смотрела и не знаю с 25градусами попадала на отбойник или нет. И еще охранник в лесу деревья вырубил чтобы машину спрятать .
maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%...mp;l=map%2Cmap%2Cstv

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:

Спасибо за ответ.

А еще, фраза - , вызывает морщины на лбу, бровки домиком и недоумение.

P.S. складывается впечатление, что ЦАФАП - это такой кружок во Дворце пионеров, где кроме ЦАФАП есть еще энтузиасты.
А у директора Дворца пионеров руки связаны, в правах он ограничен, и вообще, ни за что не отвечает, только за досуг.

А почему с Демократической и с Волжского шоссе красивые фотки получаются, а в других местах - нет?

Викъ написал:
Не понятно в связи с чем сей сарказм.
ЦАФАП ни за установку, ни за контроль ТСОДД на автодорогах Самарской области не отвечает и еще раз повторюсь, я не знаю почему там стоят эти знаки, кто их установил и зачем, да и вообще стоят ли они там.

P.S. И вы знаете, уважаемый Викъ, у меня в гараже лампочка перегорела, поясните мне пожалуйста почему она перегорела...


В погонах написал:
Позволю себе не согласиться с Вашим чувством эстетического восприятия фотографий, получаемых с использованием комплексов фото-видеофиксации. На мой взгляд, ничего эстетически красивого данные фотографии не несут, в том числе и фотографии с Демократической и с Волжского шоссе.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:
Но, по Вашим фотографиям в постановлениях (письмах «счастья»), не возможно определить место совершения АПН, что может подвергаться сомнению: именно этот участок запечатлен на данном фото и описанный в постановлении или какой-либо другой.
С Ваших слов, ЦАФАП ни за установку, ни за контроль ТСОДД на автодорогах Самарской области не отвечает, тем более за выбор места и установку «АРЕНЫ»


Как можно идентифицировать место совершения АПН по фотографиям, напечатанным в постановлении? А уж про качество можно и не спрашивать. Как Ваши постановления можно увязать с КоАП, главой 28. ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ?
1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
4) фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи;
4. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента:
1) составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения;

Однако, согласно ст. 28.1.1. Протокол осмотра места совершения административного правонарушения гласит:
4. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, непосредственно управлявшем транспортным средством в момент совершения административного правонарушения, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке транспортного средства, а также фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых, свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
5. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения описываются:
2) состояние и качество дорожного полотна, наличие или отсутствие дорожной разметки, степень освещенности участка дороги, на котором совершено административное правонарушение;
3) тип перекрестка (регулируемый или нерегулируемый), на котором совершено административное правонарушение, исправность или неисправность светофора, наличие или отсутствие знаков приоритета;
4) другие существенные для данного дела обстоятельства.

Уважаемый Алексей Александрович !
Вы просили примеры для проведения служебного расследования....пожалуйста :







Или Вы сами его проведете и думаю накажете виновных, ну или за Вас это сделает городская прокуратура.
"Арена" установлена на волжском шоссе в сторону пос.Управленческий не доезжая 750 м. до перекрестка Волжского и Красноглинского шоссе 22.12.2012 г. в 13.26 ч/м.
О результатах прошу сообщить.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:

Нравится мне Ваш юмор) и главное что он есть.
Фото с указанных мной мест - большого разрешения и без искажений по осям. С других - унылые, блеклые маленькие и плюгавые. Почему?

Timur написал:
Добавлю: экипажи на а/м с ГРЗ А0531. После неоднократных моих замечаний в их адрес, стали ставить "Арену" на треногу на правильном расстоянии от ПЧ. После высказываний А.А.Платова здесь о "возможности альтернативной установки прибора", тренога куда-то исчезла.

Timur написал:даже тут не могут правильно угол выставить, для них и на корпусе "АРЕНЫ" все "палочки" есть, но наверно надо объяснить значение слова ПАРАЛЛЕЛЬНО.......

Ну если палка заменяет треногу или Арена стоит на абсолютно параллельной поверхности, надежно закреплена и выставлена по уровню - тогда оно конечно понятно ))

Timur написал:
Во-первых, я не просил примеры для проведения служебного расследования.
Во-вторых, форум УГИБДД не является формой для подачи официального заявления, обязательного для рассмотрения.
В-третьих, если в отношении Вас было возбуждено административное производство на основании фотоматериалов, полученных комплексом Арена, изображенным на Ваших фотографиях и Вы несогласны с этим, у Вас есть право подать официальную жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Жалобу можно направить в наш адрес почтовым отправлением, прибыв лично, или по электронной почте - (#ссылка).


В погонах написал:
Ну вот, теперь понятно что Вы имели ввиду
Более качественные фотоматериалы "поставляют" нам новые Арены, имеющие улучшенные характеристики.

Алексей Александрович !
Против меня дело об административном производстве не возбуждалось. Скоростной режим и ПДД я не нарушал.
По словам Министра Внутренних Дел сотрудники полиции обязаны в первую очередь соблюдать Закон. Или Вы не согласны с этим.
Если необходимо - я, исходя из вышеуказанного принципа, подам жалобу в установленном порядке в прокуратуру города Самары. А у них, как Вы прекрасно знаете, есть разнорядка на выявление и устранение фактов нарушения Законодательства сотрудниками полиции ( как правило с требованием привлечения их к дисциплинарной отвественности ).
Форум ГИБДД есть средство массовой информации и по указанным фактам Вы имеете полное право провести служебку на основании собственного рапорта на пример. Вы же честный человек !
С уважением .....

Timur написал:
Я ее назначить и провести не могу, с Аренами работают сотрудники ИДПС, а не сотрудники ЦАФАП. Поэтому Вы можете подать обращение по данному факту, действительно как Вы говорите, в прокуратуру, либо можно еще на имя начальника ОГИБДД УМВД по г.Самаре, или на имя командира полка ДПС ОГИБДД УМВД по г.Самаре.
И я абсолютно согласен, что сотрудник полиции обязан соблюдать требования Закона.

Очень достойный ответ ! Спасибо за понимание !

Сергей Самарка написал:
На фотоматериале, поступающем в ЦАФАП, внизу указано место фиксации правонарушения.

Сергей Самарка написал:
Очень легко.
п.6 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном ч.1 или ч.3 ст.28.6 КоАП РФ.