Александр63 ru написал:можно добавить:
Инспектора работающие с комплексом "АРЕНА", должны быть одеты по форме, иметь при себе удостоверении и нагрудный знак, как требует закон о полиции и другие приказы?
Действительно, инспектор, заступивший на службу и работающий с Ареной, одет в форму установленного образца, имеет при себе удостоверение и нагрудный знак и т.д. Прибыв на место этот инспектор устанавливает Арену и она начинает работать в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме и присутствие рядом с Ареной инспектора далее не требуется, т.к. Арена, повторюсь, работает в АВТОМАТИЧЕСКОМ режиме. Т.е. инспектор приехал, установил, а затем в конце смены приехал и снял Арену, а кто там в течение дня находится рядом с Ареной абсолютно не важно.
Миша написал:Вот такие вопросы назрели:
1. Есть ли какие-либо изменения в новой инструкции, кроме: "Отрегулируйте высоту опор треноги так, чтобы ее опорная часть располагалась горизонтально на высоте
от 1 до 2 метров от поверхности проезжей части."?
2. Новая инструкция поставляется в комплекте с каждым новым прибором,на старых приборах заменена на новую? ИДПС руководствуется той, которая ему выдана вместе с прибором?
3. Считаете ли Вы, что ИДПС, неся службу с "Ареной" имея "старую" инструкцию должен ей неукоснительно следовать, согласно всем нам известным НПА?
4. Не противоречит ли установка "Арены" на М5 между отбойниками безопасности на разделительной полосе вот этому: Внимание! Для предотвращения возможного ухудшения точности фиксации ТС не устанавливайте ИС напротив металлических ограждений,рекламных щитов и других больших металлоконструкций.
ПС И как, собственно, узнать какая новая инструкция, а какая старая.
ППС " При современном развитии печатного дела....." (с)
1. Я выложил на файлообменник инструкцию, Вы можете ее изучить подробно и сравнить с предыдущей редакцией.
2. Чем руководствуются ИДПС не могу Вам ответить, т.к. работу ИДПС не организовыаю и не отвечаю за их работу. Думаю, с этим вопросом лучше всего обратиться к руководителю подразделения, который отвечает за эту работу.
3. Думаю, что да.
4. По этому пункту вообще не понимаю, почему Вы его оспариваете, этот пункт вообще "играет в Ваши ворота". Там же написано: "Для предотвращения возможного ухудшения точности фиксации ТС", т.е. если таким образом установить Арену, то она возможно будет не точно фиксировать ТС, а это значит, что ТС нарушителя либо не попадет в кадр, либо частично попадет в кадр и в этом случае фотоматериал будет отбракован. Там же не говорится: Для предотвращения возможного ухудшения точности
измерения скорости движения ТС. А Вы как раз, как мне кажется, путаете эти два понятия.
Чтобы узнать какая инструкция старой, а какая новой редакции, думаю, стоит обратиться к производителю Арен.
Ну и в конечном счете, давайте уже прекратим все эти домыслы, а если, а может быть, а вот если так, давайте говорить о каждом конкретном случае. Если в отношении Вас моими сотрудниками было вынесено постановление и Вы по каким-либо причинам с этим не согласны, излагайте свое мнение в жалобе, прикладывайте необходимые доказательства и тогда уже на конкретном примере будем разбираться "кто прав, а кто виноват".