Вопросы, связанные с выявлением нарушений ПДД автоматическими комплексами видеофиксации - Самарские Водители

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:вот так все и нарушают, каждый считает по своему и плевать что написано.....

Alexsandr написал:

Давай посмотрим. Вот только месяц как все счетчики поменял.

Наверное, имелась ввиду самовольная установка, без документов (проекта). Хотя, проект на установку Арены это сильно

baragoz написал:

Тут много сильных моментов, ага))

надуманные сложности в установке счетчиков дают неплохую прибыль т.н специализированным конторам.по крайней мере откручивание-прикручивание 4х проводков на электросчетчике стоит от 1000 руб

ваван написал:

Ровно как и на воду - 2 гайки прикрутить-открутить.
С газом сложнее..

baragoz написал:
Имелось в виду не по правилам.
В погонах написал

Так поменял по истечению срока поверки, или установил?

ваван написал:
Касаемо эл. счётчика нет вопросов, можешь сам сделать, не запрещено. Но по правилам. Даже принимать будут бесплатно.

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:
Прокомментируйте, пжлст, ваше мнение на предмет единства с Адм.регламентом

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

46. Специальные технические средства для контроля за дорожным движением, относящиеся к измерительным приборам, должны быть сертифицированы в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке <1> (хранится в подразделении) и применяться в соответствии с инструкциями и методическими указаниями о порядке применения этих средств.

так мы об этом 40 страниц пишем.....

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений) написал:

Мы (посетители данного ресурса), в большинстве своем, частные лица и мнения , высказанные нами тут, частными и остаются. Но Ваше мнение, как должностного лица, не считаю частным, а вполне официальным. Спасибо за ответ. Можно еще кучу страниц написать по этому вопросу, каждый останется при своем мнении. Осталось просто "перепроверить" Вашу позицию в надзорном органе. Наверное следующий ход будет именно таким.

ПС Ну не верю я, что можно устанавливать в нарушение инструкции.

Александр63 ru написал:Когда успели? Поправка об инструкции только на дняхвсилу вступила

МалыШ написал: а ты посмотри (#ссылка) и таких постов на 40 страниц хватит

Ну что, новый экипаж на авто г/н А0531, ИДПС с нагрудным знаком 0339. "Арена" на земле, за столбиком отбойника, верхом на какой-то деревяшке (видимо, чтоб не совсем в грязь укладывать).
Готовить материал для прокурорской проверки: правомочность определения состава АПН при заведомо неправильно установленных средствах автоматической фиксации АПН и преднамеренного нарушения должностных инструкций, повлёкших безосновательное привлечение граждан к административной ответственности?

ЗЫ: А что они там в своей машине "оформляют"? При автоматической фиксации никаких ручных оформлений быть не должно, вроде бы?

kosmonavt (Михаил) написал:

Я думал, Вы давно уже обратились в прокуратуру по данному вопросу. Столько раз уже обещали...

Andrei написал:да я тоже жду результатов на форуме.а то одни страшилки

Времени не было с юристом проконсультироваться лично. Чтоб не отвертелись, как с эвакуаторами в своё время.

kosmonavt (Михаил) написал:ждём

погоди "ждём"... надо еще официальный ответ завода-производителя с указанием возможных погрешностей при неправильной установке.

уж 2й год теме пошел , а вы все никак к консенсусу не придете.
судя по тому что я читал об арене и подобных девайсах неправильная установка не влияет на точность показаний.а насколько мне помнится уменьшается ширина полосы контроля т.е увеличивается вероятность "проскока" автомобиля без фиксации нарушения

ваван, неплотная установка Арены приводит к её вибрации и раскачиванию при набегании потока воздуха от ТС. Отброс и возврат Арены в исходное состояние может добавить в измерения до 2-3 м/с.
Неверный угол установки позволяет Арене фотографировать не нарушителя, а ТС с соседней полосы. Причём, чем больше от требуемых 25° угол установки, тем больше вероятность поймать радаром второй ряд, а в фотоаппарат первый. Нарисуйте геометрически - поймёте.
Высота установки тоже играет роль, но меньшую. Однако "поставить на кирпичик" - как раз = "не закрепить".
Установка ЗА отбойником - вообще позволяет лучу гулять в обе стороны ПЧ и ловить попутного за нарушения встречного.

все правильно

Кстати сегодня между Управой и Глинкой стояла черная 2112 ,а перед ней смотрела в сторону города "Арена" . На треноге, но на уровне фар т.е высоте где-то 0,5 метра.

Пусть хоть так. Жестко закреплена, в 3 метрах от первой полосы и не за отбойником. И угол, вроде бы, нормальный.

А скорость попутных авто считывает? Или только встречных?