ЭЦП видеофиксация - Самарские Водители

Так используют в Самаре ЭЦП при фиксации в автоматическом режиме?

aleksey написал:

Вот от тебя Леша такого не ожидал

Это ЭЦП сотрудника, етить-колотить

я знаю что это и закон об ЭЦП читал.

а в Самаре то ЭЦП используют?

aleksey написал:
При использовании мобильных «АРЕН» в Самаре по моему опыту ЭЦП на 2010г. не используют (в нарушение ст. 29.10 КОаП).
Про центр автоматических фиксаций сказать этого не могу. Так как с постановлениями этого центра я не сталкивался. (#ссылка) я по этому поводу задал вопрос начальнику этого центра, ответа нет до сих пор.

Праворуб написал:

Был ответ. Просто он тебе не понравился.
У приборов ЭЦП нет.

В погонах
По поводу ЭЦП на фотофайле в момент его создания, то её нет до сих пор (по-моему мнению должна быть т.к. фотофайл основное доказательство на основе которого выносят постановление).
По поводу ЭЦП на постановлениях (в электронном виде) был такой ответ.
Платов А.А написал:
Получается и постановления ЭЦП не подписывают, т.к. вход в программу по формированию постановлений под индивидуальным кодом это ещё не ЭЦП, также не указывается какой сотрудник подписывал постановление ЭЦП, какой вид ЭЦП использовался, какого удостоверяющего центра, как и где можно её проверить, чтобы исключить факты внесения изменений в электронный документ после его подписания.

ЭЦП при вынесении постановлений по нарушениям, выявленным в автоматическом режиме, сотрудниками Центра будет применяться в самое ближайшее время, в настоящее время проводится модернизация программного обеспечения, для обеспечения возможности использования ЭЦП. Сейчас постановления сотрудниками подписываются вручную.

P.S. Уважаемый Праворуб, я не могу понять, почему Вам везде мерещится сговор против уважаемых участников дорожного движения. В очередной раз, со всей ответственностью заверяю Вас, в нашем подразделении никаких действий, как то кадрирование фотофайлов, внесение изменений в постановления и т.д., с целью привлечения к административной ответственности невиновных граждан, не проводится, даже просто потому что никакого смысла в этом нет, мы и так с трудом справляемся с объемом выявляемых нарушений и надобности в подобных "выкрутасах" совершенно нет ни какой.
А вот если действительный нарушитель пытается уйти от ответственности, используя всевозможные "уловки", тогда тут уж Вы меня извините...

Платов А.А. написал:
Это незаконно, так как не соответствует п.6 ст.29.10 Коап. Раз нет у вас ЭЦП и постановления подписываются вручную, то вы не должны выносить такие постановления без протокола.
Платов А.А. написал:
Не просто сговор или заговор, а целая система работает по большому счёту именно против водителей, а не во благо назовем вещи своими именами и до сих пор ничего не изменилось. Вы похоже не совсем в курсе что происходит в реальности (на дороге не работаете, в суды не ходите) вы мир видите из своего автомобиля или кабинета, вас уж точно никто к ответственности за нарушение ПДД не привлекает хотя я уверен что вы нарушаете ПДД также как и практически все инспектора ДПС (извините, накипело).
Смысл в этом огромный (для вас). Вы собираете огромные суммы денег, показываете таким образом, что вы приносите пользу государству (служебная заинтересованность) и окупаете затраченные на оборудование деньги. Система автоматической фиксации, да и в целом система ДПС (Гибдд) это уже давно превратолось фактически в бизнес и не надо пожалуйста прикрываться благими намерениями вроде повышения безопасности движения, уменьшения аварийности (извините за прямоту).
Про ваш центр я пока ничего отрицательного сказать не могу, кроме того что вы нарушаете требование закона «Об ЭЦП» и КоАП в вышеуказанной части. Но вот про инспекторов с мобильными «АРЕНАМИ» фактов и доказательств у меня достаточно. Вы от водителей требуете дословного соблюдения ПДД (всего лишь постановление правительства) и за несоблюдение беспощадно наказываете (штрафами и т.д.) а сами нарушаете Законы и не несёте никакой ответственности.
Платов А.А. написал:
Это не уловки, а требование закона. Про уход от ответственности я речи не вел (это вам померещилось). Любые нарушения вы обязаны доказать и доказательства должны быть получены без нарушения законов, а у вас водитель априори нарушитель, вы так уверены в этой технике (а эта техника далека от совершенства) что все сомнения водителей трактуете только как уловки чтобы уйти от ответственности. Нехорошо!!!
А все доказательства сводятся к рапортам непосредственно заинтересованных инспекторов ДПС и фотоматериалов сделанных мобильными «АРЕНАМИ» непонятно как и где установленных при каких обстоятельствах и как получается практически на всех фотках либо морда авто либо зад очень интересно? Но это опять я не по адресу обратился, можете не отвечать на этот вопрос.
Милицию переименовали в Полицию, а в головах и на деле у вас ничего не изменилось.

Платов А.А. написал:
Праворуб написал:

Ай да Праворуб!!! Молодец!!!

6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Праворуб написал:

Не будьте однобоки. Ни у кого не изменилось. Ни у них, ни у вас, ни у нас. А использование красивых лозунгов и речей для того, чтобы оправдать себя - ну извините.

У нас очень не любят признавать свою ответственность и ошибки. Я знаю людей, готовых за протокол в 100 рублей переобзвонить полобласти и потратить на это полдня.


p.s.
У меня все фотки нормальные, где ехал понятно, машина целиком.
Кроме стационара мехзавод.

Праворуб написал:

2 бумажки присылать?)

Праворуб написал:
Поверьте я очень даже в курсе, что происходит вокруг. На "дороге" не работал, не работаю и никогда не буду работать ибо лучше уйду на гражданку, в суды хожу и правовыми вопросами занимаюсь в плотную.
По поводу привлечения меня к адм. ответственности, ответил здесь: (#ссылка)

Праворуб написал:
Еще раз повторяюсь, нарушений автоматически фиксируется столько, что мы не успеваем все обрабатывать, зачем еще в этом случае чего-то "маркитанить"?

[quote="Праворуб" post=25262]Платов А.А. написал:
Вот когда будет, что сказать про Центр, тогда и пишите сюда, а по поводу работы ИДПС, пожалуйста в раздел ДПС. Требования закона, только не "Об ЭЦП", а об "ЭП" не по своей вине нарушаем, просто у нас в стране так завелось "...до основания весь мир разрушим, а потом...". Обычно сначала фундамент закладывают, потом все остальное, только у нас почему-то всегда с крыши начинают. Поверьте мне это не нравится в той же мере, что и Вам.

[quote="Праворуб" post=25262]Платов А.А. написал:
Только не в случае фиксации правонарушения в автоматическом режиме, в этом случае бремя доказывания лежит на владельце ТС (см. примечание к ст.1.5 КоАП)

С целью систематизации вопросов в области фиксации правонарушений в автоматическом режиме, прошу все вопросы в дальнейшем задавать в этой теме: (#ссылка)