О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 2 [ Сообщений: 50 ]

Gosha

Получил письмо на почте.
Дата фиксации 12,08,2011 Скорость ТС 81Км/ч при разрешонной 60 км/ч Превышение на 21 км/ч.
Штраф 300р
Можно ли пелеквалтфицировать из 12.9 ч2 в 12.9 ч1?
1 км/ч туда сюда.

Sponsor_63

Forrest_Gump

Gosha написал:
Получил письмо на почте.
Дата фиксации 12,08,2011 Скорость ТС 81Км/ч при разрешонной 60 км/ч Превышение на 21 км/ч.
Штраф 300р
Можно ли пелеквалтфицировать из 12.9 ч2 в 12.9 ч1?
1 км/ч туда сюда.

Да.

Gosha

Позвонил по телефону (был указан в письме) поговорил с девушкой и предложили сходить написать заявление на Ставропольскую или на Некрасовскую. Завтра заеду.

Gosha

Написал заявления на Некрасовской. Буду ждать другого постановления.

aleksey

о чём заявление писали если не секрет?
и почему ждать?

Gosha

aleksey написал:
о чём заявление писали если не секрет?
и почему ждать?

На память.
Прошу перквалифицировать нарушение полученное с автоматической фотофиксацией (номер протокола)получено мной по почте 05,10,2011 с 12.9 ч2 в 12.9 ч1 в связи с погрешностью радара.
Что то так написал.

Forrest_Gump

Gosha написал:
Получил письмо на почте.
Дата фиксации 12,08,2011 Скорость ТС 81Км/ч при разрешонной 60 км/ч Превышение на 21 км/ч.
Штраф 300р
Можно ли пелеквалтфицировать из 12.9 ч2 в 12.9 ч1?
1 км/ч туда сюда.

Кстати, прибор то какой там указан?

Gosha

Forrest_Gump написал:

Кстати, прибор то какой там указан?

Стационарный ИС рапира 1

Forrest_Gump

Gosha написал:
Forrest_Gump написал:

Кстати, прибор то какой там указан?

Стационарный ИС рапира 1

Рабочая частота (ГГц): 24,15 ± 0,1 (К-диапазон).
Диапазон измерения скорости (км/ч): 20 – 250.
Точность измерения (км/ч): ± 2.
Угол обзора в вертикальной плоскости (град): 5.
Угол обзора в горизонтальной плоскости (град): 7.
Угол установки к направлению движения автотранспорта (град): 25.

Forrest_Gump

А здесь ответ:
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2010 г. N 208-АД10-1
sudbiblioteka.ru/vs/text_big3/verhsud_big_44563.htm

Вместе с тем, судом не дана оценка представленному в материалах дела Свидетельству о поверке N <...> средства измерений "Измеритель скорости радиолокационный видеозаписывающий "Визир", с помощью которого фиксировался факт административного правонарушения (л.д. 65). Согласно Метрологических характеристик на указанный прибор погрешность измерения скорости в стационарном режиме установлена +/- 1 км/ч.
При таких обстоятельствах доводы ХХХХХХХ В.А. о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности толкуются в пользу этого лица, а погрешность измерения скорости в 1 км/ч является именно этим неустранимым сомнением, заслуживают внимания.
Поскольку установлено, что превышение скорости ХХХХХХХ В.А. было на 61 км/ч, а с учетом погрешности измерения скорости в 1 км/ч не более 60 км/ч, при таких условиях административное правонарушение, совершенное ХХХХХХХ В.А. должно быть квалифицировано по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

aleksey

мне вот всё интересно: почему же ждать?

чет мутят однако...

Пескарь

Forrest_Gump написал:
Gosha написал:
Forrest_Gump написал:

Кстати, прибор то какой там указан?

Стационарный ИС рапира 1

Рабочая частота (ГГц): 24,15 ± 0,1 (К-диапазон).
Диапазон измерения скорости (км/ч): 20 – 250.
Точность измерения (км/ч): ± 2.
Угол обзора в вертикальной плоскости (град): 5.
Угол обзора в горизонтальной плоскости (град): 7.
Угол установки к направлению движения автотранспорта (град): 25.

А температура окружающего воздуха учитывается при измерении. На сколько понимаю должно указано ещё и температура допустимая + и - работы прибора.

Forrest_Gump

Пескарь написал:
Forrest_Gump написал:
Gosha написал:
Forrest_Gump написал:

Кстати, прибор то какой там указан?

Стационарный ИС рапира 1

Рабочая частота (ГГц): 24,15 ± 0,1 (К-диапазон).
Диапазон измерения скорости (км/ч): 20 – 250.
Точность измерения (км/ч): ± 2.
Угол обзора в вертикальной плоскости (град): 5.
Угол обзора в горизонтальной плоскости (град): 7.
Угол установки к направлению движения автотранспорта (град): 25.

А температура окружающего воздуха учитывается при измерении. На сколько понимаю должно указано ещё и температура допустимая + и - работы прибора.

Ну ёлы-палы... Зачем усложнять... Топикстартеру достаточно уже заявленной погрешности +/- 2 км/час. В спецификации есть всё, в т.ч. диапазон рабочих температур.

Основные технические характеристики:
Тип доплеровский радар
Антенна микрополосковая
Угол обзора в вертикальной плоскости, град, не более 5
Угол обзора в горизонтальной плоскости, град, не более 7
Рабочая частота, ГГц 24, 150 ± 0,05
Плотность потока СВЧ мощности на расстоянии 1 м от антенны в луче, мкВт/см2, менее 10
Угол установки к направлению движения автотранспорта, град 25
Диапазон измеряемых скоростей, км/ч от 20 до 250
Погрешность измерения скоростей, км/ч ± 2
Диапазон рабочих температур, ?С от - 40 до + 60
Напряжение питания, В от 10,5 до 30
Ток потребления ИС, мА, не более 300
Масса, кг, не более 1
Габаритные размеры, мм 91х200х154
С комплектом для наружной установки
Масса, кг, не более 2,5
Габаритные размеры, мм 244х223х162

ваван

а влажность то.влажность где?

Ольга

с августа...срок давности-то не вышел?

А.А. Дерябин инспектор ИАЗ УГИБДД

aleksey написал:
мне вот всё интересно: почему же ждать?

чет мутят однако...


Согласно части 1 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

Gosha

Ольга написал:
с августа...срок давности-то не вышел?

Так я только 5,10,2011 получил

Ольга

срок составления постановления за апн - месяц, у вас само письмо каким числом датировано?

aleksey

Н.А. Садчиков ст. инспектор ИАЗ УГИБДД написал:
aleksey написал:
мне вот всё интересно: почему же ждать?

чет мутят однако...


Согласно части 1 статьи 30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.

пардон, запамятовал...
или попутал с чем то.

А.А. Дерябин инспектор ИАЗ УГИБДД

Ольга написал:
срок составления постановления за апн - месяц, у вас само письмо каким числом датировано?


Ольга!
Не вводите людей в заблуждение. Указанный Вами срок административным законодательством не предусмотрен.

Ольга

простите, 2 месяца

aleksey

Ольга написал:
простите, 2 месяца

опять не верно...
не регламентирует КоАП РФ срок составления протокола.
предусмотрено только согласно ст.4.5 давность привлечения

Елена

Муж нарушил ПДД два раза пункт 12.18, штраф 2 раза по 800. Оплатил позже положенного срока, возбудили дело по статье 20.25, был суд, суд назначил штраф в двойном размере, за два нарушения по 1600+1600.

Можно ли было не платить первоначальный штраф(по первому протоколу от ГИБДД). отменяет ли, возбуждение А.Д. по 20.25 и решение суда об увелечении штрафа, первоначальный протокол из гаи, или надо оплачивать и то и другое?

aleksey

надо оплачивать и то и другое т.к. ст.12.18 это одно, а ст.20.25 это второе

Елена

aleksey написал:
надо оплачивать и то и другое т.к. ст.12.18 это одно, а ст.20.25 это второе


А если задержать по ст.20.25. то сумма еще увеличиться? Или автоматом на 15 суток?

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 2 [ Сообщений: 50 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика