О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 5 из 6 [ Сообщений: 143 ]

Николай Владимирович

сергей Ч. написал:
опять остапа понесло

Ну что ты, красиво же юноша пишет.

Sponsor_63

Павел

Юра! О психологии на дороге я уже писал в другой или может в этой теме. Теперь вопрос к aleksey. У Вас же автомобиль вроде бы не тонирован. Что Вы тут беспокоетесь? Пусть очкуют гламурные поцы с плёнкой.

Веселов О. В.

aleksey написал:


63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;


Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ


Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.

ваван

наверно это не таксист был.

aleksey

Веселов О. В. написал:
aleksey написал:


63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;


Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ


Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.

что по вашему означает "признаки нарушения"?

ваван

ну вот видит дпс что ты в 0 закатанный. или скажем с обкуренной или пьянющей физией едешь.
или надо чтоб когонить обязательно насмерть задавил или пару машин подороже собрать?

Павел

Они этого не понимают, ваван! Этой *рёбаной тонировкой так дорожат, что уже выучили всё законодательство РФ.

aleksey

это плохо, владеть знаниями?!!!

Веселов О. В.

Плохо не владеть знаниями, а нарушать законодательство

В погонах

aleksey написал:
это плохо, владеть знаниями?!!!


владеть знаниями отлично. здравым смыслом тоже. а быть законопослушным - вообще здорово!

Alexsandr

Я чёйто не понял Вавана и Павла, а чем Вас так задевает тонировка? А? Ведь речь здесь не идёт о тонировке по кругу 5кой в два слоя. Чем она Вам мешает на других машинах?

В погонах

Alexsandr написал:
Я чёйто не понял Вавана и Павла, а чем Вас так задевает тонировка? А? Ведь речь здесь не идёт о тонировке по кругу 5кой в два слоя. Чем она Вам мешает на других машинах?


мешает не мешает - вопрос третий. важно - что нарушают.

ваван

да уж больно на дорогах неадекватно себя ведут затонированные перцы.

процент неадекватов среди затонированных в разы выше чем среди "аквариумов")))
причем чем сильней тонировка тем процент неадекватности выше))

В погонах

ваван написал:
да уж больно на дорогах неадекватно себя ведут затонированные перцы.

процент неадекватов среди затонированных в разы выше чем среди "аквариумов")))
причем чем сильней тонировка тем процент неадекватности выше))


потому что вхлам тонируются кавказцы и малолетки)) оттуда и неадекват)

Макс Скрынников

ЖАБА во всём виновата, отсюда и пестни про законопослушность и т.п.
Кстати, многие знакомые сотрудники МВД вновь нанесли плёночное покрытие на стёкла передней обзорности Это личный вопрос каждого, тюнинг машины. Кому-то надо, кому-то нет. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.

В погонах

Макс Скрынников написал:
. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.


это вы их все время с какими то комплексами увязываете. мы тут только на вопросы отвечаем)

Макс Скрынников написал:
Это личный вопрос каждого, тюнинг машины.


мудила с ремусом в жопе своей ржавой двенашки и орущий на весь район - тоже личное дело каждого? вы с ума сошли?

Макс Скрынников

В погонах написал:
мудила с ремусом в жопе своей ржавой двенашки и орущий на весь район - тоже личное дело каждого? вы с ума сошли?


речь-то конкретно о тонировке, а она общественно безопасна (обратное не доказано)

Сергей

Кому то в зад въехал закатаный водятел, тот обиделся на весь свет и винит в этом тонировку. А тому кому незакатаный въехал, кого винить?
Мне лично тонированные машины на дороге не мешают, я лично ничего плохого в этом не вижу.
Едет скажем в потоке рядом или спереди закатаный в 0 чорный 200 кукурузник и кайен.
Я его рецидивистом не считаю, едет и едет, никого не давит, пешеходов пропускает, на красный останавливается. И понимаю, что затонировался он что бы не встречаться взглядом с людьми которые мерзнут или мокнут на остановках, которые обозлены на весь белый свет, и которые в своих проблемах винят владельцев дорогих машин или Жулья, как они их называют.
Вы не думали что в тонированой машине может сидеть добрый человек, а не закомплексованный подросток, который просто устал на нервной работе, для которого машина - личное пространство для релаксации в той же самой пробке.
Также знаю, что эти люди платят за свою тонировку штрафы(любишь кататься люби и саночки возить) но на постах или во время спец.операций.

ваван

вот только эти "добрые люди"не устраивают срач на всех форумах про злых гаишников

ваван

Макс Скрынников написал:
ЖАБА во всём виновата, отсюда и пестни про законопослушность и т.п.
Кстати, многие знакомые сотрудники МВД вновь нанесли плёночное покрытие на стёкла передней обзорности Это личный вопрос каждого, тюнинг машины. Кому-то надо, кому-то нет. Но глупо в данной ситуации осуждать за наличие/отсутствие этого тюнинга, тем более пытаться увязать это с какими-то проблемами и комплексами.

да ясное дело что ЖАБА виновата.
мы ж ваще все нищеброды.а затонированный перец это удавшийся человек
теперь наконец я понял ля чего тонирвка. спасибо что мне глаза открыли.
вот немного разбогатею обязательно куплю гнилую зубилу с сабвуфером с выводом наружу, глушаком из водосточной трубы ,расными брызговиками из линолеума и обязательно ее затонирую в 0. пусть все видят какой я успешный

Чуи

вы тут все жирные троли, по теме в данной ветке постов 10 наверно, остальное - за жизнь. ПРекратите это

Andrey

Веселов О. В. написал:
aleksey написал:


63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;


Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ


Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.



1)Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:

а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;


То есть Инспектор ГИБДД - может оставноить, если 100% выявил признаки нарушений.

Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.

PS: Еще раз уже в 5 раз - речь идет о нарушении закона со стороны Инспекторов ГИБДД и ЗАКОННОГО наказания водителя в случае нарушения правил со стороны водителя!

Вы логику прослеживать умеете ?

ваван

Чуи написал:
вы тут все жирные троли, по теме в данной ветке постов 10 наверно, остальное - за жизнь. ПРекратите это


какая вам тема угодна? типа очередной бред про 20 тыщ штрафа остановившему вас инспектору?
или 1001 разъяснения понятия "визуально"?

Andrey

Вован, озвученные тобой вопросы, как раз и относяться к обсуждаемой первоночально теме.

aleksey

Andrey написал:
Веселов О. В. написал:
aleksey написал:


63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;


Останавливая за светопропускание стекл инспектр не владеет знаниями о том что имеет место быть нарушение или нет, поэтому согласно НПА и необходима процедура по проверке. А если нет 100% доказанности в нарушении, то и остановка является незаконной т.е. такие доказательства являются недопустимыми по делу т.к. добыты в с нарушением. ч.3 ст.26.2 КоАП РФ


Не могу понять. А нарушение где ? Визуально остановили. Инспектора вызовут инспектора технадзора, (или составят протокол о задержании, и до поста поедете. Им просто лень этим заниматься за ... копейки время терять.) Померили. И составили протокол на тонировку.
А 100% доказательство будет после проверки прибором.
У меня и самого заводская тонировка, но ни разу не останавливали по этому поводу.
Зато въезжал в меня задом один, у которого не стекла, а смола. Практически на пустой парковке.



1)Согласно пункта 63 «Административного регламента» (он расширен по сравнению с п 13.7 устаревшего «Наставления по работе ДПС») Основанием для остановки транспортных средств являются:

а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;


То есть Инспектор ГИБДД - может оставноить, если 100% выявил признаки нарушений.

Останавка инспектором ДПС транспортного средства без необходимости - это административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.35 КоАП с наказанием до 20 000 руб.

PS: Еще раз уже в 5 раз - речь идет о нарушении закона со стороны Инспекторов ГИБДД и ЗАКОННОГО наказания водителя в случае нарушения правил со стороны водителя!

Вы логику прослеживать умеете ?

вы что мне 12.35 тыкаете уважаемый?!!!

Вы хоть пробовали добиться привлечения инспектора по этой статье?
я пробовал, сложновато однако.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 5 из 6 [ Сообщений: 143 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика