О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 3 [ Сообщений: 55 ]

Andrey

Здравствуйте,

Недавно остановил недалеко от Самолета Инспектор ГИБДД. На мой вопрос о причине остановки, была сказана фраза "Тонировка".

Подскажите пожалуйста, насколько правомерна такая остановка ?


С уважением, Андрей.

Sponsor_63

Степан Кузнецов

А какая тонировка? Если задняя полусфера, то не правомерно. А уж если "по кругу" - вполне правомерно. Если инспектор видит нарушение ПДД, то остановить имеет полное право. Вот если бы причиной остановки была "проверка документов", или "подышите в мою сторону". Тут можно и пободаться... Если времени не жалко.

Andrey

Лобовое стекло не было тонировано.

Миша

а боковые? Подозреваю,что были. Инспектор "Визуально установил...." Имеет право,если зрячий.

Степан Кузнецов

однозначно

Макс Скрынников

Степан Кузнецов написал:
Если инспектор видит нарушение ПДД, то остановить имеет полное право


Факт несоответствия Техническому регламенту по светопропускаемости стёкол нужно ещё доказать. Само по себе нанесение плёнки не запрещено. Сколько уже раз можно говорить, что не может ДПС-ник определить на глаз данное правонарушение, тем более не имея на это полномочий. Оставьте уже вопросы светопропускаемости Технадзору при проведении Техосмотра.

"у Вас тонировка" - хорошее начало для дальнейшего развода неграмотных водителей.

Степан Кузнецов

Макс Скрынников написал:
Степан Кузнецов написал:
Если инспектор видит нарушение ПДД, то остановить имеет полное право


Факт несоответствия Техническому регламенту по светопропускаемости стёкол нужно ещё доказать. Само по себе нанесение плёнки не запрещено. Сколько уже раз можно говорить, что не может ДПС-ник определить на глаз данное правонарушение, тем более не имея на это полномочий. Оставьте уже вопросы светопропускаемости Технадзору при проведении Техосмотра.

"у Вас тонировка" - хорошее начало для дальнейшего развода неграмотных водителей.


Блин... Ну мы же прнимаем,что что-то "чуть темнее воздуха" уже выходит за пределы допустимого наших правил... Стоит с мельницами сражаться?

aleksey

Степан Кузнецов написал:
Стоит с мельницами сражаться?

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...id=662&Itemid=46

Степан Кузнецов

aleksey написал:
Степан Кузнецов написал:
Стоит с мельницами сражаться?

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...id=662&Itemid=46

Вот не поверите... Открыл ссыклу, через пять минут понял, что голова лопнет... Столько всего. И главное - шиворот на выворот... Как всегда, в нашей юстиции...
Простому человеку ну ни как не понять иль, послали его нахер, или похвалили....

aleksey

читайте последнюю строчку 1-го абзаца после слова ПОСТАНОВИЛ

aleksey

Степан Кузнецов написал:
aleksey написал:
Степан Кузнецов написал:
Стоит с мельницами сражаться?

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...id=662&Itemid=46

Вот не поверите... Открыл ссыклу, через пять минут понял, что голова лопнет... Столько всего. И главное - шиворот на выворот... Как всегда, в нашей юстиции...
Простому человеку ну ни как не понять иль, послали его нахер, или похвалили....

а теперь вопрос к Вам: если вы не компетентны в законодательстве то какого лезете и умничаете?

P.S. без обид...

Andrey

Да боковая тонировка на передних стеклах у меня была.

Но тогда вопрос, как мне кажеться вполне логичный, если Инспектор остановил меня точно зная, что пленка превышает установленные нормы, а остановить он меня может, как я понимаю, только точно выявив нарушение, - то может ли интспектор составить протокол на основании визуального обнаружения нарушения превышения светопропускания тонировки ? И внести в проткол данные по светопропусканию пленки ИМЕННО на основании визуального обнаружения ?

Степан Кузнецов

aleksey написал:
Степан Кузнецов написал:
aleksey написал:
Степан Кузнецов написал:
Стоит с мельницами сражаться?

www.pravorulya.com/index.php?option=com_...id=662&Itemid=46

Вот не поверите... Открыл ссыклу, через пять минут понял, что голова лопнет... Столько всего. И главное - шиворот на выворот... Как всегда, в нашей юстиции...
Простому человеку ну ни как не понять иль, послали его нахер, или похвалили....

а теперь вопрос к Вам: если вы не компетентны в законодательстве то какого лезете и умничаете?

P.S. без обид...

однозначно , без обид... В законодательстве,каюсь, не силён... Зато по жизни знаю... не превый год за рулём.... А те, кто за рулём, у нас по жизни самые безправные существа... Было... и пока есть...

Николай Владимирович

Andrey написал:
Да боковая тонировка на передних стеклах у меня была.

Но тогда вопрос, как мне кажеться вполне логичный, если Инспектор остановил меня точно зная, что пленка превышает установленные нормы, а остановить он меня может, как я понимаю, только точно выявив нарушение, - то может ли интспектор составить протокол на основании визуального обнаружения нарушения превышения светопропускания тонировки ? И внести в проткол данные по светопропусканию пленки ИМЕННО на основании визуального обнаружения ?

Они МОГУТ всё.

Макс Скрынников

Николай Владимирович написал:
Andrey написал:
Да боковая тонировка на передних стеклах у меня была.

Но тогда вопрос, как мне кажеться вполне логичный, если Инспектор остановил меня точно зная, что пленка превышает установленные нормы, а остановить он меня может, как я понимаю, только точно выявив нарушение, - то может ли интспектор составить протокол на основании визуального обнаружения нарушения превышения светопропускания тонировки ? И внести в проткол данные по светопропусканию пленки ИМЕННО на основании визуального обнаружения ?

Они МОГУТ всё.


ага, отечественная Госавтоинспекция всеМОГУЩАЯ

Andrey, подобные действия ИДПС противоправны.

aleksey

Степан Кузнецов написал:
те, кто за рулём, у нас по жизни самые безправные существа... Было... и пока есть...

я себя таким не считаю

Andrey

Здравствуйте,

А здесь могут дать оффициальный ответ, почему Инспектора ГИБДД нарушают статью 12.35 Кодекса Административных Правонарушений ?

Alexsandr

Andrey написал:
Здравствуйте,

А здесь могут дать оффициальный ответ, почему Инспектора ГИБДД нарушают статью 12.35 Кодекса Административных Правонарушений ?

Ну от сюда по подробней!
Фото, видео и т.д.

Andrey

Когда меня остановили - я не вел фото и видеозапись.

aleksey

Andrey написал:
Здравствуйте,

А здесь могут дать оффициальный ответ, почему Инспектора ГИБДД нарушают статью 12.35 Кодекса Административных Правонарушений ?

а вы попробуйте добиться привлечения если так считаете

я уже давно пытаюсь, но порядок процессуальных действий и предмет доказательства какой должен быть так и не понял до конца.

Павел

А ну-ка все быстро растонируйтесь! Весь ютуб завален умниками, которые говорят инспекторам, а у меня все по Госту, хотя видно, что в хлам тонированная. Будьте мужиками. Хватит сопли жевать. Есть тонировка-готовте 500 рублей. И не нужно мне кивать на автомобили Администрации. Там уже много растонированных.

сергей Ч.

Павел написал:
А ну-ка все быстро растонируйтесь! Весь ютуб завален умниками, которые говорят инспекторам, а у меня все по Госту, хотя видно, что в хлам тонированная. Будьте мужиками. Хватит сопли жевать. Есть тонировка-готовте 500 рублей. И не нужно мне кивать на автомобили Администрации. Там уже много растонированных.
+++

В погонах

Павел написал:
А ну-ка все быстро растонируйтесь! Весь ютуб завален умниками, которые говорят инспекторам, а у меня все по Госту, хотя видно, что в хлам тонированная. Будьте мужиками. Хватит сопли жевать. Есть тонировка-готовте 500 рублей. И не нужно мне кивать на автомобили Администрации. Там уже много растонированных.


А говорят, что я тут строить кого то пытаюсь. А тут вон как.

aleksey

Павел написал:
Будьте мужиками.

сколько раз вы сегодня превысили скорость?
идите в ГИБДД и признайтесь в нарушении.
Будьте мужиком

В погонах

aleksey написал:

Будьте мужиком


Будьте мужиком, блеать!

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 3 [ Сообщений: 55 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика