Платов А.А. написал:
Контроль за работой инспекторов ДПС в функции Центра не входит.
То есть центр, которым вы руководите, работает только со стационарными фото измерителями скорости? А где он находится, где штампуют постановления?
Кто тогда устанавливает измерители скорости с которыми вы работаете? Кто контролирует и проверяет правильную работу этих измерительных приборов?
Платов А.А. написал:
Постановления формируются автоматически, а не вручную.
В вашем центре (со стационарных ИС) может быть и автоматически формируются. А что в вашем центре входит в автоматическое формирование постановления и фотоматериалов?
Но ещё работает очень много инспекторов ДПС со Ставропольской 120 которые используют мобильный измеритель скорости «АРЕНА» вроде как работающий в автоматическом режиме (по моему мнению работающему в полуавтоматическом режиме) и вот они постановления штампуют на компьютерах вручную, так как на моём постановление место контроля было написано по другому по сравнению с местом контроля указанному на фото «АРЕНЫ» и мой адрес тоже был указан неверно и ещё вдобавок с ошибками, хотя во всех базах Гибдд мой адрес и Ф.И.О занесено верно и без ошибок. Как вам это?
Платов А.А. написал:
Оператор лишь идентифицирует т/с, зафиксированное на фотоматериале и проверяет его установочные данные по базам данных, т.к. программой не всегда корректно распознаются гос.рег.знаки и иногда приходится корректировать данные вручную.
Гос. рег. знак в моём случае легко был читаем (авто было чистым) и кто распознавал его человек или программа мне неизвестно, но похоже что это был человек и делал он это полностью в ручном режиме.
Платов А.А. написал:Сотрудники Центра с приборами «Арена» не работают,
А с какими приборами тогда вы работаете?
Платов А.А. написал:
Кадрирование фотоматериала, полученного с помощью комплекса видеофиксации не возможно в принципе, т.к. фотокадр формируется автоматически.
Фотокадр то формируется автоматически, а вот если этот фотокадр сразу в момент формирования не подписывается ЭЦП, то оператор его легко может кадрировать как ему будет угодно (обрезав второй автомобиль и т.д.) и потом кадрированую фотку прикреплять к постановлению и это постановление подписывать ЭЦП. Не надо говорить мне об этой якобы невозможности, я в электронике профессионал.
Какая гарантия, что с момента фотосъёмки и до момента формирования постановления с ЭЦП фотоматериал, используемый в основе этого постановления, является оригинальным (не изменённым, достоверным)? Без ЭЦП на фото файле и без возможности проверить эту ЭЦП, нет таких гарантий!
Платов А.А. написал:
ЭЦП фотофайл не подписывается, да и не должен подписываться, ЭЦП подписывается постановление.
Из буквального понимания п.6 ст.29.10 Коап и исходя из замысла законодателя, следует, что и приложенные к постановлению фотоматериалы тоже должны подтверждаться ЭЦП иначе смысла подтверждать ЭЦП только постановление практически нет, так как постановление выносится на основании фотоматериала, которые без ЭЦП можно легко подделать (изменить).
6. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(часть 6 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 175-ФЗ)Платов А.А. написал:
ЭЦП прибору присвоить в принципе не возможно, ЭЦП может принадлежать только человеку.
ЭЦП нужно не присваивать измерительному прибору, а ЭЦП нужно подписывать (заверять, подтверждать целостность, оригинальность) файлов в момент их формирования в измерительном приборе и эта ЭЦП пусть будет принадлежать оператору, работающему с конкретным прибором или руководителю вроде вас и это реально возможно.
Платов А.А. написал:
Уверен, что постановление отменено судом не по причине того, что фотофайл не был подписан ЭЦП, а по какой-то другой причине, но если то о чем Вы говорите действительно имеет место быть…даже и не знаю тогда что сказать…ну только поскорбить над нашей судебной системой… хотя, честно говоря, не удивлюсь, т.к. сталкивался и не с такими «перлами» судей.
Постановление отменили по ст.2.9 Коап, но я об этом суд не просил. Судья, таким образом, просто «прикрыл систему», так как и постановление было без ЭЦП и «АРЕНА» была установлена неправильно и ещё много «косяков» со стороны ДПС я вскрыл и выложил судье.Скажу больше ни федеральный судья, ни командир взвода ДПС со Ставропольской 120 (который присутствовал на суде), не имели никакого представления о ЭЦП, как она выглядит, для чего и как она используется и как она проверяется. Я хотел обжаловать это решение суда и на ДПС написать объёмную жалобу в прокуратуру, но у меня не было на это свободного времени.
Очень хорошо, что вы вернулись на форум, рекомендую вам и впредь участвовать в нём, а то на данном форуме официального сайта ГИБДД Самарской области ответов и комментариев от официальных лиц Гибдд (ДПС) стало совсем мало.