О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]

NIKR

Хотелось бы проконсультироваться .
Запись конечно не ахти какая , но темнее менее понятно .
Знаком закончилось ограничение на обгон и началась пунктирная линия разметки .
Полетели , обгоняем.
Внезапно из-за фуры видим знак "ОБГОН ЗАПРЕЩЕН" и сплошную линию разметки .
Принимаем в право и встаем в свой ряд, однако завершить маневр "нормально " не получается. Встаем на место после знака . Конечно сразу же милиция-полиция ,эта запись , запись со служебного автомобиля разговоры.... В итоге расходимся.

Вопрос по существу . Как нужно было поступать правильно в этой ситуации? Действительно ли это 4-6 мес пешком? Может на встречной обочине нужно было встать и продолжить маневр задним ходом??? !

Sponsor_63

Борисыч ?

Да в данном случае вообще не вижу нарушений.
Вернулся в свой ряд через линию 1.11.
Но, для того чтобы водитель знал, что приближается к сплошной, на данном видео заметна разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
Учти это на будущее.

А

В этой ситуации нужно сдать ВУ в магазин. По другому называется "дебил за рулём"
Типа разметка не предупредила о скором приближении сплошной? Или торопимся на тот свет? Ладно если один, а если с собой возьмёт кого?

NIKR

А написал:
В этой ситуации нужно сдать ВУ в магазин. По другому называется "дебил за рулём"
Типа разметка не предупредила о скором приближении сплошной? Или торопимся на тот свет? Ладно если один, а если с собой возьмёт кого?


Почем?

Forrest_Gump

Ну вообще-то даже при скорости 120 км/ч клиент проехал по встречной порядка 1100 м. В общем, убийца за рулём.

А

NIKR написал:
А написал:
В этой ситуации нужно сдать ВУ в магазин. По другому называется "дебил за рулём"
Типа разметка не предупредила о скором приближении сплошной? Или торопимся на тот свет? Ладно если один, а если с собой возьмёт кого?


Почем?
,
В качестве спонсорской помощи макулатурщикам

NIKR

Forrest_Gump написал:
Ну вообще-то даже при скорости 120 км/ч клиент проехал по встречной порядка 1100 м. В общем, убийца за рулём.


Это под запретом в данной ситуации?

пс Просил , подсказать по делу а не заниматься "прелюдией"

aleksey

NIKR написал:
Forrest_Gump написал:
Ну вообще-то даже при скорости 120 км/ч клиент проехал по встречной порядка 1100 м. В общем, убийца за рулём.


Это под запретом в данной ситуации?

пс Просил , подсказать по делу а не заниматься "прелюдией"
вы нарушили требование разметки т.е. находились на полосе встречного движения в нарушении требований ПДД.

Борисыч ?

aleksey написал:
NIKR написал:
Forrest_Gump написал:
Ну вообще-то даже при скорости 120 км/ч клиент проехал по встречной порядка 1100 м. В общем, убийца за рулём.


Это под запретом в данной ситуации?

пс Просил , подсказать по делу а не заниматься "прелюдией"
вы нарушили требование разметки т.е. находились на полосе встречного движения в нарушении требований ПДД.

и? чем запрещено нахождение на встречной полосе? обгон согласен, запрещен, но наказывается не сам обгон, а 4.Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,, в данном случае "выезд" был до знака и маневр завершен согласно ПДД с пересечением даже не сплошной линии.

п.с. Выше уже высказались, так ездят "камикадзе", присоединяюсь к данному мнению.

Олег(ICE)

Кроме того он еще и ехал по встречке на перекрестке (время 1:13 и знак там был), а потом уже, после знака, вернулся на полосу. Так что лишение.

Gosha

Олег(ICE) написал:
Кроме того он еще и ехал по встречке на перекрестке (время 1:13 и знак там был), а потом уже, после знака, вернулся на полосу. Так что лишение.

Обгон на перекрестке по главной разрешен.
Примерно такая же ситуация.

aleksey

Борисыч написал:
aleksey написал:
NIKR написал:
Forrest_Gump написал:
Ну вообще-то даже при скорости 120 км/ч клиент проехал по встречной порядка 1100 м. В общем, убийца за рулём.


Это под запретом в данной ситуации?

пс Просил , подсказать по делу а не заниматься "прелюдией"
вы нарушили требование разметки т.е. находились на полосе встречного движения в нарушении требований ПДД.

и? чем запрещено нахождение на встречной полосе? обгон согласен, запрещен, но наказывается не сам обгон, а 4.Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,, в данном случае "выезд" был до знака и маневр завершен согласно ПДД с пересечением даже не сплошной линии.

п.с. Выше уже высказались, так ездят "камикадзе", присоединяюсь к данному мнению.

это лишь моё мнение...
на положительный исход в суде мне не особо верится

Андрей Х.

NIKR написал:
Вопрос по существу . Как нужно было поступать правильно в этой ситуации?
я б вернулся направо при начале "удлиняющейся" разметки

hunterall

Маневр спорный и говорит о скором конце...А если без соплей - то нарушения нет. Выезд на встречную произведен без нарушения правил--остальное-лирика.

Пескарь

Есть ощущение что водитель просто недавно из Англии вернулся. А как вспомнил что в Самаре то вернулся на свою полосу. И в момент окончания обгона оказался на встречной полосе. Нарушение 100%. И это вообеще не похоже на манёвр обгона тут просто движение по встречке.

Пескарь

И данное видео как доказательства вины водителя. Думаю сотрудники ГАИ возьмут это видео как дополнительное доказательства вины водителя.

Борисыч ?

Пескарь написал:
И данное видео как доказательства вины водителя. Думаю сотрудники ГАИ возьмут это видео как дополнительное доказательства вины водителя.

Многоуважаемый Пескарь! ВЫ точно всё внимательно прочитали?
NIKR написал:
Конечно сразу же милиция-полиция ,эта запись , запись со служебного автомобиля разговоры.... В итоге расходимся.

Как ВЫ думаете, почему?

Пескарь

Кто знает может звонок другу, может что то ещё более материальное. Меня там не было могу только предположить.

Пескарь

Борисыч написал:
Да в данном случае вообще не вижу нарушений.
Вернулся в свой ряд через линию 1.11.
Но, для того чтобы водитель знал, что приближается к сплошной, на данном видео заметна разметка 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений;
Учти это на будущее.


Уважаемый Боирсыч да есть линия разметки 1.11. Но линию 1.11 разрешается пересекать только со стороны ее прерывистой. Тоесть прерывистая линия только для машин встречного направления. А для этого водителя который нарушил именно сплошная линия.
Внимательно посмотрите ещё раз видео.

Борисыч ?

Пескарь написал:

Уважаемый Боирсыч да есть линия разметки 1.11. Но линию 1.11 разрешается пересекать только со стороны ее прерывистой. Тоесть прерывистая линия только для машин встречного направления. А для этого водителя который нарушил именно сплошная линия.
Внимательно посмотрите ещё раз видео.


О боже!!!
Вы хотябы ПДД почитывайте иногда!
Увидите там много интересного:
Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

Разве гденибудь сказано с какой стороны она должна находиться от водителя (слева или справа)? Нет!
А с чего тогда Ваш вывод, что "прерывистая линия только для машин встречного направления"?

Gosha

Пескарь написал:
И данное видео как доказательства вины водителя. Думаю сотрудники ГАИ возьмут это видео как дополнительное доказательства вины водителя.

и отпустят.

А.А. Дерябин инспектор ИАЗ УГИБДД

Ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если данный маневр не связан с объездом препятствия (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).
Таким образом, если выезд был осуществлен не в нарушении Правил дорожного движения, совершенно неважно при каких обстоятельствах транспортное средство вернулось на ранее занимаемую полосу. При таких обстоятельствах в действиях водителя не будет состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В данном случае в действиях водителя усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ (несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги).

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 1 [ Сообщений: 23 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика