Справка о ДТП и отказ в выплате (РГС) - Самарские Водители

Про ряд формальностей рассказывай. Думаю, что мне в независимой оценке про них расскажут. Или нет?

Спасибо за советы. Документы все подал, жду результата. Во вторник поеду в сервис, там посмотрят и скажут во сколько выльется ремонт. Я думаю, что рублей 20 будет.
На счет УТС не знаю. Машине 6 лет уже. В независимую экспертизу ходил, по прайсам оценка примерно 1500-2000, УТС примерно 2000. С учетом повреждения 4 элементов кузова и затертого диска

Спасибо за советы. Документы все подал, жду результата. Во вторник поеду в сервис, там посмотрят и скажут во сколько выльется ремонт. Я думаю, что рублей 20 будет.
На счет УТС не знаю. Машине 6 лет уже. В независимую экспертизу ходил, по прайсам оценка примерно 1500-2000, УТС примерно 2000. С учетом повреждения 4 элементов кузова и затертого диска

Я говорю о том, что в справке дата ДТП стоит 25.07.11, а поверх нее ручкой 15.05.11. Я приду в страховую, мне скажут: "Друг, иди лесом, у тебя тут исправлено на 15 мая. Два месяца прошло."

По данному вопросу следует обратиться в подразделение Госавтоинспекции, в котором Вы забирали копию постановления. Должностные лица внесут в указанную справку необходимые изменения.

Все поправили без вопросов. Спасибо.

Пока нет. По каким-то новым правилам виновник ДТП должен предоставить свою машину на сопоставление повреждений. Пока не предоставил => мое дело не рассматривали. А у КАМАЗа бампер из стали миллиметра три. Что там сопоставлять-то?

Мне отказали в выплате, т.к. по каким-то правилам ОСАГО виновник ДТП должен был предоставить свой автомобиль на осмотр оценщиков страховой, чего не сделал в указанный срок, что и послужило отказом. Видимо чтобы сопоставить его повреждения и мои. Что за бред? Теперь судиться, видимо, придется.

Еще мне сказали, что росгосстрах меня щемить будет по деньгам и лучше сразу на экспертизу, чтобы время не терять.

Прочитай тему внимательно

Мне отказали в выплате, т.к. по каким-то правилам ОСАГО виновник ДТП должен был предоставить свой автомобиль на осмотр оценщиков страховой, чего не сделал в указанный срок, что и послужило отказом. Видимо чтобы сопоставить его повреждения и мои. Что за бред? Теперь судиться, видимо, придется.

В письме от РГС написано, что именно его неявка на осмотр и является причиной отказа мне в выплате.

48. Если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать независимую экспертизу этого транспортного средства, а страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика для организации независимой экспертизы.

При этом страховщик обязан провести осмотр транспортного средства и (или) организовать независимую экспертизу (оценку) и оплатить расходы по ее проведению в соответствии с пунктом 45 настоящих Правил.

Результаты осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (его представителем), экспертом (при проведении независимой экспертизы) и владельцем транспортного средства.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

Страховую выбрал мне камазист, который замял мне жопу. Я его не выбирал, он меня выбрал.

В письме ссылка на этот пункт:



Фигня в том, что это камаз... И его повреждения - это краска на колесе и краска с парой царамин на стальном трехмиллиметровом бампере. И все эти следы были утрачены уже на следующий день после ДТП в связи со спецификой работы самосвала, базируется который глубоко в области, а не в городе.

Короче, получается, что это очередная дырень в правилах, которой страховщики пользуются. Не предоставил виновник машину - отказ в выплате. Нормально, че.

Страховую выбрал мне камазист, который замял мне жопу. Я его не выбирал, он меня выбрал.

Отказать не вправе, так как страхователь не ты. Это их право осмотреть, но не твоя обязанность. Нет никакой дыры. Пиши жалобу.

У тебя КАСКО есть?

РГС и виновник в РГС. Передо мной куча народу приходила и говорила "Вот, хотим обратиться с мелким ущербом к вам, т.к. застрахованы у вас и знаем , что можно", а им отвечали: "Обращайтесь в контору виновника, так будет лучше, быстрее и вообще"