|
|
hukuta написал:Про ряд формальностей рассказывай. Думаю, что мне в независимой оценке про них расскажут. Или нет? Посмотри для начала здесьГлавное, сразу начать действовать чётко и без косяков, тогда в последствие у СК будет меньше поводов "придраться". Какая там ориентировочно сумма ущерба? УТС предполагается?
|
|
|
|
|
|
Спасибо за советы. Документы все подал, жду результата. Во вторник поеду в сервис, там посмотрят и скажут во сколько выльется ремонт. Я думаю, что рублей 20 будет.
На счет УТС не знаю. Машине 6 лет уже. В независимую экспертизу ходил, по прайсам оценка примерно 1500-2000, УТС примерно 2000. С учетом повреждения 4 элементов кузова и затертого диска
|
|
|
hukuta написал:Спасибо за советы. Документы все подал, жду результата. Во вторник поеду в сервис, там посмотрят и скажут во сколько выльется ремонт. Я думаю, что рублей 20 будет.
На счет УТС не знаю. Машине 6 лет уже. В независимую экспертизу ходил, по прайсам оценка примерно 1500-2000, УТС примерно 2000. С учетом повреждения 4 элементов кузова и затертого диска как то попалась темка про УТС и я сохранил документы. почитай, если что есть путное тогда попробуй. сам не читал, подсказать не смогу что и как. упс... а как файлы вставить?
|
|
|
|
|
|
hukuta написал:Спасибо за советы. Документы все подал, жду результата. Во вторник поеду в сервис, там посмотрят и скажут во сколько выльется ремонт. Я думаю, что рублей 20 будет.
На счет УТС не знаю. Машине 6 лет уже. В независимую экспертизу ходил, по прайсам оценка примерно 1500-2000, УТС примерно 2000. С учетом повреждения 4 элементов кузова и затертого диска УТС в данном случае не расчитывается, т.к. авто больше 5 лет, я тебе уже говорил  Составь письменное "ТРЕБОВАНИЕ" о передаче тебе копии "Акта о страховом случае" и подай незамедлительно в РГС. В соответствии с п. 71 Правил ОСАГО, обязаны выдать требуемые документы не позднее 3 дней с момента составления вышеозначенного "Акта". Если авто на осмотр уже было представлено и все документы согласно п. 44 Правил ОСАГО приложены к заявлению, отсчет 30-дневного срока пошёл! 
|
А.А. Дерябин инспектор ИАЗ УГИБДД
|
hukuta написал:Я говорю о том, что в справке дата ДТП стоит 25.07.11, а поверх нее ручкой 15.05.11. Я приду в страховую, мне скажут: "Друг, иди лесом, у тебя тут исправлено на 15 мая. Два месяца прошло." По данному вопросу следует обратиться в подразделение Госавтоинспекции, в котором Вы забирали копию постановления. Должностные лица внесут в указанную справку необходимые изменения.
|
|
|
Н.А. Садчиков ст. инспектор ИАЗ УГИБДД написал:По данному вопросу следует обратиться в подразделение Госавтоинспекции, в котором Вы забирали копию постановления. Должностные лица внесут в указанную справку необходимые изменения. Все поправили без вопросов. Спасибо.
|
|
|
hukuta написал:
Все поправили без вопросов. Спасибо.
Оценили ущерб уже?
|
|
|
Пока нет. По каким-то новым правилам виновник ДТП должен предоставить свою машину на сопоставление повреждений. Пока не предоставил => мое дело не рассматривали. А у КАМАЗа бампер из стали миллиметра три. Что там сопоставлять-то?
|
|
|
hukuta написал:Пока нет. По каким-то новым правилам виновник ДТП должен предоставить свою машину на сопоставление повреждений. Пока не предоставил => мое дело не рассматривали. А у КАМАЗа бампер из стали миллиметра три. Что там сопоставлять-то? Когда эти правила изменили? Что за бред. Делай независимую. И жалобу в РосСтрахНадзор.
|
|
|
Мне отказали в выплате, т.к. по каким-то правилам ОСАГО виновник ДТП должен был предоставить свой автомобиль на осмотр оценщиков страховой, чего не сделал в указанный срок, что и послужило отказом. Видимо чтобы сопоставить его повреждения и мои. Что за бред? Теперь судиться, видимо, придется.
|
|
|
hukuta написал:Мне отказали в выплате, т.к. по каким-то правилам ОСАГО виновник ДТП должен был предоставить свой автомобиль на осмотр оценщиков страховой, чего не сделал в указанный срок, что и послужило отказом. Видимо чтобы сопоставить его повреждения и мои. Что за бред? Теперь судиться, видимо, придется. Помоему я сразу сказал, что придется судиться. Пиши жалобу в РосСтрахНадзор и начинай судиться.
|
|
|
Мне опять по-новому придется собирать оригиналы справок и постановлений. О, боги!
|
|
|
hukuta написал:Еще мне сказали, что росгосстрах меня щемить будет по деньгам и лучше сразу на экспертизу, чтобы время не терять. Надо страховаться в нормальных конторах. У меня страховщица страхует в разных конторах, но по авто всегда рекомендует одну. Помню у меня как то заднее стекло лопнуло хз почему так деньги дали вообще без одного чека, покупал на рыеке вставлял там же.  
|
|
|
Прочитай тему внимательно
|
|
|
hukuta написал:Прочитай тему внимательно hukuta написал:Мне отказали в выплате, т.к. по каким-то правилам ОСАГО виновник ДТП должен был предоставить свой автомобиль на осмотр оценщиков страховой, чего не сделал в указанный срок, что и послужило отказом. Видимо чтобы сопоставить его повреждения и мои. Что за бред? Теперь судиться, видимо, придется. Ну незнаю почему отказали, но страховая или ты (точно непомню) пишет письмо с уведомлением, когда и во сколько будет производиться осмотр поврежденных ТС. не приехал ну и фиг. Закон соблюден.
|
|
|
Страховая виновнику написала телеграмму и при мне звонили. Не приехал. В письме от РГС написано, что именно его неявка на осмотр и является причиной отказа мне в выплате.
|
|
|
hukuta написал: В письме от РГС написано, что именно его неявка на осмотр и является причиной отказа мне в выплате. Ты как страховую выбирал? Даже последний раз когда мне машину стукнули, я обратился в страховую виновника, то такой мутью не занимались.
|
|
|
Страховую выбрал мне камазист, который замял мне жопу. Я его не выбирал, он меня выбрал. В письме ссылка на этот пункт: 48. Если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать независимую экспертизу этого транспортного средства, а страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика для организации независимой экспертизы.
При этом страховщик обязан провести осмотр транспортного средства и (или) организовать независимую экспертизу (оценку) и оплатить расходы по ее проведению в соответствии с пунктом 45 настоящих Правил.
Результаты осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (его представителем), экспертом (при проведении независимой экспертизы) и владельцем транспортного средства.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131) Фигня в том, что это камаз... И его повреждения - это краска на колесе и краска с парой царамин на стальном трехмиллиметровом бампере. И все эти следы были утрачены уже на следующий день после ДТП в связи со спецификой работы самосвала, базируется который глубоко в области, а не в городе. Короче, получается, что это очередная дырень в правилах, которой страховщики пользуются. Не предоставил виновник машину - отказ в выплате. Нормально, че.
|
|
|
hukuta написал:Страховую выбрал мне камазист, который замял мне жопу. Я его не выбирал, он меня выбрал. В письме ссылка на этот пункт: 48. Если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) организовать независимую экспертизу этого транспортного средства, а страхователь обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика для организации независимой экспертизы.
При этом страховщик обязан провести осмотр транспортного средства и (или) организовать независимую экспертизу (оценку) и оплатить расходы по ее проведению в соответствии с пунктом 45 настоящих Правил.
Результаты осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) оформляются в письменном виде и подписываются страховщиком (его представителем), экспертом (при проведении независимой экспертизы) и владельцем транспортного средства.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131) Фигня в том, что это камаз... И его повреждения - это краска на колесе и краска с парой царамин на стальном трехмиллиметровом бампере. И все эти следы были утрачены уже на следующий день после ДТП в связи со спецификой работы самосвала, базируется который глубоко в области, а не в городе. Короче, получается, что это очередная дырень в правилах, которой страховщики пользуются. Не предоставил виновник машину - отказ в выплате. Нормально, че. Отказать не вправе, так как страхователь не ты. Это их право осмотреть, но не твоя обязанность. Нет никакой дыры. Пиши жалобу. Более того из тех же правил следует, если они не осмотрели твое авто в 5и дневный срок, ты вправе провести независимую экспертизу и использовать результаты этой экспертизы для возмещения ущерба. Далее они в порядке регресса могут предъявить иск страхователю, в связи с нарушением правил (непредоставление авто).
|
|
|
hukuta написал:Страховую выбрал мне камазист, который замял мне жопу. Я его не выбирал, он меня выбрал.
А что ты в свою страховую не обратился? У тебя КАСКО есть?
|
|
|
Борисыч написал:
Отказать не вправе, так как страхователь не ты. Это их право осмотреть, но не твоя обязанность. Нет никакой дыры. Пиши жалобу.
Вообще логично, спасибо. Gosha написал:
У тебя КАСКО есть?
Только велосипедное каско )))) У меня старая машина, КАСКО на нее дороговато обойдется
|
|
|
2hukuta у тебя ОСАГО в какой конторе? ы что в нее не обратился?
|
|
|
РГС и виновник в РГС. Передо мной куча народу приходила и говорила "Вот, хотим обратиться с мелким ущербом к вам, т.к. застрахованы у вас и знаем , что можно", а им отвечали: "Обращайтесь в контору виновника, так будет лучше, быстрее и вообще"
|
|
|
hukuta написал:РГС и виновник в РГС. Передо мной куча народу приходила и говорила "Вот, хотим обратиться с мелким ущербом к вам, т.к. застрахованы у вас и знаем , что можно", а им отвечали: "Обращайтесь в контору виновника, так будет лучше, быстрее и вообще" Зачем люди страхуются в РГС?
|
29 июл 2011, 09:01 
