|
|
Forrest_Gump написал:...РСА - это суть самой системы, и бороться им с ими же самими созданными проблемами для страхователей (занижение сумм выплат/задержки выплат) - это что-то вроде акции "пчёлы против мёда"... Жаловаться в РСА на незаконные действия СК - это сравнимо с тем, что жаловаться в УГИБДД на незаконные действия ИДПС, к примеру. Какое обращение - такой будет и результат рассмотрения. Если составлено грамотно, на сухом юридическом языке, с указанием конкретных неоспоримых фактов - рассмотрят, примут меры. Если "трактат" из соплей и слюней на 2 листа мелким шрифтом - поугарают и "сольют". Ну это так, образно, чтобы понятно было))
|
|
|
|
|
|
Макс Скрынников написал:плюс ещё претензию в РГС в Москву - это уже нормальный ход, А РСА разве не отписывает в Москву по зафиксированному случаю? Или повторно накатать от своего имени? Адрес куда катать мне в РСА дали.
|
|
|
hukuta написал:А РСА разве не отписывает в Москву по зафиксированному случаю?
Или повторно накатать от своего имени? Адрес куда катать мне в РСА дали. Давай ещё раз по-полочкам: 1. Ты приехал и написал заяву в ИСН по ПФО (ул. Урицкого, 19 оф.5) по факту отказа в выплате. 2. Ты собираешься дополнительно написать обращение в РСА (г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3) для проверки деятельности РГС в Самаре и отправить его заказным письмом с простым уведомлением. 3. На закуску ты ещё хочешь составить претензию и отправить почтой в головной офис РГС в Москве. так?
|
|
|
Макс Скрынников написал:
Я бы на твоём месте пока что поймал тишину и занялся более важными делами. Всё не так уж и плохо, как тут драматизируют некоторые))
Макс, ну какая тут тишина, ему уже 29 августа выплатить должны, а он все еще топчется на жалобах.
|
|
|
Борисыч написал:Макс, ну какая тут тишина, ему уже 29 августа выплатить должны, а он все еще топчется на жалобах. Борисыч, есть анекдот в тему про молодого и старого быков, сидящих на пригорке... 
|
|
|
Макс Скрынников написал:
Давай ещё раз по-полочкам:
1. Ты приехал и написал заяву в ИСН по ПФО (ул. Урицкого, 19 оф.5) по факту отказа в выплате.
2. Ты собираешься дополнительно написать обращение в РСА (г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3) для проверки деятельности РГС в Самаре и отправить его заказным письмом с простым уведомлением.
3. На закуску ты ещё хочешь составить претензию и отправить почтой в головной офис РГС в Москве.
так?
1. Так. 2. Написал еще вчера и отправил заказным. 3. Так.
|
|
|
|
|
|
Forrest_Gump написал:Просто исчерпывающий ответ ИСН (ФССН) Ты видимо не читал ответы РГС, почитай внимательно последний абзац 2-х писем РГС в моих сканах.
|
|
|
Борисыч написал:Forrest_Gump написал:Просто исчерпывающий ответ ИСН (ФССН) Ты видимо не читал ответы РГС, почитай внимательно последний абзац 2-х писем РГС в моих сканах. И что?  Прошу снять с контроля? И что? Ещё раз пишу: НИЧТО кроме решения суда не может понудить СК выплатить что-либо. Мне слабо интересны ненадёжные методы и пустая трата времени. Кому-то повезло, что кто-то там на что-то там отреагировал, сам же не потрачу на обращения, подобные обращениям в лигу сексуальных реформ, ни листа бумаги. СК, с которой судился я, забила на всё, включая досудебную претензию, вызов представителя на первое заседание, и пр. Так что, если практика покажет, что "Ваша" СК с ещё более крепкими нервами, то пожалеете бездарно потраченное время...
|
|
|
ИСН создана для выявления и пресечения нарушений страхового законодательства. Да, в её полномочия не входит "понуждение страховой компании к страховой выплате", но перспектива отзыва или приостановления лицензии ДО УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ - очень весомый аргумент и страховые компании в 99% случаев предпочтут не доводить дело до этого. Вот Вы же, уважаемый Forrest_Gump, наверняка не согласитесь на лишение права управления транспортным средством, если можно отделаться штрафом  Нельзя поверхностно судить о работе целой системы. И ещё раз повторюсь - каждый конкретный случай индивидуален, тем более в той стране, в которой мы живём, где нет единообразия судебной практики, а презумпция невиновности есть лишь на бумаге. В настоящее время СК уже не "забивают" на исковые заявления как это было некоторое время назад. И если "повезёт", опытный юрист СК найдёт за что зацепиться в деле, чтобы перевесить чашу весов не в пользу Потерпевшего, прецеденты есть и немало. Так что и к суду сейчас нужно очень тщательно готовиться. И предварительное обращение в ИСН и РСА если и не решит исход дела (что возможно, но маловероятно), то точно будет хорошим подготовительным этапом перед подачей иска в суд.
|
|
|
Макс Скрынников написал:
В настоящее время СК уже не "забивают" на исковые заявления как это было некоторое время назад. И если "повезёт", опытный юрист СК найдёт за что зацепиться в деле, чтобы перевесить чашу весов не в пользу Потерпевшего, прецеденты есть и немало. Так что и к суду сейчас нужно очень тщательно готовиться. И предварительное обращение в ИСН и РСА если и не решит исход дела (что возможно, но маловероятно), то точно будет хорошим подготовительным этапом перед подачей иска в суд.
Описываемый мной судебный иск - май прошлого (2010 года), так что практика свежая абсолютли. В общем, выбирайте себе методы сами. У меня надежд на лояльность РСА и ФССН нет.
|
|
|
Forrest_Gump написал:
май прошлого (2010 года), так что практика свежая абсолютли.
Всё течет, всё меняется. Описанная мною практика декабрь2010 - январь2011, как бы посвежее.
|
|
|
Я не предоставил извещение о ДТП. Чем это может грозить?
|
|
|
hukuta написал:Я не предоставил извещение о ДТП. Чем это может грозить? Теоретически ты отодвинул срок выплаты, читай посты выше. На практике могут или отказать, или не обратить внимания.
|
|
|
|
|
|
Я пропал не на долго )))
Ответили мне из страхнадзора с описанием алгоритма дальнейших движений. На что имею право и т.п. Ну и сказали о том, что в их полномочия не входит принуждение страховой к возмещению, как тут и говорили выше.
РГС молчит.
Копию выплатного дела взял, а там три листочка.
1. Письмо об отказе
2. Акт осмотра с пометкой карандашом "30% 25т.р."
3. Письмо еще какое-то на тему моего запроса копии выплатного дела.
Зэтс ол.
В ближайшие дни поеду к знакомому юристу, который мне обещал помочь скомпоновать пакет документов для подачи на РГС в суд. Такая вот балалайка (-:
|
|
|
если поможет, то вот какие доки я предоставлял и что нужно было ещё предоставить 1. Страховой полис № ГС62 – ТСАК/043737 (копия); 2. Запрос в АК СБ Кировское отделение города Самары (копия); 3. Досудебная претензия от 09.04.2011г. (копия); 4. Досудебная претензия от 28.04.2011г. (копия); 5. Ответ от 15.04.2011г. за №0259-11-062 на Досудебную претензию от 09.04.2011г. (копия); 6. Ответ от 15.05.2011г. за №1/2930 на Досудебную претензию от 28.04.2011г. (копия); 7. Расчёт размера процентной ставки рефинансирования; 9. Исковое заявление для Ответчика, с приложением копий документов на 4 (четырёх) лис-тах; 10. Реквизиты расчётного счёта. s53.radikal.ru/i140/1107/53/1c52e2ecd100.jpgу меня кредитное было.
|
|
|
про налог забыл написать.
подлиник квитанции
|
|
|
aleksey написал:...Расчёт размера процентной ставки рефинансирования;
Можно поподробнее ? Или ссылку какую. Чет я запутался в этой ставке, и как ее высчитывать. Тоже наверное судиться придется. Вместо положенных 15 дней на решение, СК протянула аж 3 месяца.
|
|
|
aleksey написал:
3. Досудебная претензия от 09.04.2011г. (копия);
4. Досудебная претензия от 28.04.2011г. (копия);
Досудебная претензия - это обязательно? Я же могу сразу в суд подать после отказа? Собираюсь разослать телеграммы в СК и виновнику с приглашением на оценку. Дальше буду копии всех доков делать, оплачивать пошлину и в суд по месту нахождения филиала РГС в Самаре.
|
|
|
hukuta написал:aleksey написал:
3. Досудебная претензия от 09.04.2011г. (копия);
4. Досудебная претензия от 28.04.2011г. (копия);
Досудебная претензия - это обязательно? Я же могу сразу в суд подать после отказа? Собираюсь разослать телеграммы в СК и виновнику с приглашением на оценку. Дальше буду копии всех доков делать, оплачивать пошлину и в суд по месту нахождения филиала РГС в Самаре. Сколько гимора, а всё из-за "бумажки" с названием "Извещение о ДТП"...  Просто не повезло со вторым участником. P.S. досудебная не обязательно
|
|
|
Причиной отказа не является отсутствие "извещения о ДТП". О нем в письме вообще ни слова. Причиной отказа является "непредоставление виновником ДТП своего ТС на осмотр" Пункт 48 48. Если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленного потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе провести осмотр транспортного средства страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (ил... Наличие страхового случая позволяют достоверно установить: 1. Справка о ДТП. 2. Постановление виновнику ДТП. 3. Поврежденное в результате ДТП ТС. К тому же извещение о ДТП можно заполнить в одностороннем порядке, как на нем же и написано.
|
|
|
Борисыч написал:2. Мне делал ООО НМЦ "Рейтинг" 279-23-27, -28, -29 Как оценили? Норм?
|
|
|
РГС доплатила за ущерб 76 тыс.
Как думаешь, нормально?
|
|
|
Борисыч написал:РГС доплатила за ущерб 76 тыс.
Как думаешь, нормально? Мне интересно хватило ли на нормальный негаражный ремонт?
|
24 авг 2011, 12:14 
