О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 6 из 8 [ Сообщений: 177 ]

Борисыч ?

Я остатки продал за 40р. перекупам. Думаю, что можно было уложиться даже с учетом замены номерного стакана.
0025.jpg

Sponsor_63

Макс Скрынников

hukuta написал:
Причиной отказа не является отсутствие "извещения о ДТП". О нем в письме вообще ни слова


Во-первых, Извещение входит в пакет документов, который Потерпевший обязан предоставить в СК.
Во-вторых, подпись второго участника может быть только в этом документе и больше нигде. Эта подпись свидетельствует о том, что второй участник согласен с тем, что повреждения имеют причинно-следственную связь именно с данным ДТП.
А теперь для достижения положительного исхода дела второго участника придётся выслушать в судебном заседании и судя по его личности он может и свинью подложить. Ищи свидетеля, который в момент аварии проезжал мимо и всё видел и вызывай его потом отдельным ходатайством в суд для дачи показаний.

hukuta

Если извещение о ДТП - обязательный документ, то почему меня не отправили лесом и не послали на поиски этого документа? Если бы я пришел без справки о ДТП, думаю, меня бы послали сразу.

Я сегодня был у оценщиков, они согласились с актом осмотра и предложили без лишних телодвижений оценить ущерб по этому акту.
Справка о ДТП не свидетельствует о том, что повреждения были получены именно в этом ДТП и именно с перечисленными в ней ТС? Повреждения в справке соответствуют повреждениям в акте осмотра.
Второй участник вряд ли приедет из области за 170 км от Самары на заседание .

Alexsandr

Мужики, я чёйто не пойму - то ли правила страхования с 2008г. изменились, то ли СК вообще прих...ли!
В 2008г. было ДТП. СК РГС. На осмотр приехал без виновника ДТП и ни каких в этом плане вопросов не было. Кроме того что на 80т.р. хотели на...ть!
По поводу 170км. - виновник моего ДТП живёт в Оренбургской обл., и только по этому суд затянулся, ну в смысле эти, самые, из РГС ходатайствовали о переносе дела по месту жительства виновника, и суд им удовлетворил его.

aleksey

Веселов О. В. написал:
aleksey написал:
...Расчёт размера процентной ставки рефинансирования;


Можно поподробнее ? Или ссылку какую. Чет я запутался в этой ставке, и как ее высчитывать.
Тоже наверное судиться придется. Вместо положенных 15 дней на решение, СК протянула аж 3 месяца.

почитай с этого сообщения и поймёшь
www.pravorulya.com/index.php?option=com_...20,476453#msg-476453

а так вот по этой формуле www.riskam.net/part/raschet/rasch_ub_r1chV/

hukuta

Новости ))
Я поехал на экспертизу. Сделал в "Рейтинге" по акту, который был составлен в РГС при осмотре машины. Отдал 2700. Оценку забрал и в день получения результатов оценки пришло письмо от РГС: стр.1, стр.2

1. Жду выплаты с наверняка урезанной оценкой + пеня.
2. Иду в суд со своей оценкой отбивать разницу и 2700 за экспертизу.


Кстати, в письме говорится, что 31.07.11. был выполнен расчет стоимости. В запрошенном мной выплатном деле кроме акта осмотра ничего не было.

Борисыч ?

Удачи!
Отпишись, как будет результат!

Forrest_Gump

hukuta написал:

2. Иду в суд со своей оценкой отбивать разницу и 2700 за экспертизу.

О чём собственно и говорилось с самого начала Месяц ушёл на обсуждение РСА и ИСН. Уже суд бы выиграли.

hukuta

В Росстрахнадзоре мне сегодня сказали, что РГС всех шлет с этим пунктом 48 правил ОСАГО. У них волна пошла какая-то.

Борисыч ?

hukuta написал:
В Росстрахнадзоре мне сегодня сказали, что РГС всех шлет с этим пунктом 48 правил ОСАГО. У них волна пошла какая-то.


Эту "волну" РСН обязан прекратить, но... поговаривают, что у РГС с Лисиным все схвачено...
Было бы коллективное обращение, да с привлечением прокуратуры... вот бы шапки и полетели бы...

hukuta

Сейчас СМС пришло "По вашему делу произведена выплата бла бла бла 14 тысяч бла бла бла"
Перехожу к пункту два )
2. Иду в суд со своей оценкой отбивать разницу и 2700 за экспертизу.

Собственно вывод: жалобы работают, но сирано в суд придется идти. Как и говорилось выше (-:

Веселов О. В.

Не страхуйтесь в ингосстрахе. Они всегда платят - месяцев через 3-6 )))))))))))))))))))))

Борисыч ?

Веселов О. В. написал:
Не страхуйтесь в ингосстрахе. Они всегда платят - месяцев через 3-6 )))))))))))))))))))))


Если сидеть на попе, можно вообще ничего не получить.

Борисыч ?

2 hukuta.
Кстати, исходя из того, что РГС призналась в ответе в РСН в не законном отказе в выплате, не имеет ли смысл привлечь данную СК к адм. ответственности через прокуратуру по ст. 14.7. Обман потребителей? Ну или хотя бы попытаться.

aleksey

ст.4.5 КоАП

Борисыч ?

aleksey написал:
ст.4.5 КоАП

Не понял. Ответ РГС датирован 09/09/11.

Борисыч ?

Хм...
А еще можно:

Уголовный кодекс ( УК РФ )
Статья 201. Злоупотребление полномочиями
Уголовный кодекс РФ.Глава 23.Статья 201.

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

aleksey

Борисыч написал:
aleksey написал:
ст.4.5 КоАП

Не понял. Ответ РГС датирован 09/09/11.

при чём здесь ответ?!
нарушение т.е. сами действия незаконные когда были?

aleksey

Борисыч написал:
Хм...
А еще можно:

Уголовный кодекс ( УК РФ )
Статья 201. Злоупотребление полномочиями
Уголовный кодекс РФ.Глава 23.Статья 201.

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

не прокатит

Борисыч ?

aleksey написал:

не прокатит


Тогда уж объясни почему не прокатит

aleksey

1. Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства

как бы тебе это сказать?!! выплаты по СК под это не подпадают. не о тех правах речь в этой статье.

aleksey

Борисыч, в твоём случае был случай по ОСАГО по не предоставлении копии акта.
В моём случае КАСКО.

Я так и не нашел ответ на вопрос: на основании чего СК обязана предоставить копию акта?

если знаешь подскажи

Борисыч ?

ГК РФ скорее всего, многосторонняя сделка или договор и неотъемлимая часть.
Собсна Акт - неотъемлемая часть договора. ИМХО должен быть у обеих сторон.
3. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

aleksey

если честно, то ни фига не понял.

Макс Скрынников

aleksey написал:
...В моём случае КАСКО. Я так и не нашел ответ на вопрос: на основании чего СК обязана предоставить копию акта?...


ГК РФ не регламентирует порядок предоставления акта о страховом случае по договору имущественного страхования.
Согласно ч.1 ст. 943 ГК РФ, "Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования)"

Т.е. ответы на все вопросы относительно КАСКО ищем в Правилах страхования конкретной СК. Они у всех свои. Поэтому где-то может быть прописана такая обязанность СК - выдать копию акта о страховом случае, а где-то нет.

Я думаю, что для СК нет особой необходимости "утаивать" данный документ, поэтому тупо обращение с заявлением на имя директора страховой компании в большинстве случаев поможет получить необходимую копию.

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 6 из 8 [ Сообщений: 177 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика