п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 12:22
Люди помогите! вменяют нарушение пункта 1,3 ПДД РФ и пишут статью 12,15 ч.4 с выездом на встречку! в пункте 1,3 ПДД про встречку ничего не написано...
Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правомерно ли связывать п. 1.3 ПДД к статье 12.15 ч.4?
Ответьте пожалуйста!
Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правомерно ли связывать п. 1.3 ПДД к статье 12.15 ч.4?
Ответьте пожалуйста!
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 12:22
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 12:34
описал бы ситуацию по которой тебя обвиняют.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 14:46
Кроме 1.3 должно быть описание события АПН. 12.15.4 - это выезд на встречную в нарушении ПДД. Чем нарушение подтверждено,кроме 1.3 ?
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:35
Ничем! Только нарушил п. 1.3 ПДД...
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:46
Судья вызовет идпс для объяснений и предоставления доказательств. Должна быть в деле схема и рапорт идпс.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:48
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:51
Денис написал:
Нарушение двойной сплошной разметки (п 1.3 ПДД) + выезд на полосу встречного движения = состав адм. правонарушения по 12.15 ч.4
Это в теории, безотносительно к фактам, имевшим место.
P.S. Если событие правонарушения (выезд на полосу встречного движения) имело место, то чем мы можем помочь? уйти от ответственности?
Диспозиция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает обязательное указание на норму ПДД РФ, нарушение которой связано с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правомерно ли связывать п. 1.3 ПДД к статье 12.15 ч.4?
Ответьте пожалуйста!
Ответьте пожалуйста!
Нарушение двойной сплошной разметки (п 1.3 ПДД) + выезд на полосу встречного движения = состав адм. правонарушения по 12.15 ч.4
Это в теории, безотносительно к фактам, имевшим место.
P.S. Если событие правонарушения (выезд на полосу встречного движения) имело место, то чем мы можем помочь? уйти от ответственности?
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:54
Разметки нет. На видеофиксации не видно есть ли выезд на встречку. Дорога широкая.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:56
Да интересного много в интернетах есть. Вы вправе ходатайствовать об исключении протокола из доказательной базы. Вопрос лишь в том,как на это посмотрит судья.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:58
А можно ди как-то сделать запрос в ГИБДД, правомерно ли привязывать п. 1.3 ПДД РФ к статье 12.15 ч. 4?
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 18:59
Денис написал:
Бессмысленно,потому,что правомерно. К 1.3 привязать можно любое нарушение ПДД.
А можно ди как-то сделать запрос в ГИБДД, правомерно ли привязывать п. 1.3 ПДД РФ к статье 12.15 ч. 4?
Бессмысленно,потому,что правомерно. К 1.3 привязать можно любое нарушение ПДД.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:04
Денис написал:
Денис, а Вы, собственно, кто? Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении? Не вводите тогда нас в заблуждение, ответьте по-мужски: Вы допустили выезд в нарушение Правил на полосу встречного движения?
Разметки нет. На видеофиксации не видно есть ли выезд на встречку. Дорога широкая.
Денис, а Вы, собственно, кто? Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении? Не вводите тогда нас в заблуждение, ответьте по-мужски: Вы допустили выезд в нарушение Правил на полосу встречного движения?
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:10
Я уже писал об этом в другом месте. ту тему закрыли. Выезда не было, так как не было разметки я сам руководствовался количеством полос.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:13
Денис написал:
Помню Вашу тему. Говорили о том,что готовиться нужно к суду. Зафиксировали отсутствие разметки и знаков?
Я уже писал об этом в другом месте. ту тему закрыли. Выезда не было, так как не было разметки я сам руководствовался количеством полос.
Помню Вашу тему. Говорили о том,что готовиться нужно к суду. Зафиксировали отсутствие разметки и знаков?
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:13
hunterall написал:
“1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами”
Где встречка по которой мне вменяют ст. 12.15 ч4 ?
Да зафиксировал все полностью, как Вы и говорили
Денис написал:
Бессмысленно,потому,что правомерно. К 1.3 привязать можно любое нарушение ПДД.
А можно ди как-то сделать запрос в ГИБДД, правомерно ли привязывать п. 1.3 ПДД РФ к статье 12.15 ч. 4?
Бессмысленно,потому,что правомерно. К 1.3 привязать можно любое нарушение ПДД.
“1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами”
Где встречка по которой мне вменяют ст. 12.15 ч4 ?
Да зафиксировал все полностью, как Вы и говорили
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:19
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами”
Вот вам встречка.
При отсутствии таковых (знаков и разметки) и при наличии доказательств данного факта можно громить в суде протокол. Что еще есть в деле,видели ли Вы его?
Дальнейшее обсуждение нужно куда-то переносить.
Вот вам встречка.
При отсутствии таковых (знаков и разметки) и при наличии доказательств данного факта можно громить в суде протокол. Что еще есть в деле,видели ли Вы его?
Дальнейшее обсуждение нужно куда-то переносить.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:30
Денис, Вы бы хоть протокольчик выложили что на процессульное составление глянуть....
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:31
Для привлечения к ответственности необходимо наличие одновременно и события и состава АПН:
Событие АПН - непосредственно выезд на встречку. Доказательство против Вас - видеозапись с камеры ИДПС.
Состав АПН - нарушение ПДД (в данном случае п. 1.3, т.е. должен быть знак запрещающий, разметка или другое условие) + наличие вины в форме умысла или неосторожности.
Т.Е. выезд на встречку в нарушение знака/разметки по неосторожности = 12.15 ч.4
В данной ситуации выход только в том, чтобы доказать суду отсутствие события, состава или вины для переквалификации или прекращения дела.
Событие АПН - непосредственно выезд на встречку. Доказательство против Вас - видеозапись с камеры ИДПС.
Состав АПН - нарушение ПДД (в данном случае п. 1.3, т.е. должен быть знак запрещающий, разметка или другое условие) + наличие вины в форме умысла или неосторожности.
Т.Е. выезд на встречку в нарушение знака/разметки по неосторожности = 12.15 ч.4
В данной ситуации выход только в том, чтобы доказать суду отсутствие события, состава или вины для переквалификации или прекращения дела.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:39
aleksey написал:
aleksey,думаю вброшенный сюда протокол вызовет такой поток дефекации кирпичами,что в преддверии праздника нецелесообразно. Надо человека на ПР отправить и там казнить за уход либо поддержать,коль не виновен.
Денис, Вы бы хоть протокольчик выложили что на процессульное составление глянуть....
aleksey,думаю вброшенный сюда протокол вызовет такой поток дефекации кирпичами,что в преддверии праздника нецелесообразно. Надо человека на ПР отправить и там казнить за уход либо поддержать,коль не виновен.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 19:49
hunterall написал:
Надо человека на ПР отправить и там казнить за уход либо поддержать,коль не виновен.
www.pravorulya.com/index.php?option=com_...;phorum_query=list,1
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 20:02
Цитирую дословно:...совершил п. 1п3 ПДД РФ, требование знака 3.20 выехал на полосу предназначенную для встречного движения.
Как инспектор с расстояния 600-700 метров, находясь в машине, увидел что я выехал на встречку, где отсутствует разметка? По пункту 1.3 ПДД я не выполнил ТОЛЬКО требование знака 3.20 (ст. 12.16 ч.1)
Знак есть, разметки нет...
Как инспектор с расстояния 600-700 метров, находясь в машине, увидел что я выехал на встречку, где отсутствует разметка? По пункту 1.3 ПДД я не выполнил ТОЛЬКО требование знака 3.20 (ст. 12.16 ч.1)
Знак есть, разметки нет...
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 20:07
Наличие знака? Количество полос в месте АПН ?
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 20:10
есть только знак 3.20. Мне ничто не мешало выехать на встречку, так как разметки нет, знаков никаких нет! Есть Только знак 3.20 и все!!! Ширина дорожного покрытия 9 метров, а это три машины в ряд.
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 20:19
3.20 - это знак и он таки есть. 9 метров-откуда инфа? Встречная в данном случае (без разметки) - это половина ширины = 4.5 м. Что обгоняли и с каким интервалом?
п 1.3 ПДД привязка к ст. 12.15.ч.4
02 июл 2011, 20:22
9 метров сам замерял. обгон легковой машины. А если ссылаться на МосГорСуд?
www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/Hodatajs...-o-prekraqenii-dela/
На видеофиксации отсутствует выезд на встречку.
п. 1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо запретов выезда «на полосу, предназначенную для встречного движения»
www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/Hodatajs...-o-prekraqenii-dela/
На видеофиксации отсутствует выезд на встречку.
п. 1.3 ПДД РФ не содержит каких-либо запретов выезда «на полосу, предназначенную для встречного движения»