О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 2 из 10 [ Сообщений: 236 ]

Дмитрий

censored написал:
Если ни в чем не виноват и доки в порядке, то мне кажется проще их вытащить и передать для проверки и через 5 сек поехать дальше. Меня тоже всегда просили вытащить из корочек, давным давно еще поинтересовался, а зачем вытаскивать, полицай сказал что так лучше видно подделки, которые все чаще появляются.

судя по Вашей логике,то если что то нарушили-то проще дать взятку,да?Странная позиция.Предпочитаю действовать не так ,как проще,а так как правильно.Да обрушится на меня гнев ИДПС со всей страны)))

Sponsor_63

В погонах

Дмитрий написал:
Да обрушится на меня гнев ИДПС со всей страны)))


Ужас то какой

censored

Дмитрий написал:

судя по Вашей логике,то если что то нарушили-то проще дать взятку,да?Странная позиция.Предпочитаю действовать не так ,как проще,а так как правильно.Да обрушится на меня гнев ИДПС со всей страны)))


Вовсе нет, с чего вы взяли что моя логика заключается в том, чтобы в случае нарушения проще дать взятку? Я не оправдываю инспектора, он тоже переборщил с тем. чтобы вас привлечь к отказу выполнить его якобы законные требования. Как вы писали выше у инспектора заиграла гордыня, но и у вас она разыгралась видимо, согласен что законы неидеальны и нет такого регламента вытаскивать доки из корочек, скорее это по началу просьба была, на которую вы негативно среагировали и тот понеслось... Видимо вам не жалко своего времени и вы готовы его растрачивать на пререкания с инспекторами, не вижу ничего смертельного в том, чтобы вытащить доки и отдать на проверку.

Дмитрий

censored написал:
Дмитрий написал:

судя по Вашей логике,то если что то нарушили-то проще дать взятку,да?Странная позиция.Предпочитаю действовать не так ,как проще,а так как правильно.Да обрушится на меня гнев ИДПС со всей страны)))


Вовсе нет, с чего вы взяли что моя логика заключается в том, чтобы в случае нарушения проще дать взятку? Я не оправдываю инспектора, он тоже переборщил с тем. чтобы вас привлечь к отказу выполнить его якобы законные требования. Как вы писали выше у инспектора заиграла гордыня, но и у вас она разыгралась видимо, согласен что законы неидеальны и нет такого регламента вытаскивать доки из корочек, скорее это по началу просьба была, на которую вы негативно среагировали и тот понеслось... Видимо вам не жалко своего времени и вы готовы его растрачивать на пререкания с инспекторами, не вижу ничего смертельного в том, чтобы вытащить доки и отдать на проверку.

Если бы это была ПРОСЬБА с человеческим обоснованием-выполнил бы.Но когда я слышу практически приказ (нелепый),да ещё переходящий в шантаж (невыполнение законных требований сотрудника),то тут уж извините...
Кстати,уважаемые коллеги!Я читаю практически весь форум и общий посыл форумчан сводится к тому,что если нарушил-не давай взятку,либо оплати штраф,либо обжалуй решение,если считаешь,что прав.Другими словами-"делай всё,согласно закона".И я согласен с этим.Так почему мы применяем двойные стандарты,если ты НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ?Тут же слышу -"много времени у тебя","проще сделать то,проще это".Да не проще это,не проще!Не люблю ворошить старое,на раз уж "В погонах" поднял эту тему...Если бы 15 лет назад,я поступил бы так как проще,а не так как надо-то возможно бы Ваши дети и не родились бы,да и Вы,возможно пошли бы по другому пути...Раскрывать тему не буду,кто читает форум,тот поймёт о чём я.

censored

Дмитрий написал:

Если бы это была ПРОСЬБА с человеческим обоснованием-выполнил бы.Но когда я слышу практически приказ (нелепый),да ещё переходящий в шантаж (невыполнение законных требований сотрудника),то тут уж извините...
Кстати,уважаемые коллеги!Я читаю практически весь форум и общий посыл форумчан сводится к тому,что если нарушил-не давай взятку,либо оплати штраф,либо обжалуй решение,если считаешь,что прав.Другими словами-"делай всё,согласно закона".И я согласен с этим.Так почему мы применяем двойные стандарты,если ты НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ?Тут же слышу -"много времени у тебя","проще сделать то,проще это".Да не проще это,не проще!Не люблю ворошить старое,на раз уж "В погонах" поднял эту тему...Если бы 15 лет назад,я поступил бы так как проще,а не так как надо-то возможно бы Ваши дети и не родились бы,да и Вы,возможно пошли бы по другому пути...Раскрывать тему не буду,кто читает форум,тот поймёт о чём я.


Глубоко копнул. тут уже без бутылки нет смысла продолжать

Дмитрий

censored написал:
Дмитрий написал:

Если бы это была ПРОСЬБА с человеческим обоснованием-выполнил бы.Но когда я слышу практически приказ (нелепый),да ещё переходящий в шантаж (невыполнение законных требований сотрудника),то тут уж извините...
Кстати,уважаемые коллеги!Я читаю практически весь форум и общий посыл форумчан сводится к тому,что если нарушил-не давай взятку,либо оплати штраф,либо обжалуй решение,если считаешь,что прав.Другими словами-"делай всё,согласно закона".И я согласен с этим.Так почему мы применяем двойные стандарты,если ты НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ?Тут же слышу -"много времени у тебя","проще сделать то,проще это".Да не проще это,не проще!Не люблю ворошить старое,на раз уж "В погонах" поднял эту тему...Если бы 15 лет назад,я поступил бы так как проще,а не так как надо-то возможно бы Ваши дети и не родились бы,да и Вы,возможно пошли бы по другому пути...Раскрывать тему не буду,кто читает форум,тот поймёт о чём я.


Глубоко копнул. тут уже без бутылки нет смысла продолжать

Даже не вникай,не стоит оно того)))

В погонах

Дмитрий написал:
Если бы 15 лет назад,я поступил бы так как проще,а не так как надо-то возможно бы Ваши дети и не родились бы,да и Вы,возможно пошли бы по другому пути...Раскрывать тему не буду,кто читает форум,тот поймёт о чём я.


Дай блин скан газеты))) Хочу почитать))

Дмитрий

В погонах написал:
Дмитрий написал:
Если бы 15 лет назад,я поступил бы так как проще,а не так как надо-то возможно бы Ваши дети и не родились бы,да и Вы,возможно пошли бы по другому пути...Раскрывать тему не буду,кто читает форум,тот поймёт о чём я.


Дай блин скан газеты))) Хочу почитать))

Газета Право,посмотри в архивах)))На работе был скан,найду пришлю))

Andrei

Дмитрий написал:
В погонах написал:
Дмитрий написал:
Если бы 15 лет назад,я поступил бы так как проще,а не так как надо-то возможно бы Ваши дети и не родились бы,да и Вы,возможно пошли бы по другому пути...Раскрывать тему не буду,кто читает форум,тот поймёт о чём я.


Дай блин скан газеты))) Хочу почитать))

Газета Право,посмотри в архивах)))На работе был скан,найду пришлю))


Размещайте здесь, всем будет интересно.

Александр

Дмитрий написал:
Александр Степанов написал:
Интернет (ютуб) и прочее пестрит роликами, где водители препираются с ИДПС в том, чтобы показать свои документы. Все "качают права", укажите причину и прочее.

Если это камушек в мой огород,то прошу обратить внимания,что я ПЕРЕДАВАЛ инспектору документы для проверки.

Дмитрий, этот пост был вовсе не камень в твой огород. Это я выражал свои мысли по поводу вообще имеет не имеет права требовать доки.

А по поводу 15-летней истории, в общем и целом суть её уловил и хочу выпразить тебе Дмитрий особый респект! И правда, очень бы хотелось прочитать ту статью,выложи её здесь. Спасибо.

СергейК

Дмитрий написал:
... если нарушил-не давай взятку,либо оплати штраф,либо обжалуй решение,если считаешь,что прав.Другими словами-"делай всё,согласно закона".И я согласен с этим.Так почему мы применяем двойные стандарты,если ты НИЧЕГО НЕ НАРУШИЛ?Тут же слышу -"много времени у тебя","проще сделать то,проще это".Да не проще это,не проще! ...

+1

LLL1

Я бы достал и , видимо, уехал бы до завершения ролика. Может, инспектор неправ, но проще выполнить его требование, просьбу.

Александр63 ru

сюжет прикольный и нарушений то нет, а всего лишь каприз инспектора(опустим для нас все приказы, ведь их приказы водители не обязаны знать)

иванов иван иванович

да тут всё просто.
в пдд п 2.1.1. про обложки нечего не сказано. написано передать, водитель передаёт.
а в 185 приказе у дпса написано принимать без обложки, но это проблемы инспектора, а не водителя, водитель полностью выполнил 2.1.1.

свидетели как всегда стоят и гривой машут. ни бе, ни ме))

да и когда у них "операция" угон, когда показываешь свидетельст. о рег и в/у, они всё равно страховку просят, ЗАЧЕМ??? в страховке написано, что машина угнана или нет? бред!!

сергей ч.

иванов иван иванович написал:

да и когда у них "операция" угон, когда показываешь свидетельст. о рег и в/у, они всё равно страховку просят, ЗАЧЕМ??? в страховке написано, что машина угнана или нет? бред!!
это не бред.если страховку просить не будут то и страховаться никто не будет а страховому лобби это надо?терять миллиардные прибыли.гайцам идёт установка сверху а там всё проплачено. за кого голосовали (я не про себя )

aleksey

до конца тему читать не стал, поэтому прошу прощения если повторюсь.
как я понял из ролика ИДПС не молодой, а значит застал приказ 297, а там было прописано что доки у водителя нужно брать без обложек.
вот откуда ноги растут

p.s. хотя такого сейчас в 185 нет

Веселов О. В.

Читайте как хотите. Есть обязаность водителя передать. Что еще нужно?
Если инспектор не принимает - это нонсенс.

Александр

Веселов О. В. написал:
Читайте как хотите. Есть обязаность водителя передать. Что еще нужно?
Если инспектор не принимает - это нонсенс.
Водитель руководствуется ПДД (+185)- (И все 297/ или другие - пусть в засунут ...)

А давайте тогда ему эти самые доки будем давать сразу в портфеле, пусть читает, заодно и досмотр вещей сделает.
Инспектор требует ТОЛЬКО документы, никаких ДРУГИХ предметов быть НЕ ДОЛЖНО!!! Он не просил вас дать ему бумажник, нафига вы ему его суете!!!
Каждый как я понимаю останется при своём мнении, а на самом деле вопрос и яйца выеденного не стоит.

ваван

очередной ролик не о чем.толпа хомяков радуется посрамлению ненавистного полицая

сергей ч.

Санчоус написал:

чем больше их дрюкать тем лучше и законнее работать будут.
согласен.только депс просил документы а не кошелёк с доками.вот и предоставь ему именно документы.автор ролика мягко говоря не прав

aleksey

сергей ч. написал:
Санчоус написал:

чем больше их дрюкать тем лучше и законнее работать будут.
согласен.только депс просил документы а не кошелёк с доками.вот и предоставь ему именно документы.автор ролика мягко говоря не прав

вам судебное решение по аналогии выложить?
p.s. только это про водителя и ограничение

сергей ч.

aleksey написал:

вам судебное решение по аналогии выложить?
выкладывай интересно почитать

aleksey

сергей ч. написал:
aleksey написал:

вам судебное решение по аналогии выложить?
выкладывай интересно почитать

суть такая: остановили, унесли доки в патрульный автомобиль. возвращать отказались. требовали чтоб сам шел за ними.
в ходе проверки установлены нарушения нормативных правовых актов МВД РФ, но нарушения в ограничении нет т.к. сам не желал ускорить процесс ускорения возврата доков

pictube.ru/images/sHCQ0.jpg

так же и у ИДПС
сам не брал когда ему передовали (и не важно в чем)

ваван

aleksey написал:

так же и у ИДПС
сам не брал когда ему передовали (и не важно в чем)


вот подлец то какой....

ваван

Санчоус написал:
ваван написал:
толпа хомяков радуется посрамлению ненавистного полицая

вообще то толпа хомяков ездит и вот таким ИДПСам дает основания не знать законов. А если 1 из 100 человек его строит то они беспредельничают.
Я за создателя ролика - чем больше их дрюкать тем лучше и законнее работать будут.

я вот в отличии от большинства "борцов" вообще скорость при виде дпс не снижаю т.к знаю что мне нечего бояться.
тут полно борцов за тонировку. за парковку на газонах и т.п видимо по вашему они как раз способствуют укреплению законности?

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 2 из 10 [ Сообщений: 236 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика