Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:51
Хорошо.Давайте поступим так.Я спрошу,а вы ответьте.В полиции работают умные люди?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:51
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:54
Дмитрий написал:
провакационный вопрос)))
с теми с кем я сталкивался 70% были компетентны в своей деятельности.
Хорошо.Давайте поступим так.Я спрошу,а вы ответьте.В полиции работают умные люди?
провакационный вопрос)))
с теми с кем я сталкивался 70% были компетентны в своей деятельности.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:57
Андрей написал:
Никакого подвоха здесь нет,вы сами себя провоцируете.
Итак,поехали дальше.Скажите,а в одном из подразделений полиции-ГИБДД работают умные люди?
Дмитрий написал:
провакационный вопрос)))
с теми с кем я сталкивался 70% были компетентны в своей деятельности.
Хорошо.Давайте поступим так.Я спрошу,а вы ответьте.В полиции работают умные люди?
провакационный вопрос)))
с теми с кем я сталкивался 70% были компетентны в своей деятельности.
Никакого подвоха здесь нет,вы сами себя провоцируете.
Итак,поехали дальше.Скажите,а в одном из подразделений полиции-ГИБДД работают умные люди?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 12:05
Дмитрий написал:
опять таки, я не могу дать оценку их уму, а вот компетентности на уровне 4 из 5
p.s.только те с которыми я лично общался, а не по словам других товарищей.
Андрей написал:
Никакого подвоха здесь нет,вы сами себя провоцируете.
Итак,поехали дальше.Скажите,а в одном из подразделений полиции-ГИБДД работают умные люди?
Дмитрий написал:
провакационный вопрос)))
с теми с кем я сталкивался 70% были компетентны в своей деятельности.
Хорошо.Давайте поступим так.Я спрошу,а вы ответьте.В полиции работают умные люди?
провакационный вопрос)))
с теми с кем я сталкивался 70% были компетентны в своей деятельности.
Никакого подвоха здесь нет,вы сами себя провоцируете.
Итак,поехали дальше.Скажите,а в одном из подразделений полиции-ГИБДД работают умные люди?
опять таки, я не могу дать оценку их уму, а вот компетентности на уровне 4 из 5
p.s.только те с которыми я лично общался, а не по словам других товарищей.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 12:10
Другими словами около 95% ,по вашим словам, в полиции и в ГИБДД служат умные и компетентные люди.Хорошо,поехали дальше.Пару вопросов и вы поймёте к чему это.
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 12:16
Дмитрий написал:
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Другими словами около 95% ,по вашим словам, в полиции и в ГИБДД служат умные и компетентные люди.Хорошо,поехали дальше.Пару вопросов и вы поймёте к чему это.
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 12:24
Андрей написал:
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
Дмитрий написал:
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Другими словами около 95% ,по вашим словам, в полиции и в ГИБДД служат умные и компетентные люди.Хорошо,поехали дальше.Пару вопросов и вы поймёте к чему это.
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 12:30
Дмитрий написал:
не сталкивался ни с одним не с другим не с третьим сотрудником(может к счастью) поэтому не буду оценивать их компетентность.
я лишь высказался что если вы получили документы в виде ламинированой бумажки (пластиковой)то и представлять их должны в том же виде, а вот законность остановок законность требования этих документов или вообще кто он такой и почему не представился, мне глубоко по боку.
Андрей написал:
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
Дмитрий написал:
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Другими словами около 95% ,по вашим словам, в полиции и в ГИБДД служат умные и компетентные люди.Хорошо,поехали дальше.Пару вопросов и вы поймёте к чему это.
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
не сталкивался ни с одним не с другим не с третьим сотрудником(может к счастью) поэтому не буду оценивать их компетентность.
я лишь высказался что если вы получили документы в виде ламинированой бумажки (пластиковой)то и представлять их должны в том же виде, а вот законность остановок законность требования этих документов или вообще кто он такой и почему не представился, мне глубоко по боку.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 12:50
Андрей написал:
Андрей написал:
Уважаемый Андрей!В том то и дело,что в ПДД не прописано о порядке передачи документов водителю.И сей факт уважаемое ГИБДД признало ( за что честь им и хвала).Кстати,уважаемые модераторы!Оставляя эту тему открытой-вы дискредитируете собственное руководство.Ведь уважаемые форумчане подвергают критике и ставят под сомнение сам ответ и саму объективность проверки.Подведу итог своего нахождения здесь: я передвигался на своём автомобиле согласно правил ПДД.Был остановлен инспектором,который незаконно,в нарушение ПДД требовал от меня совершить определённые действия,шантажируя при этом составлением материала за неповиновение.Я ,как
законопослушный гражданин,обжаловал данные действия сотрудника.Руководство ГИБДД просмотрев ролик,опросив меня и инспектора,пришло к выводу,что ИДПС нарушил все нормативные акты ( читайте в ответе),на которые он должен опираться при работе.Тем самым ГИБДД признало ошибку своего сотрудника.И не надо в этой теме изобретать велосипед,уважаемые тролли.Моё присутствие в данной теме считаю неуместным,поскольку основная задача,которую я преследовал-достигнута.Желаю всем всего хорошего,встретимся в соседних темах.Всем мир)))
Дмитрий написал:
не сталкивался ни с одним не с другим не с третьим сотрудником(может к счастью) поэтому не буду оценивать их компетентность.
я лишь высказался что если вы получили документы в виде ламинированой бумажки (пластиковой)то и представлять их должны в том же виде, а вот законность остановок законность требования этих документов или вообще кто он такой и почему не представился, мне глубоко по боку.
Андрей написал:
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
Дмитрий написал:
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Другими словами около 95% ,по вашим словам, в полиции и в ГИБДД служат умные и компетентные люди.Хорошо,поехали дальше.Пару вопросов и вы поймёте к чему это.
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
не сталкивался ни с одним не с другим не с третьим сотрудником(может к счастью) поэтому не буду оценивать их компетентность.
я лишь высказался что если вы получили документы в виде ламинированой бумажки (пластиковой)то и представлять их должны в том же виде, а вот законность остановок законность требования этих документов или вообще кто он такой и почему не представился, мне глубоко по боку.
Андрей написал:
Дмитрий написал:
не сталкивался ни с одним не с другим не с третьим сотрудником(может к счастью) поэтому не буду оценивать их компетентность.
я лишь высказался что если вы получили документы в виде ламинированой бумажки (пластиковой)то и представлять их должны в том же виде, а вот законность остановок законность требования этих документов или вообще кто он такой и почему не представился, мне глубоко по боку.
Андрей написал:
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
Дмитрий написал:
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Другими словами около 95% ,по вашим словам, в полиции и в ГИБДД служат умные и компетентные люди.Хорошо,поехали дальше.Пару вопросов и вы поймёте к чему это.
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
Скажите,вы законопослушный гражданин?И соблюдаете ли вы ПДД?
как и все на этом форуме я всегда все соблюдаю и только по закону живу))))
а по существу, все мы люди все мы человеки, и все бывает ошибаемся, но свои ошибки признаю и не считаю это зазорным (касаемо ПДД).
Что касается признания своих ошибок-это достойно.
Итак,смотрите,что получилось.Вы законопослушный гражданин,который старается не нарушать ПДД и живёт строго по закону,пытаетесь оспорить официальный ответ ГИБДД (в котором,кстати,они признают свою ошибку).Согласно Вашим утверждениям около 95 % сотрудников ГИБДД компетентны и находятся на своём месте.Интересно,а капитан Гальцева,которая проводила данную проверку и начальник Балькин,который подписал результаты данной проверки-они входят в эти 95 %?
не сталкивался ни с одним не с другим не с третьим сотрудником(может к счастью) поэтому не буду оценивать их компетентность.
я лишь высказался что если вы получили документы в виде ламинированой бумажки (пластиковой)то и представлять их должны в том же виде, а вот законность остановок законность требования этих документов или вообще кто он такой и почему не представился, мне глубоко по боку.
Уважаемый Андрей!В том то и дело,что в ПДД не прописано о порядке передачи документов водителю.И сей факт уважаемое ГИБДД признало ( за что честь им и хвала).Кстати,уважаемые модераторы!Оставляя эту тему открытой-вы дискредитируете собственное руководство.Ведь уважаемые форумчане подвергают критике и ставят под сомнение сам ответ и саму объективность проверки.Подведу итог своего нахождения здесь: я передвигался на своём автомобиле согласно правил ПДД.Был остановлен инспектором,который незаконно,в нарушение ПДД требовал от меня совершить определённые действия,шантажируя при этом составлением материала за неповиновение.Я ,как
законопослушный гражданин,обжаловал данные действия сотрудника.Руководство ГИБДД просмотрев ролик,опросив меня и инспектора,пришло к выводу,что ИДПС нарушил все нормативные акты ( читайте в ответе),на которые он должен опираться при работе.Тем самым ГИБДД признало ошибку своего сотрудника.И не надо в этой теме изобретать велосипед,уважаемые тролли.Моё присутствие в данной теме считаю неуместным,поскольку основная задача,которую я преследовал-достигнута.Желаю всем всего хорошего,встретимся в соседних темах.Всем мир)))
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
21 фев 2013, 16:26
А передай бы ЛВОК документы в обложке но с купюрой, даже не выходя из машины, через приоткрытое окно..... приказ об обложке не всплыл бы и прочих псевдонарушений не было.Кто бережет нервы и время - не повторяйте роковую ошибку ЛВОКа
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
21 фев 2013, 17:31
Кто является ЛВОКом в данной ситуации?