Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 20:27
Дмитрий написал:
мну позвать не забудьте
Forrest_Gump написал:
Готов повторить эксперимент на камеру с передачей документов. Готов , чтобы на меня составили протокол по ст.19.3 за передачу документов в обложке. Есть такие ИДПС? Приеду в любое время, в любое место
Веселов О. В. написал:
Я думаю, что ИДПС привлекли к дисциплинарке, потому, что он не применил 19.3 КоАП.
Владимир Стацура написал:
Странно. Есть официальный ответ. Да и как могли сотрудника привлечь за принятие документов в обложке. По каким таким законодательным критериям? А вот со стороны ПДД все сходится.
Скорее всего Вас дезинформировали коллеги, чтобы морально не упасть в грязь лицом.
... инспектор ДПС привлечен к дисциплинарной ответственности именно за то, что принял документы в обложке.
Странно. Есть официальный ответ. Да и как могли сотрудника привлечь за принятие документов в обложке. По каким таким законодательным критериям? А вот со стороны ПДД все сходится.
Скорее всего Вас дезинформировали коллеги, чтобы морально не упасть в грязь лицом.
Я думаю, что ИДПС привлекли к дисциплинарке, потому, что он не применил 19.3 КоАП.
Готов повторить эксперимент на камеру с передачей документов. Готов , чтобы на меня составили протокол по ст.19.3 за передачу документов в обложке. Есть такие ИДПС? Приеду в любое время, в любое место
мну позвать не забудьте
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 20:27
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 20:44
Дмитрий написал:
Хорошо.Я готов предоставить документы в бумажнике.Там будет паспорт и прочие документы ( как и в первом случае). На требование инспектора предоставить ему документы без обложки я отвечу отказом.
Я хотел бы посмотреть на аналогичное действо в пограничной зоне на паспортном контроле. Когда погранцу даётся не паспорт, а барсетка с паспортом. Тока там до вылета 1 час, нет времени торговаться и огромный риск остаться в РФ.
В 2.1.1 ПДД четко сказано что водитель ОБЯЗАН передать ИДПС для проверки. Нет там бумажников...
Я б в данном случае на месте ИДПС чётко потребовал бы последовательно по пунктам необходимые документы.
Хорошо.Я готов предоставить документы в бумажнике.Там будет паспорт и прочие документы ( как и в первом случае). На требование инспектора предоставить ему документы без обложки я отвечу отказом.
Я хотел бы посмотреть на аналогичное действо в пограничной зоне на паспортном контроле. Когда погранцу даётся не паспорт, а барсетка с паспортом. Тока там до вылета 1 час, нет времени торговаться и огромный риск остаться в РФ.
В 2.1.1 ПДД четко сказано что водитель ОБЯЗАН передать ИДПС для проверки. Нет там бумажников...
Я б в данном случае на месте ИДПС чётко потребовал бы последовательно по пунктам необходимые документы.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 20:57
Forrest_Gump написал:
не требование, а просьба с указанием того что ему запрещено принимать в ....
Я б в данном случае на месте ИДПС чётко потребовал бы последовательно по пунктам необходимые документы.
не требование, а просьба с указанием того что ему запрещено принимать в ....
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 21:17
Алексей с Дмитрием и на пагранцов бы так же наехали. типа охамели казлы заставляют уважаемых людей из чемодана паспорт вытаскивать 
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 21:28
ваван написал:
отвечу для тех кто не понимает сущность ДПС и оных приводимых в пример.
ДПС оборзели выше положенного, а оные если и требуют что сверх положенного то это хоть действительно оправданные требования, а не причина самоутвердиться.
Научитесь понимать разницу кто перед вами находится и что требует.
Алексей с Дмитрием и на пагранцов бы так же наехали. типа охамели казлы заставляют уважаемых людей из чемодана паспорт вытаскивать
отвечу для тех кто не понимает сущность ДПС и оных приводимых в пример.
ДПС оборзели выше положенного, а оные если и требуют что сверх положенного то это хоть действительно оправданные требования, а не причина самоутвердиться.
Научитесь понимать разницу кто перед вами находится и что требует.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 22:00
aleksey написал:
Нет, объяснять что-либо типа "ему запрещено принимать в..." он не обязан.
Обязанность водителя - передать ИДПС для проверки
-водительское удостоверение
-регистрационные документы на ТС
-документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством
-страховой полис ОСАГО
ИДПС имеет полное право потребовать для проверки все вышеперечисленные ДОКУМЕНТЫ.
В случае "возмите вот эту барсетку, там всё" необходимо лишь попросить предъявить эти документы последовательно.
Forrest_Gump написал:
не требование, а просьба с указанием того что ему запрещено принимать в ....
Я б в данном случае на месте ИДПС чётко потребовал бы последовательно по пунктам необходимые документы.
не требование, а просьба с указанием того что ему запрещено принимать в ....
Нет, объяснять что-либо типа "ему запрещено принимать в..." он не обязан.
Обязанность водителя - передать ИДПС для проверки
-водительское удостоверение
-регистрационные документы на ТС
-документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством
-страховой полис ОСАГО
ИДПС имеет полное право потребовать для проверки все вышеперечисленные ДОКУМЕНТЫ.
В случае "возмите вот эту барсетку, там всё" необходимо лишь попросить предъявить эти документы последовательно.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 22:06
как скажете
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 22:35
Осилил всю ветку и знаете что? Я поменял своё мнение- водила прав абсолютно, он защищал себя от полицейского произвола ( не побоюсь этого слова
).Большинство сидящих здесь либо машин не имеют, поэтому и не встречают таких полицейских, либо, когда их тормознут бегут к ним на полусогнутых с правами в зубах
.Не, пока никто не сказал,что же водила нарушил-он прав.В отличии, замечу , от полицейского. Вся остальная перепись здесь-это флудерастия, которая лечится холодным душем.
Диманчо-нопасаран!
).Большинство сидящих здесь либо машин не имеют, поэтому и не встречают таких полицейских, либо, когда их тормознут бегут к ним на полусогнутых с правами в зубах .Не, пока никто не сказал,что же водила нарушил-он прав.В отличии, замечу , от полицейского. Вся остальная перепись здесь-это флудерастия, которая лечится холодным душем.Диманчо-нопасаран!
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 23:21
Товарищ Дынин написал:
Какой произвол? ИДПС просил водителя предъявить то, что положено. Это проблема ИДПС, что он не смог добиться того, что положено.
Я за рулем с 1995 года, меня ИДПС не третируют. На законные требования будет соответственно адекватное действие. Если мне скажут-предъявите ВУ и свидетельство о регистрации ТС, просто предъявлю. Ровно через 2 минуты я поеду дальше.
Осилил всю ветку и знаете что? Я поменял своё мнение- водила прав абсолютно, он защищал себя от полицейского произвола ( не побоюсь этого слова ).Большинство сидящих здесь либо машин не имеют, поэтому и не встречают таких полицейских, либо, когда их тормознут бегут к ним на полусогнутых с правами в зубах .Не, пока никто не сказал,что же водила нарушил-он прав.В отличии, замечу , от полицейского. Вся остальная перепись здесь-это флудерастия, которая лечится холодным душем.
Диманчо-нопасаран!
).Большинство сидящих здесь либо машин не имеют, поэтому и не встречают таких полицейских, либо, когда их тормознут бегут к ним на полусогнутых с правами в зубах .Не, пока никто не сказал,что же водила нарушил-он прав.В отличии, замечу , от полицейского. Вся остальная перепись здесь-это флудерастия, которая лечится холодным душем.Диманчо-нопасаран!
Какой произвол? ИДПС просил водителя предъявить то, что положено. Это проблема ИДПС, что он не смог добиться того, что положено.
Я за рулем с 1995 года, меня ИДПС не третируют. На законные требования будет соответственно адекватное действие. Если мне скажут-предъявите ВУ и свидетельство о регистрации ТС, просто предъявлю. Ровно через 2 минуты я поеду дальше.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
15 фев 2013, 23:28
Forrest_Gump написал:
Прошу обратить внимание на ваши слова" на законные требования будет соответственно адекватное действие". В данном случае требования незаконны!И если вы не пустозвон местный, то докажите мне обратное. А всё остальное это флуд.все слова "Якобы" да кабы приберегите для домашних. А здесь прошу конкретно и по делу, чего воду то лить?
Товарищ Дынин написал:
Какой произвол? ИДПС просил водителя предъявить то, что положено. Это проблема ИДПС, что он не смог добиться того, что положено.
Я за рулем с 1995 года, меня ИДПС не третируют. На законные требования будет соответственно адекватное действие. Если мне скажут-предъявите ВУ и свидетельство о регистрации ТС, просто предъявлю. Ровно через 2 минуты я поеду дальше.
Осилил всю ветку и знаете что? Я поменял своё мнение- водила прав абсолютно, он защищал себя от полицейского произвола ( не побоюсь этого слова ).Большинство сидящих здесь либо машин не имеют, поэтому и не встречают таких полицейских, либо, когда их тормознут бегут к ним на полусогнутых с правами в зубах .Не, пока никто не сказал,что же водила нарушил-он прав.В отличии, замечу , от полицейского. Вся остальная перепись здесь-это флудерастия, которая лечится холодным душем.
Диманчо-нопасаран!
).Большинство сидящих здесь либо машин не имеют, поэтому и не встречают таких полицейских, либо, когда их тормознут бегут к ним на полусогнутых с правами в зубах .Не, пока никто не сказал,что же водила нарушил-он прав.В отличии, замечу , от полицейского. Вся остальная перепись здесь-это флудерастия, которая лечится холодным душем.Диманчо-нопасаран!
Какой произвол? ИДПС просил водителя предъявить то, что положено. Это проблема ИДПС, что он не смог добиться того, что положено.
Я за рулем с 1995 года, меня ИДПС не третируют. На законные требования будет соответственно адекватное действие. Если мне скажут-предъявите ВУ и свидетельство о регистрации ТС, просто предъявлю. Ровно через 2 минуты я поеду дальше.
Прошу обратить внимание на ваши слова" на законные требования будет соответственно адекватное действие". В данном случае требования незаконны!И если вы не пустозвон местный, то докажите мне обратное. А всё остальное это флуд.все слова "Якобы" да кабы приберегите для домашних. А здесь прошу конкретно и по делу, чего воду то лить?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:03
Не пустозвон, а форумчанин со своим мнением по ситуации.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:25
Товарищ Дынин написал:
Прошу обратить внимание на ваши слова" на законные требования будет соответственно адекватное действие". В данном случае требования незаконны!И если вы не пустозвон местный, то докажите мне обратное. А всё остальное это флуд.все слова "Якобы" да кабы приберегите для домашних. А здесь прошу конкретно и по делу, чего воду то лить?
а) Тов. Дынин, я тебе чем то обязан, чтобы тебе что-то "доказывать обратное"? Я ведь не Митрофанова, и Вавилоны на головах не накручиваю.
б) Конкретный вопрос: какие именно требования ИДПС незаконны?
2 aleksey
Спасибо, конечно. Попытаюсь сам выбраться из этой сложной жизненной ситуации
Прошу обратить внимание на ваши слова" на законные требования будет соответственно адекватное действие". В данном случае требования незаконны!И если вы не пустозвон местный, то докажите мне обратное. А всё остальное это флуд.все слова "Якобы" да кабы приберегите для домашних. А здесь прошу конкретно и по делу, чего воду то лить?
а) Тов. Дынин, я тебе чем то обязан, чтобы тебе что-то "доказывать обратное"? Я ведь не Митрофанова, и Вавилоны на головах не накручиваю.
б) Конкретный вопрос: какие именно требования ИДПС незаконны?
2 aleksey
Спасибо, конечно. Попытаюсь сам выбраться из этой сложной жизненной ситуации
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:35
Forrest_Gump написал:
1.Ничем не обязаны. И это хорошо. Иметь в должниках такого ветродуя мне не хотелось бы.
2.Требования вынуть документы из обложки незаконны. Нет? Извольте парировать определёнными статьями. Если, как обычно, займётесь флудерастией ( а я уверен, что так и будет ), то позволю себе игнорировать ваши посты в этой теме. Они неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора. Факты, факты и ещё раз факты. А , впрочем, вам это не понять, вам по "понятиям" надо жить, а не по закону.
Товарищ Дынин написал:
Прошу обратить внимание на ваши слова" на законные требования будет соответственно адекватное действие". В данном случае требования незаконны!И если вы не пустозвон местный, то докажите мне обратное. А всё остальное это флуд.все слова "Якобы" да кабы приберегите для домашних. А здесь прошу конкретно и по делу, чего воду то лить?
а) Тов. Дынин, я тебе чем то обязан, чтобы тебе что-то "доказывать обратное"? Я ведь не Митрофанова, и Вавилоны на головах не накручиваю.
б) Конкретный вопрос: какие именно требования ИДПС незаконны?
Прошу обратить внимание на ваши слова" на законные требования будет соответственно адекватное действие". В данном случае требования незаконны!И если вы не пустозвон местный, то докажите мне обратное. А всё остальное это флуд.все слова "Якобы" да кабы приберегите для домашних. А здесь прошу конкретно и по делу, чего воду то лить?
а) Тов. Дынин, я тебе чем то обязан, чтобы тебе что-то "доказывать обратное"? Я ведь не Митрофанова, и Вавилоны на головах не накручиваю.
б) Конкретный вопрос: какие именно требования ИДПС незаконны?
1.Ничем не обязаны. И это хорошо. Иметь в должниках такого ветродуя мне не хотелось бы.
2.Требования вынуть документы из обложки незаконны. Нет? Извольте парировать определёнными статьями. Если, как обычно, займётесь флудерастией ( а я уверен, что так и будет ), то позволю себе игнорировать ваши посты в этой теме. Они неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора. Факты, факты и ещё раз факты. А , впрочем, вам это не понять, вам по "понятиям" надо жить, а не по закону.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:40
Товарищ Дынин написал:
2.Требования вынуть документы из обложки незаконны. Нет? Извольте парировать определёнными статьями. Если, как обычно, займётесь флудерастией ( а я уверен, что так и будет ), то позволю себе игнорировать ваши посты в этой теме. Они неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора. Факты, факты и ещё раз факты. А , впрочем, вам это не понять, вам по "понятиям" надо жить, а не по закону.
"как обычно, займётесь флудерастией"???
"посты... неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора"???
"вам по "понятиям" надо жить, а не по закону"
Это Хорен штоли какой новоявленный?
Дружище, мне 43 года, чо нового ты мне можешь рассказать?
2.Требования вынуть документы из обложки незаконны. Нет? Извольте парировать определёнными статьями. Если, как обычно, займётесь флудерастией ( а я уверен, что так и будет ), то позволю себе игнорировать ваши посты в этой теме. Они неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора. Факты, факты и ещё раз факты. А , впрочем, вам это не понять, вам по "понятиям" надо жить, а не по закону.
"как обычно, займётесь флудерастией"???
"посты... неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора"???
"вам по "понятиям" надо жить, а не по закону"
Это Хорен штоли какой новоявленный?
Дружище, мне 43 года, чо нового ты мне можешь рассказать?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:43
Forrest_Gump написал:
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
Товарищ Дынин написал:
2.Требования вынуть документы из обложки незаконны. Нет? Извольте парировать определёнными статьями. Если, как обычно, займётесь флудерастией ( а я уверен, что так и будет ), то позволю себе игнорировать ваши посты в этой теме. Они неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора. Факты, факты и ещё раз факты. А , впрочем, вам это не понять, вам по "понятиям" надо жить, а не по закону.
"как обычно, займётесь флудерастией"???
"посты... неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора"???
Дружище, мне 43 года, чо нового ты мне можешь рассказать?
2.Требования вынуть документы из обложки незаконны. Нет? Извольте парировать определёнными статьями. Если, как обычно, займётесь флудерастией ( а я уверен, что так и будет ), то позволю себе игнорировать ваши посты в этой теме. Они неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора. Факты, факты и ещё раз факты. А , впрочем, вам это не понять, вам по "понятиям" надо жить, а не по закону.
"как обычно, займётесь флудерастией"???
"посты... неадекватны и ориентированы на прыщавых эмо, плюющих семечки у монитора"???
Дружище, мне 43 года, чо нового ты мне можешь рассказать?
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:44
Товарищ Дынин написал:
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
В лес иди, "злобный тролль"
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
В лес иди, "злобный тролль"
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:48
Forrest_Gump написал:
Комментарии здесь я думаю излишни.
P.S. Да и никому не говори про свой возраст, не позорься. Такие солидные цифры и такие "пустые" посты характеризуют тебя не с самой лучшей стороны. А, впрочем, ты этим кормишься, можешь дальше здесь лить воду.
Товарищ Дынин написал:
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
В лес иди, "злобный тролль"
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
В лес иди, "злобный тролль"
Комментарии здесь я думаю излишни.
P.S. Да и никому не говори про свой возраст, не позорься. Такие солидные цифры и такие "пустые" посты характеризуют тебя не с самой лучшей стороны. А, впрочем, ты этим кормишься, можешь дальше здесь лить воду.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 00:51
Товарищ Дынин написал:
Возвращайся обратно на своем челябинском метеорите на Марс.
Forrest_Gump написал:
Комментарии здесь я думаю излишни.
P.S. Да и никому не говори про свой возраст, не позорься. Такие солидные цифры и такие "пустые" посты характеризуют тебя не с самой лучшей стороны. А, впрочем, ты этим кормишься, можешь дальше здесь лить воду.
Товарищ Дынин написал:
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
В лес иди, "злобный тролль"
43 года-это просто цифры, а не показатель чего либо.И НиЧО нового я тебе сказать не хочу.По теме есть что сказать?
В лес иди, "злобный тролль"
Комментарии здесь я думаю излишни.
P.S. Да и никому не говори про свой возраст, не позорься. Такие солидные цифры и такие "пустые" посты характеризуют тебя не с самой лучшей стороны. А, впрочем, ты этим кормишься, можешь дальше здесь лить воду.
Возвращайся обратно на своем челябинском метеорите на Марс.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 02:22
Давайте это оюсудим без троЛЛинга.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 10:26
Веселов О. В. написал:
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Давайте это оюсудим без троЛЛинга.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 10:38
Андрей написал:
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
Веселов О. В. написал:
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Давайте это оюсудим без троЛЛинга.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:32
Что-то не понятна позиция защитников, которые с пеной у рта до хрипоты голоса стараются убедить, что «НЕВОД» на дороге для «золотой рыбки» выставлен, согласно всех Законов Правил и Канонов. А «рыбаки», для солидности, еще и привлекают «независимых» понятых-экспертов, которые вообще не понимают о вкусе «устриц» и как их нужно потом употреблять с хреном или с редькой. Вы уж, пожалуйста, разберитесь, что во главе «угла»? Шашечки, ехать, «УДОЧКА» из полосатой палки или может что-то с «консерваторией» не в порядке?!
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:41
Дмитрий написал:
ни разу не один ИДПС не просил предоставить ГРН авто.
Андрей написал:
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
Веселов О. В. написал:
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Давайте это оюсудим без троЛЛинга.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
ни разу не один ИДПС не просил предоставить ГРН авто.
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:46
Андрей написал:
Представьте за 18 лет стажа меня тоже только один раз попросили вынуть из обложки.Не зарекайтесь...
Дмитрий написал:
ни разу не один ИДПС не просил предоставить ГРН авто.
Андрей написал:
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
Веселов О. В. написал:
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Давайте это оюсудим без троЛЛинга.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
ни разу не один ИДПС не просил предоставить ГРН авто.
Представьте за 18 лет стажа меня тоже только один раз попросили вынуть из обложки.Не зарекайтесь...
Закройте,пожалуйста тему,она себя исчерпала.
16 фев 2013, 11:50
Дмитрий написал:
я не зарекаюсь а констатирую факт.
Андрей написал:
Представьте за 18 лет стажа меня тоже только один раз попросили вынуть из обложки.Не зарекайтесь...
Дмитрий написал:
ни разу не один ИДПС не просил предоставить ГРН авто.
Андрей написал:
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
Веселов О. В. написал:
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Давайте это оюсудим без троЛЛинга.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
В ПДД что написано? Правильно. Передать.
Водитель выполнил свои обязанности? Правильно. Выполнил.
Приведите мне (без всяких распоряжений командиров) НПА, по которому он не прав.
И ДАЮ СЛОВО, ЧТО БОЛЬШЕ В ЭТОЙ ТЕМЕ "СЛОВА" НЕ НАПИШУ. ЕСЛИ БУДЕТ ССЫЛКА НА ПДД, ИЛИ КоАП.
вы в ГАИ(ГИБДД) тоже в бумажнике получали ВУ или в барсетке, а может они сразу в бардачке лежали и пусть тогда инспектор их от туда достает?
Вы номер на автомобиль в руки получали?Так почему вы его предъявляете вместе с автомобилем?Извольте открутить его,пусть инспектор сверит его с данными в документах.А то целых пару тонн к нему привязали.
ни разу не один ИДПС не просил предоставить ГРН авто.
Представьте за 18 лет стажа меня тоже только один раз попросили вынуть из обложки.Не зарекайтесь...
я не зарекаюсь а констатирую факт.