сергей ч. написал:
Если это ко мне, то имелось ввиду,что получу официальный ответ не здесь. И не от местных модераторов. А себе на почту от лиц, которые рассмотрели моё обращение и должны выслать мне на почту ответ. Не далее, чем сегодня я узнал результаты проверки ( меня они полностью устроили ), так вот, как пришлют мне их на почту-вы их увидите.

Дмитрий написал:ждём

Дмитрий, ответ был адресован другому человеку.

Имею личный опыт получения ответов на один и тот же вопрос из 3 (трёх) источников ( местное ГИБДД, областное и ГУ ). Все три ответа разные и все три официальные. Какой из них правильный не знаю до сих пор, да и не интересно уже. Так,что в ладоши хлопать рано.
ПС за оффтоп извиняюсь.

Миша написал:
правильный должен быть от ГУ т.к. все таки повыше рангом.
а так правильно, это как суд решит

aleksey написал:
ага! Российский суд, самый гуманный суд в мире!)))

Александр Степанов написал:

кассирша - не служитель закона, она работает для прибыли своей организации. А сотрудник ДПС должен охранять нас и помогать нам, обеспечивая безопасност налогоплательщиков(т.е. нас).!!!!!!!!1 это его прямая обязанность, на это он давал ПРИСЯГУ!

сейчас в его обязанностях - выполнить план...

Александр63 ru написал:

это всё понятно, но стороны буквы закона - это именно так

Ильдус написал:
Золотые слова Юрий Венедиктович. (с)
Что он и делает, проверяя документы. Представьте на секунду, что этот ИДПС Андреев, остановил вашу машину, которую угнали некоторое время назад (тьфу три раза, чтоб не сглазить)и тем самым вернул её вам, законному владельцу, а вор должен сидеть в тюрьме. Думаю в этой ситуации вы бы сказали Андрееву огромное спасибо, а не рассуждали бы как сейчас о присягах и налогоплательщиках.

Александр Степанов написал:
Александр Степанов написал:
Не менее золотые слова,Александр Степанов!Как то однобоко Вы мыслите,однако.А теперь Вы представьте на секунду,сколько за это время мимо инспектора проехало угнанных машин с наркоманами за рулём?Сколько ввезли оружия в город,пока Андреев пытался удовлетворить своё эго,самоутвердиться в своих глазах и глазах понятых за счёт водителя?Как Вы не поймёте-тут инспектора гордыня обуяла и тут наружу вылезли его внутренние качества не совсем хорошего человека.Тут уж не до исполнения своих обязанностей,главной задачей было сломать водителя!Такие люди не должны служить в органах,думаю у меня это получится,благо знаний у меня хватает,а у инспектора есть все предпосылки с таким несением службы вылететь в "народное хозяйство".
P.S.Зарёкался Вам отвечать,Александр Степанов,потому как почитав Ваши посты,я понял,что Вы мягко говоря немного не в "теме".Поймите меня правильно-я не ютубный герой,у меня хорошие отношения со многими инспекторами.В общении с ними я всегда корректен и ,так сказать,на позитиве)))Замечу,что это же я жду и от инспекторов!Но когда у них служба переходит на удовлетворение собственного эго,тут уже срабатывает инстинкт самосохранения.Ещё раз обращаю внимание-снимать это видел я начал в целях самообороны,поскольку инспектор намеревался "пришить" мне статью о неповиновении сотруднику полиции.Учитывая таких понятых-так бы оно и было!В суде это выглядело бы так-"Понятые,Вы подтверждаете,что водитель,несмотря на просьбу инспектора передать документы для проверки,отвечал отказом?Да?Виновен!"5 минут достаточно.А теперь,я попытаюсь доказать,что кадры допустило ошибку,приняв данного сотрудника на службу.Повторюсь,у меня есть основания думать,что у меня получится.
За сим от дискуссии откланиваюсь,встретимся,как выложу официальный ответ.Всем мир!

Дмитрий написал:
Ты хоть сам то осознаешь что пишешь?
Дмитрий написал:
Тебе тоже

baragoz написал:
2baragoz, а почему, когда ты просто начинаешь требовать по закону, то тебя отпускают? просто без протокола, хотя вменяли нарушение на 1000-1500р
На 1го умника едут 10 лохов. Зачем терять время и деньги.

Gosha написал:отпускают обычно со словами мы тебя всё равно поймаем лет 5 назад мне один обесчал что за мной будут охотится все сотрудники ДПС ездить я не смогу и придётся мне продать машину.

Gosha написал:
Причем здесь угнанные машины, наркоманы за рулем и оружие в городе???
А вы представляете, пока инспектор требовал документы без "гламурного говна", в городе произошло столько преступлений, а он, зараза, ни одно не присек.

сергей ч. написал: Мне тоже так говорили. Спросил еще в каком районе я живу. Я посоветовал записать мои данные и всем заинтересованным инспекторам раздать. Тоже было лет 5-6 назад. Больше таких случаев не было.

baragoz написал:
Такое раньше со многими случалось (и мне доводилось слышать). Сейчас инспектора стали намного культурнее, и соответственно культура общения возросла.

Веселов О. В. написал:ну да диктафонизация населения даёт о себе знать

Александр Степанов написал:

ни разу не слышал, случая когда ИДПС вернул угнанный автомобиль без своей личной заинтересованности(случайности не берём в пример), а вот как они людей пытаются развести видно сплошь и рядом! а вообще я высказался по сравнению с кассиршой...

Компетентные источники из прокуратуры, после просмотра данного кино, дали знать, что ИДПС, мягко говоря, не прав.



Не знаю, что органы прокуратуры и какова их компетентность, но в ПДД написано, что надо передать для проверки именно документы, а не полное собрание Ваших кредиток вместе с лопатником.

Олеганыч написал:
В чем проблема ? В ПДД написано - он это выполнил. Что еще не хватает?

Тема отстой.
Если инспектор порвет ваш файлик *сразу рвется* - это порча имущества.
С долей говнизма - сразу в суд.
Утрируем.
Документы подаем во взведенной мышеловке. И/или все вымазанные в говне.
Доки поданы? Поданы. Что ж не берёшь?!
С другой стороны, сказать *отказался предоставить* - нельзя, не отказался.
Вывод-уважайте друг друга )

Zetus написал:хорошо сказал.

[/quote]хорошо сказал.[/quote]
Поддерживаю! А господину Веселову поясню, в ПДД написано ДОКУМЕНТЫЫЫЫЫЫЫ, а не лопатник, кредитки, визитки, векселя и прочую туалетную бумагу.

Зетас сказал как отрезал. Ни убавить ни прибавить.