Утренняя проверка - Самарские Водители

Вопрос в стоимости такого алкозамка. Только алкаш то может ездить на нескольких машинах не на себя оформленных.

А так вообще чисто даже интересная идея для собственной же уверенности. Но замок надо модернизировать - к нему должен быть терминал оплаты. Если заблокировал машину после дыхания то разблокировать можно только засунув туда тыщ 50 так.

сейчас в программе важное, пухленький инспектор сказал, цитирую: сотрудник в праве остановить любой тс без объяснения причин и оснований для этого. это как понимать, объясните наконец сотрудникам, что основание для остановки должно быть в любом случае! а то так скоро начнут тупо всех подряд тормозить, кстати уже который вечер наблюдаю экипаж на перекрестке алматинка-олимпийская, мало того что тормозят тс в нарушение пдд прямо на ППЧ, так еще и в упор не замечают матиз стоящий на олимпийской на тротуаре, тоже кстати несколько дней, буквально в 30 метрах от них!

тоже слышал, этож телевидение - основной источник дезинформации и разрешается давать информацию только вводящую в заблуждение население, чтоб при встрече с инспекторами не задавать лишних вопросов

Алексей написал:ага а сейчас наверное не так.причину всегда придумать можно.и ты никогда её не провериш

сергей ч. написал:

придумать то можно, а по данной инфе и придумывать не надо, типо тормознули значит так надо!

Алексей написал:сейчас также.успокойся

Вы имеете право не останавливатся

[i]Совет молодых юристов московского отделения Ассоциации юристов России направил в Мосгордуму законопроект об оснащении автомобилей алкозамками. Как сообщает «Российская газета», оборудовать свои машины блокирующими устройствами придется водителям, ранее пойманным за ездой в нетрезвом виде.

По мнению инициатора законопроекта Максима Ноятова, алкозамок в машине поможет предупредить дальнейшие попытки водителя сесть за руль в нетрезвом виде. Кроме того, наличие блокирующего устройства защитит водителя от необоснованных претензий со стороны сотрудника ГИБДД, поскольку алкозамок не даст двигателю завестись, если в выдыхаемом водителем воздухе есть следы алкоголя.

Если автомобилист, ранее наказанный за вождение в нетрезвом виде, откажется устанавливать алкозамок на свою машину, его предлагается лишать прав. Кроме того, юристы считают, что водителя, не установившего вопреки требованиям алкозамок, необходимо лишать еще и выплат по ОСАГО в случае Д

Любого мимо проходящего попрошу завести машину.

aleksei написал:
Ну это однозначно троллинг со стороны автоюристов. А по моему мнению, просто мысль перетролили в инете..
Для установки алкозамков - надо изменить(исправить) Х... тучу законов. (К примеру на владение собственностью.)
Это раз!
Второй фактор - как себе это представляете ? Человек подходит с дезиком без спирта, и нагнетает в устройство под давлением воздух. Замок завелся.
Эти фантастические мысли надо Спилбергу отправить. Получится не плохой сюжет )))
И с алколазером туда же )))

А сейчас в 9 утра ехал со стороны Кинеля и на въезде в город опять 3 ИДПС в погоне за НС героически бросаются под колеса. Этож надо как их приперло протокол по НС составить.
Попутный вопрос. Почему они стоят сразу после знака обозначающего начало города? Типа они приписанны к городу и не могут патрулировать по области?

Санчоус написал:
Потому что не все помнят о городском лимите скорости в этот момент.

Александр Назаров написал: Там камера стоит для скорости. А прыгающие под колеса ИДПС пытаются уловить запах перегара от водителей. Причем так как трафик авто приличный то их всегда бывает 3-4 человек.

Я так понимаю что если они приписанны к ГИБДД гор. Самары то и обязаны нести службу и составлять протоколы в пределах своей патрульной карты.

Санчоус написал:
Ловить "по запаху", тотально всех останавливая, это неуважение к гражданскому обществу и демонстрация мнимой работы в модном тренде борьбы за трезвость за рулем, которая сама по себе граничит с идиотизмом.
В это же самое время Самара утонула в тотальном нарушении ПДД как со стороны водителей, так и тех, кто отвечает за организацию и контроль безопасности дорожного движения.

Александр Назаров написал:Ну вы прекрастно понимаете что они не за трезвость там борются. Хоть раз бы их там увидеть вечером когда дачники и отдыхающие реально ездут под градусом.
Это утренние нюхачи "перегарщиков" + походу фур тоже стрегут типа подсказывая что дальше пост и там это будет "суровее".

Александр Назаров написал:
Вы, Александр, планомерно работаете над имиджем инопланетного существа, прошу меня извинить за такую иронию. Т.е. если по простому сказать - свалившегося с Луны
Вот чесслово уже настолько все и давно ясно как с трезвостью так и соблюдением ПДД, что обсуждать это просто дурной тон.
Вернулись домой живым и здоровым, с в/у и без перспектив кузовщины и шинмонтажа???
Поздравьте себя с этим и выпейте на ночь зеленого чая.

samara.ru/read/48676

Vit написал:
Спасибо за оценку моего имиджа.
Я за тотальное соблюдение ПДД на улицах Самары и меня совершенно не устраивает ситуация, когда меня без всякого повода останавливает офицер ГИБДД, придумывая на какую-то спец. операцию.
К сожалению, я лично сталкиваюсь с этой ситуацией на Земле, а не на Луне, как Вы предположили.
Я очень частно вижу экипажи ДПС на Киевской/Московское и Тухачевского/Партизанская, которые в упор не замечают откровенные нарушения ПДД, которые происходят у них на глазах. Становится очевидным, что они не контролируют дорожную ситуацию в целом, а отслеживают отдельные виды нарушений, которые им интересны. Однажды мне в присутствии руководителей одного из подразделений городского ГИБДД удалось наблюдать за работой такого экипажа. Они только руки развели, потому что объяснить такое поведение подчиненных невозможно.
Да, я за то, чтобы жестко контролировать трезвость на дорогах, но это не должно превращаться в отрицание презумпции невиновности для всех участников дорожного движения. Если действия водителя носят неадекватный характер или он демонстрирует явные отклонения от нормальной езды, то тогда есть весткая причина для его остановки и проверки.
То, что происходит сейчас, называется компанейшина и не имеет ничего общего с обеспечением безопасности дорожного движения.

Санчоус написал:
Это пусть "В погонах" прокомментирует луче. Он компетентен.
Лично я затрудняюсь дать оценку этой статье. Ничего не понятно

Александр Назаров написал:
Сами то тотально соблюдаете? Если да, то честь Вам и хвала.
Если нет, то Вы в тренде.

Александр Назаров написал:
Правильно! Когда у человека тяжело на душе надо высказаться и станет легче.

Vit написал:
Стараюсь соблюдать все требования ПДД, за исключением случаев по невнимательности или неправильной оценки дорожной ситуации, которую создают умышленно или по халатности сотрудники дорожных служб.

Санчоус написал:
Мда-а-ааааа! Какой "справедливый" суд.
Да, к стати, я считаю делом чести обжаловать данное решение руководству ГИБДД.

Некогда им. Пьяных ловят. Вчера при просмотре футбола литр пива впил - сегодня очковал перед каждым ИДПСом.

Санчоус написал:
Да чудны дела твои господи.!
А главное какой справедливый судья,показания сотрудников ГИБДД не принял во внимание!

Санчоус написал:
А что очковал то?

сегодня на алматинке тормознули, чуть не доезжая МРЭО, взял доки, спросил самочувствие, потом попросил дыхнуть, потом попросил выйти из машины, попросил еще раз дыхнуть, потом поинтересовался не употреблял ли я, после этого поинтересовался трезвые ли пассажиры, задал вопрос какая ему разница в каком состоянии пассажиры, получил ву назад и уехал, а теперь внимание вопрос:


ЧЁ ЭТО БЫЛО