|
|
Уважаемые сотрудники Полиции, прокомментируйте пожалуйста, разрешён ли разворот по ул. Ново-Вокзальной с пересечением ул. Победы в обратную сторону (т.е. с НовоВокзально на Ново-Вокзальную) без пересечения обоих направлений движений по ул. Победа (Как показано на рисунке) Очень часто через 100 метров от ул.Победы стоят сотрудники полиции, останавливают и говорят что при таком развороте я нарушаю правила дорожного движения, при этом выезда на движения встречного направления нет и пешеходного перехода в зоне разворота тоже нет, что хорошо видно на картинке.
|
|
|
|
|
|
Zerg написал:Уважаемые сотрудники Полиции, прокомментируйте пожалуйста, разрешён ли разворот по ул. Ново-Вокзальной с пересечением ул. Победы в обратную сторону (т.е. с НовоВокзально на Ново-Вокзальную) без пересечения обоих направлений движений по ул. Победа (Как показано на рисунке) Очень часто через 100 метров от ул.Победы стоят сотрудники полиции, останавливают и говорят что при таком развороте я нарушаю правила дорожного движения, при этом выезда на движения встречного направления нет и пешеходного перехода в зоне разворота тоже нет, что хорошо видно на картинке. БАЯНИЩЕ РВАНЫЙ
|
|
|
При таком развороте это по сути выезд на полосу, предназначенную для встречного движения по ул. Победа!
|
|
|
Zerg написал:Уважаемые сотрудники Полиции, прокомментируйте пожалуйста, разрешён ли разворот по ул. Ново-Вокзальной с пересечением ул. Победы в обратную сторону (т.е. с НовоВокзально на Ново-Вокзальную) без пересечения обоих направлений движений по ул. Победа (Как показано на рисунке) Очень часто через 100 метров от ул.Победы стоят сотрудники полиции, останавливают и говорят что при таком развороте я нарушаю правила дорожного движения, при этом выезда на движения встречного направления нет и пешеходного перехода в зоне разворота тоже нет, что хорошо видно на картинке. Еще раз внимательнее посмотрите ролик You Tube вот здесь все очень хорошо «разжевано», вопросы после просмотра исчезнут. (#ссылка)
|
|
|
Спасибо всем большое, всё ясно и понятно. За флуд и боян извиняйте. В этом месте даже выезда на всречку то нету. Я так и говорю, развод чистой воды. Уважаемые сотрудники полиции прекратите обманывать людей и вменять им нарушение которого нет.
|
|
|
Тяжело в ученье…,"РАЗВОДЯЩИХ"-тьма?!
|
|
|
По ныне сложившимся представлениям - это нарушение. В том числе потому, что данный перекресток большой и имеет много примыкающих проезжих частей, с разделительными полосами и сквером. И есть светофор внутри перекрестка.
А если внутри перекрестка есть светофор, табличка "стоп" (что идентично наличию разметки) и разделительные полосы, то на нем надо разворачиваться буквой "П" (пункт 8.6. Правил).
Я уж предлагал ввести уточнение в ПДД, классифицируя разворот как единый маневр, и с коррекцией этого пункта ПДД.
(#ссылка)
(Предложение №3)
|
|
|
Вот в этом и проблема сотрудников Полиции: по каким представлениям? Хватит выдумывать, придумывать и представлять, есть закон! Повторюсь, что речь идёт о развороте не на красный свет, а на зелёный, потому как вы правильно заметили что стоит светофор, но и он к сожалению не определяет начало перекрёстка, т.к. в данном случае вы не выезжаете на перекрёсток вообще. Мне за последние 3 недели пытались 2 раза вменить нарушение, причём и с камерами стояли и бежали на меня с широко выпученными глазами, но ничего у них не вышло, но на это мне пришлось первый раз 30 минут потратить и второй раз тоже 30 минут, причём после этого начинали придираться уже к ремням, к тонировке и прочее.
|
|
|
Да нет..формально они правы.
Вы выезжали из пересечения проезжих частей на встречку (пункт 8.6).
Просто - это не урегулированный до конца вопрос в ПДД.
|
|
|
Юрий_неопытный написал:Да нет..формально они правы.
Опять все заново начинается. Есть ПДД, в нем есть определение ПЕРЕКРЕСТКА, а именно его границы. В нутри перекрестка вы можете ехать как угодно, в ПДД это не регламентировано. Так что это РАЗВОД.
|
|
|
чем час терять на срач с идпс проже через физкультурную развернуцца 
|
|
|
Собственно я к этому выводу и пришёл, а Юрию по всей видимости зарплату наши доблестные служители закона платят.
|
|
|
ваван написал:чем час терять на срач с идпс проже через физкультурную развернуцца мож ещё что посоветуете? доехать до Кинеля например....
|
|
|
Юрий_неопытный написал:Да нет..формально они правы.
Вы выезжали из пересечения проезжих частей на встречку (пункт 8.6).
Просто - это не урегулированный до конца вопрос в ПДД. www.pravorulya.com/index.php?option=com_...read,1,461065,page=1
|
|
|
Есть пункт 8.6. И хоть треснуть, хоть молиться лбом об стену - всё равно в этом пункте говорится именно про пересечение проезжих частей. И геометрию на уровне 5-го класса никто не отменял.
Другое дело - что надо бы уточнить нюансы в ПДД. Хотя бы для случая с разворотом.
Читаем внимательно мое предложение:
(#ссылка)
|
|
|
Юрий_неопытный написал:Есть пункт 8.6. И хоть треснуть, хоть молиться лбом об стену - всё равно в этом пункте говорится именно про пересечение проезжих частей. И геометрию на уровне 5-го класса никто не отменял.
Другое дело - что надо бы уточнить нюансы в ПДД. Хотя бы для случая с разворотом.
Читаем внимательно мое предложение:
(#ссылка) Ну вот опять, при чем п.8.6 и разворот? Льешь воду на мельницу неграмотных, или, что хуже нарушающих закон ИДПС?
|
|
|
Ребята!
Неопытный 100 пудово полицай.
|
|
|
aleksei написал:Ребята!
Неопытный 100 пудово полицай. А дед был Павлик Морозов.
|
|
|
|
|
|
aleksey написал:ваван написал:чем час терять на срач с идпс проже через физкультурную развернуцца мож ещё что посоветуете? доехать до Кинеля например.... ну мне проще через физкультурную проехать. а вам очевидно срацца с идпс 60 мин более кайфово. как вот только ваше начальство на подобные потери рабочего времени смотрит? наверно еще и премии выписывает за каждый учтенный случай "борьбы"?
|
|
|
ваван написал:aleksey написал:ваван написал:чем час терять на срач с идпс проже через физкультурную развернуцца мож ещё что посоветуете? доехать до Кинеля например.... ну мне проще через физкультурную проехать. а вам очевидно срацца с идпс 60 мин более кайфово. как вот только ваше начальство на подобные потери рабочего времени смотрит? наверно еще и премии выписывает за каждый учтенный случай "борьбы"? меня тоже задолбали, ленивые водители ))) все то им охото скостить несколько минут )))
|
|
|
Николай Владимирович,
пункт 8.6. как раз таки "при чем". При развороте по кратчайшей траектории вы совершаете выезд из пересечения ПЧ-й, но так, что оказываетесь бампером против направления движения основного потока. Это происходит как раз когда сбоку вас разделительная полоса по Ново-Вокзальной (в посте автора этой темы - слева от вас).
И я не говорю про то, что пункт 8.6. гениален и абсолютно верен, а говорю лишь про то, что он ЕСТЬ в ПДД.
Мысленно расстелите четыре длинных ковра вдоль каждой их проезжих частей, и все станет ясно.
|
|
|
Юрий_неопытный написал:
Мысленно расстелите четыре длинных ковра вдоль каждой их проезжих частей, и все станет ясно.
Это новое толкование? Вопрос: А почему надо стелить именно 4 и почему обязательно длинных, а не 2 и прямоугольных?
|
|
|
Михаил, потому что там как минимум две дороги (если не считать отростков в сторону птички), а каждая из них разбита разделительными полосами (газонами).
Получаем всего 4 пересекающихся под прямым углом проезжей части (две по Н.В, и две по Победе).
|
|
|
Юрий_неопытный написал:По ныне сложившимся представлениям - это нарушение. В том числе потому, что данный перекресток большой и имеет много примыкающих проезжих частей, с разделительными полосами и сквером. И есть светофор внутри перекрестка.
А если внутри перекрестка есть светофор, табличка "стоп" (что идентично наличию разметки) и разделительные полосы, то на нем надо разворачиваться буквой "П" (пункт 8.6. Правил)... Там нет светофора внутри перекрестка, как и знаков СТОП и линий... Там ОДИН перекресток двух дорог (пока не появится все вышеперечисленное).
|
28 апр 2011, 10:20 
