Веселов О. В. написал:
100 рублей за превышение

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

В частности:
1. езда в НС
2. отказ от освидетельствования.
3. езда без страховки.

Причем не могут уволить - а увольнения в обязательном порядке, по отрицательным мотивам без права восстановления.

Алим написал:

Уже далеко не всегда..

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:
Конечно не входит, Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре), когда ваш сотрудник в зале суда не может процитировать правило ПДД РФ. Когда ваш сотрудник возле здания суда паркуется на пешеходной дорожке. Когда ваш сотрудник говорит судье что остановил за такой то пункт нарушения а его напарник выписывает совсем другой пункт нарушения. При этом оба в звании офицеров.

Что тогда входит в компетенцию инспекторов ДПС? Просто уметь писать хоть как то?

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

спасибо за ответ, Василий Юрьевич. но отсюда получается, что "личностная характеристика" это вообще понятие абстрактное и сотрудник ДПС может охарактеризовать например человека с одним штрафом за непропуск пешеходов как орицательную личность не заслуживающую снисхождения и штрафа. Ведь нигде нет критериев: плохой - это тот, у кого штрафов за год на сумму больше ХХХ, например, или хороший - это тот, у кого например нет штрафов по ХХХ таким то статьям коап за последний год... а значит нет никакого законного аргумента, которым смог бы оперировать водитель в споре за то, лишать его прав за выезд одним колесом например или штраф выписывать на первый раз.
Что ж, подождем первых судебных процессов и решений на эту.
п.с. Хоть я и терпеть не могу политику, а еще больше говорить о ней, но имхо Правительство народ совсем за холопов тупых держит, принимая такие поправки и афишируя по всем сми, что "смотрите люди вот вам поблажка, радуйтесь" и все "УАА, УАА да здравствует ПУ**", а по факту это мыльный пузырь, а не поправки, и водитель по прежнему почти бесправное гов*о на дороге.