хотят сделать 3ий проезд односторонним........зачем?? - Самарские Водители

Ярослав написал:
Ярослав, данные введения проведены не без участия жителей проживающих по 3 проезду, (принимая в учет ранее поступавшие обращения).

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

Ну вот получили они проездной двор. Вместо организации нормальной парковки у окрестных ТЦ- как обычно загнали проблему под ковёр.

Это похоже стиль работы организаторов ДД в городе. Приехал встречать человека у метро Российская- так на площадке запрет стоянки. И ведь какой-нибудь идиот отчитался о мероприятиях по защите от терроризма. А что все враз стали нарушителями (т.к. парковаться больше негде)- ему наплевать. Таксисты тупо стоят по знаком, я, благо дело 31го в 9 утра пусто- встал ЗА знаком- как раз на одну машину есть.
Итого- пользу никому нет, кроме взяткобрателей и полукриминальных эвакуаторов, всем неприятности. Но отчитаться можно.

Полный аналог односторонней на 3м проезде.

А так- да, здоровья всем в новом году, и чтобы идиоты поменьше у власти были- и будет нам меньше проблем.

Алексей ... А чему тут удивляться? Ведь у нас уведомительное исполнение законодательства! Главное это отчет за соответствие каким нибудь нормам или гостам. Ну а что бы про - "по уму" или -"по совести" ... это не про Наших людей!!! Это там где то - у Них... а лично у меня все по закону!!!............... это стандарт мышления нынешних, - буквально вчера нормальных мужиков,. ну а ныне Они - " Пример для успешных управленцев" т.к сказать Будущее нашей Наменклатуры!!!

Василий Юрьевич, спасибо за ответ.
Можно узнать, каким образом учитывали пожелания жителей? Окна моей квартиры выходят аккурат на 3й проезд, и меня почему-то никто не спрашивал, хочу ли я менять порядок организации ДД. Возможно, кто-то из недовольных пенсионеров что-то и писал, но явно не автомобилисты. По крайней мере, никому из автовладельцев в нашем доме это нововведение не нравится.

Ярослав написал:

Ну это потому, что пенсионеры свои позиции отстаивать умеют и любят (ибо делать им нечего на пенсии), а автомобилисты утрутся и затухнут.

односторонний,да не для всех)

Ясно... одностороннее ввели, чтоб улицу не чистить.

kosmonavt (Михаил) написал:
Или просто ещё одна кормушка. Как Чкалова.

Самое интересное, что ездят навстречу там очень часто, а вот ловят их крайне редко.
За все праздники всего раза два экипаж дежурил.

Ну вообще у меня есть сильное подозрение, что на самом деле ноги растут из экспертизы. Они там много чего нового наворотили, и похоже, что постоянный затык под окнами им надоел и они решили проблему таким образом. В ущерб местным жителям.

Ярослав написал:
Ярослав, заведение экспертизы отношения к МВД не имеет.
Проблема была во множестве ТЦ, Дилерских авто-центрах, различных базах в том числе и в здании экспертизы. Требуемое количество паковочных мест при размещении данных объектов, не кто из чиновников Администрации г.о. Самара не учитывал, итог - весь припарковывающий транспорт был в ближайших дворах жилых домов, либо на проезжей части (зачастую в хаотичном порядке практически блокирую движение по 3 проезду).
Выставление нарядов ДПС, служба ДИ не осуществляет, это в раздел ДПС.

Арискин Василий Юрьевич(ОГИБДД УМВД России по городу Самаре) написал:

Предприимчивые ребята там еще и плату взымают.


Таким "Макаром" нескоро машины из ближ.домов пропадут.

Синявка написал:
Табличка демонтирована.

Работаю в том районе, отметил следующее:
- как ездили в обоих направлениях так и ездят (видимо с выездов, коих там около 6, везде ли стоят знаки? не проверял)
- по дворам жарят только в путь, не знаю как там люди живут (и какие из них были таки за)
- по гаражной поворот на реву хоть правый-хоть левый стал практически невозможным, только если внаглую резать поток. что собсно и делается иначе порастешь грибом пока стоишь

опять провокация для водителей....



Почему он тут висит?



Василий Юрьевич, почему знак 2.4 там висит, должен 3.1 висеть???

Александр63 ru написал:

А кирпич-то там зачем? Если ты этот знак видишь- готовь права к сдаче- суетиться уже поздно. Там никакой не нужен. Но и этот не мешает, а снимать- лишние деньги...

Александр63 ru написал:
Это на случай если с односторонней передумают!

Ну или для нарушителей, чтоб уступали
а то нарушит , да и в бочину въедет

гражданский написал:
А для спец. транспорта, вы считаете знаки не нужны?
По ПДД они могут игнорировать требования знака 3.1 а вот знак 2.4 не все службы могут игнорировать. (с желтыми маяками не могут).

вот сегодня 20 минут постоял там и......

Музыкальный фон тревожно-приятный и нарушившую белую девятку зачем-то 2 раза пропустили в ролике
P.S. на самом деле грустно всё это, то ли откровенно не замечаем знаков и плюём на эти ПДД, то ли это такой флешмоб против непонятного нововведения. Печально.

Jelena написал:

Хотели как лучше,а получилось как всегда.

Классная обработка Клинта Манселла, не слышал раньше. Судя по видео, трафик там не сильно отличается от бывшего раньше. Вот так двигаешься по ПДД - а тебе колонна в лоб.

Василий Юрьевич, почему знак 2.4 там висит, должен 3.1 висеть???

Александр63 ru написал:

Александр63 ru написал:
Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004
"Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
5.4.1 Запрещающие знаки применяют для введения ограничений движения или их отмены и устанавливают по 5.1.9.
5.1.9 Знаки устанавливают непосредственно перед перекрестком, местом разворота, объектом сервиса и т.д., а при необходимости - на расстоянии не более 25 м в населенных пунктах и 50 м - вне населенных пунктов перед ними, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
Знаки, вводящие ограничения и режимы, устанавливают в начале участков, где это необходимо, а отменяющие ограничения и режимы - в конце, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен"* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении.

5.3.1 Знаки приоритета применяют для указания очередности проезда перекрестков, пересечений отдельных проезжих частей, а также узких участков дорог.
5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге