Юрий_неопытный написал:Вы что, взаправду смеетесь!!!????
Не вижу темы для смеха.
Я всего лишь привел цитату из пункта конвенции, по которому должно производиться маневрирование (изменение направления движения). Указал, что в нем нет ни слова "перекресток", ни словосочетания "пересечение ПЧ". Опять же смысл слов "изменение направления движения" с выездом на дорогу или со сменой дорог более широк, чем только поворот на перекрестке. Если Вас не устраивает съезд с газона или тротуара, то представьте себе выезд на дорогу с/х техники с поля, где нет никакой дороги, выезд из леса, где также может не быть дороги, выезд с дикого пляжа, наконец. Т.е. любой выезд на дорогу подпадает под этот пункт. Опять же п.8.6 находится в разделе "маневрирование". Т.е. его действия шире, чем просто поворот на перекрестке или на выезде с прил территории.
Кроме того, в конвенции указано
куда должно выехать т/с, а в ПДД
куда не должно.
Собственно, почему бы не привести п.8.6 в соответствие с конвенцией? Сейчас же мы имеем в п.8.6 фразу "пересечение ПЧ", которая вроде и по смыслу понятна, но вызвает массу кривотолков, которые искажают первоначальный смысл, ну еще и сужает действие п.8.6 до перекрестков и выездов с пр. терр.
Также фраза "сторона для встречного движения" действует на ИДПС неким магическим образом, что они связывают п.8.6 с 12.15.ч4 КОАП. И при этом не несут никакой ответственности. Думается, что эту фразу надо удалять, тем более, что в конвенции говорится о выезде на сторону для попутного движения.
ПС Подправил свое видение термина "выезд на дорогу".