Разворот по кратчайшей траектории

20 мар 2011, 17:31

И всё-таки. Коли админы не хотят я сам перенёс.
Алексею Платову:
Мы это обсуждали на старом форуме и как-то не пришли к единому выводу.
Ваши Коментарии на ниже указанное.

(#ссылка)

Разворот по кратчайшей траектории

20 мар 2011, 17:31

Разворот по кратчайшей траектории

20 мар 2011, 21:34

Коментарии на что Вы хотите услышать?

Разворот по кратчайшей траектории

20 мар 2011, 22:53

Alexsandr написал:
И всё-таки. Коли админы не хотят я сам перенёс.
Алексею Платову:
Мы это обсуждали на старом форуме и как-то не пришли к единому выводу.
Ваши Коментарии на ниже указанное.

(#ссылка)


Это в раздел ДПС. (Или личное мнение интересует ?) )

Разворот по кратчайшей траектории

21 мар 2011, 10:58

Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:
Коментарии на что Вы хотите услышать?

Почему во всех МРЭО висит картинка, а именно та где нарисован перекрёсток с разметкой, противоречащая ПДД и вводящая всех водителей в заблуждение?

DADEN писал
Это в раздел ДПС. (Или личное мнение интересует ?) )

Нет это не в раздел ДПС, а именно сюда. Я не спрашиваю про то почему нас ДПСники разводят. Я спрашиваю почему в МРЭО висит вот эта вот картинка
pic.auto.mail.ru/content/documents/in_te...7900cfe7d0ecdfc.jpeg противоречащая фактам приведенным в роликах.

Разворот по кратчайшей траектории

21 мар 2011, 19:23


Сморите мое Предложение №3 по изменению ПДД касательно разворота по кратчайшей траектории!
Только чтобы там не спамить, обсуждаем здесь... (если конечно и эту тему не закроют)
(#ссылка)

Разворот по кратчайшей траектории

21 мар 2011, 23:37

Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:
Коментарии на что Вы хотите услышать?
почему всем пудрят мозги, по проезду перекрестков, по развороту по кратчайшему пути? Ведь любой перекресток имеет одно пересечение проезжих частей. Ведь разметка 1.3 не может наноситься на перекрестке( как на Гагарина - Московское шоссе)согласно ГОСТ 52289, но при этом нам пытаются внушить другое понятие. Давайте заново разберем ранее обсуждаемые темы, а имменно Физкультурная и Кирова (нарушение 8.6 ПДД)

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
получается

но раньше вы утверждали обратное как и агитационные плакаты

Я то же в этом ошибался.

И по развороту

но ГОСТ говорит обратное


Как Вы думаете какой мы от Вас ждем комментарий?

Разворот по кратчайшей траектории

21 мар 2011, 23:53

и сюда продублирую
avto.ru/news/news_15610.html

Разворот по кратчайшей траектории

22 мар 2011, 12:09

Уважаемый Александр63 ru, я не понимаю в чем именно Вы ошибались и каких комментариев Вы от меня требуете.
Если у Вас есть вопросы по ОДД тогда задавайте их конкретно.
Если у Вас вопрос по квалификации действий водителей при осуществлении дорожного движения, тогда задавайте вопрос в раздел ИАЗ.

Разворот по кратчайшей траектории

22 мар 2011, 14:42

Уважаемый Платов А.А.!
В ПДД сказано что Разделительная полоса - это элемент дороги ..., разделяющий смежные проезжие части. В большинстве случаев разделительная полоса заканчивается до перекрестка, то есть на самом перекрестке (в его пределах) ПЧ не разделена.
Вопрос: на основании какого пункта ПДД инспекторы, иллюстраторы, комментаторы, а также составители экзаменационных билетов утверждают что кол-во пересечений ПЧ на перекрестках определено наличием разделительных полос ДО перекрестка?

Разворот по кратчайшей траектории

22 мар 2011, 16:52

Алексей Федоров написал:
Уважаемый Платов А.А.!
В ПДД сказано что Разделительная полоса - это элемент дороги ..., разделяющий смежные проезжие части. В большинстве случаев разделительная полоса заканчивается до перекрестка, то есть на самом перекрестке (в его пределах) ПЧ не разделена.
Вопрос: на основании какого пункта ПДД инспекторы, иллюстраторы, комментаторы, а также составители экзаменационных билетов утверждают что кол-во пересечений ПЧ на перекрестках определено наличием разделительных полос ДО перекрестка?


Было бы странно, если бы разделительные полосы не заканчивались до перекрестка (мест начала скругления границ), а внедрялись бы в перекресток
Кроме того, в ПДД описаны основные варианты,в целом. Вы же не будете измерять линейкой - на 1 или 2 метра полоса отстоит от границы перекрестка
Поэтому ПДД обобщает и уравнивает все основные случаи.
Далее, само "пересечение проезж. частей" существует не зависимо от нашего мнения о них. Это - геометрическая данность. А кто против этого понятия - то одновременно должен быть против понятия "границ перекрестка" (и вообще "перекрестка"), так как границы перекрестка выделить еще более трудно
Существуют самые разные перекрестки, и иногда необходимо упорядочить движение внутри них. Для этого существуют знаки (например "Движение только прямо"), разметка. И все они так или иначе действуют на конкретные проезжие части и их пересечения.
Вопрос в другом - как более четко сформировать правила и описать...
Сейчас договоримся - отменим понятие "встречки", "перекрестка", будет еще хуже. Предложите свой конкретный вариант Правил, и чтобы он гармонично вписывался в весь текст ПДД. Нигилизм тут не поможет.

Разворот по кратчайшей траектории

22 мар 2011, 17:29

Алексей Федоров написал:

Вопрос: на основании какого пункта ПДД инспекторы, иллюстраторы, комментаторы, а также составители экзаменационных билетов утверждают что кол-во пересечений ПЧ на перекрестках определено наличием разделительных полос ДО перекрестка?


Данный вопрос никак не относится к сфере организации дорожного движения.
Эта тема обсуждается в разделе ИАЗ, там ей и место, поэтому здесь я ее блокирую.
Яндекс.Метрика