|
|
Добрый день! Меня с каждым днем все больше интересует вопрос: Почему сотрудники ГИБДД не обращают внимание на помеху в виде "Просящих" на проезжей части? Уже не первый раз обращаю внимание на то как в час пик , между рядов машин пробирается "Просящий" с протянутой рукой для пожертвований. Данная практика уже носит массовый характер. Они стоят на многих перекрестках и реально мешают движению. Я ничего ни имею конкретно против них, я понимаю их тяжелое положение, которое их толкает на это.Просто мне кажется, что проезжая часть не совсем подходящие место для прошения милостыни.
Вопрос в том: Кто будет виноват в случае если водитель двигаясь в плотном потоке машин совершит случайный наезд на таких "Просящих" пешеходом?
Мне не понятно бездейственность сотрудников, по другому это и не назавешь, т.к. данная ситуация повторяется из-за дня в день на многих перекрестках города.Сотрудники просто проезжают мимо не обращая на них внимания или просто делают вид что не замечают.Может у них есть в этом свой интерес?
Вот ряд перекрестков на которых это происходит каждый день:Дыбенко/Авроры;Первомайская/пр.Ленина;Московское ш./Ташкентская
|
|
|
|
|
|
Смотрите тему "Инвалиды на дорогах Самары!!!"на третьей странице данного раздела
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
КАПА написал:Добрый день! Меня с каждым днем все больше интересует вопрос: Почему сотрудники ГИБДД не обращают внимание на помеху в виде "Просящих" на проезжей части? Уже не первый раз обращаю внимание на то как в час пик , между рядов машин пробирается "Просящий" с протянутой рукой для пожертвований. Данная практика уже носит массовый характер. Они стоят на многих перекрестках и реально мешают движению. Я ничего ни имею конкретно против них, я понимаю их тяжелое положение, которое их толкает на это.Просто мне кажется, что проезжая часть не совсем подходящие место для прошения милостыни.
Вопрос в том: Кто будет виноват в случае если водитель двигаясь в плотном потоке машин совершит случайный наезд на таких "Просящих" пешеходом?
Мне не понятно бездейственность сотрудников, по другому это и не назавешь, т.к. данная ситуация повторяется из-за дня в день на многих перекрестках города.Сотрудники просто проезжают мимо не обращая на них внимания или просто делают вид что не замечают.Может у них есть в этом свой интерес?
Вот ряд перекрестков на которых это происходит каждый день:Дыбенко/Авроры;Первомайская/пр.Ленина;Московское ш./Ташкентская Вопрос не в данный раздел – в раздел ДПС Поясняю, инвалид на дороге, это не дефект на дорожном покрытии, не препятствие, не имеющее отношение к обустройству улично-дорожной сети, по определению – инвалид на дороге, просящий милостыню, на проезжей части – это участник дорожного движения, то есть пешеход. Соответственно если его место положение на дороге идет в разрез с ПДД, то он нарушитель данных правил, значит, к нему применимы меры воздействия, как дисциплинарного, так и профилактического характера. Контроль за дорожным движением и соблюдение ПДД всеми участниками ДД осуществляет дорожно-патрульная служба. По степени вины, вопрос многогранен, здесь учитываются все обстоятельства ДТП.
|
|
|
Алим написал:Смотрите тему "Инвалиды на дорогах Самары!!!"на третьей странице данного раздела Алим, всю ветку прочитал, но ответа на свои вопросы я так и не нашел... У сотрудников видимо просто нет желания работать в этом направлении.
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:КАПА написал:Добрый день! Меня с каждым днем все больше интересует вопрос: Почему сотрудники ГИБДД не обращают внимание на помеху в виде "Просящих" на проезжей части? Уже не первый раз обращаю внимание на то как в час пик , между рядов машин пробирается "Просящий" с протянутой рукой для пожертвований. Данная практика уже носит массовый характер. Они стоят на многих перекрестках и реально мешают движению. Я ничего ни имею конкретно против них, я понимаю их тяжелое положение, которое их толкает на это.Просто мне кажется, что проезжая часть не совсем подходящие место для прошения милостыни.
Вопрос в том: Кто будет виноват в случае если водитель двигаясь в плотном потоке машин совершит случайный наезд на таких "Просящих" пешеходом?
Мне не понятно бездейственность сотрудников, по другому это и не назавешь, т.к. данная ситуация повторяется из-за дня в день на многих перекрестках города.Сотрудники просто проезжают мимо не обращая на них внимания или просто делают вид что не замечают.Может у них есть в этом свой интерес?
Вот ряд перекрестков на которых это происходит каждый день:Дыбенко/Авроры;Первомайская/пр.Ленина;Московское ш./Ташкентская Вопрос не в данный раздел – в раздел ДПС Поясняю, инвалид на дороге, это не дефект на дорожном покрытии, не препятствие, не имеющее отношение к обустройству улично-дорожной сети, по определению – инвалид на дороге, просящий милостыню, на проезжей части – это участник дорожного движения, то есть пешеход. Соответственно если его место положение на дороге идет в разрез с ПДД, то он нарушитель данных правил, значит, к нему применимы меры воздействия, как дисциплинарного, так и профилактического характера. Контроль за дорожным движением и соблюдение ПДД всеми участниками ДД осуществляет дорожно-патрульная служба. По степени вины, вопрос многогранен, здесь учитываются все обстоятельства ДТП. Василий Юрьевич,Вы не ответили :Почему сотрудники ГИБДД,ДПС не обращают внимание на пешеходов в виде "Просящих"на проезжей части,которые нарушают ПДД ? Возможно у них свой интерес и они просто не хотят мешать прибыльному делу?
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
КАПА написал:
У сотрудников видимо просто нет желания работать в этом направлении.
Здесь Вы не правы, Я вам предельно доступно объяснил, какая служба должна работать в данном направлении. По личному опыту знаю, эффективность работы в данном направлении со стороны ДПС, когда их командир ставит конкретную задачу. Сам лично почти 10 лет был на дороге в ДПС, и на должность сотрудника ДИ пришел, имея опыт, и моё заявление не голословно.
|
|
|
вместо того чтоб винить дпс, винить нужно тех кто подает на дороге.
не будет заработка, исчезнут и просящие.
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
КАПА написал:Василий Юрьевич,Вы не ответили :Почему сотрудники ГИБДД,ДПС не обращают внимание на пешеходов в виде "Просящих"на проезжей части,которые нарушают ПДД ? Возможно у них свой интерес и они просто не хотят мешать прибыльному делу?[/quote] Отвечал, ранее в других темах, как официальное должностное лицо, Я не могу комментировать действия или бездействия сотрудников служб ГИБДД, кроме сотрудников отделения ДИ ОГИБДД УМВД России. Не учтите за нравоучение, но у каждой службы есть определенные цели и задачи, по линии ДИ, все деятельность регламентирован приказом № 410 в редакции приказа № 525. Вкратце служба ДИ, занимается, надзором за эксплуатационном состоянии УДС, принимает решения, вносит предложения по совершенствованию ОДД, что в результате повышает БДД.
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
aleksey написал:вместо того чтоб винить дпс, винить нужно тех кто подает на дороге.
не будет заработка, исчезнут и просящие. Алексей, на ДПС вину некто не перекладывал, это их обязанность, если Я не прав, то пришлите не эмоциональный возглас а аргументированный ответ. По тем кто подает на дороге, согласен, этого делать не надо. Есть желание помочь, идите к храмам там всегда много людей кто в данной помощи нуждается.
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:КАПА написал:Василий Юрьевич,Вы не ответили :Почему сотрудники ГИБДД,ДПС не обращают внимание на пешеходов в виде "Просящих"на проезжей части,которые нарушают ПДД ? Возможно у них свой интерес и они просто не хотят мешать прибыльному делу? Отвечал, ранее в других темах, как официальное должностное лицо, Я не могу комментировать действия или бездействия сотрудников служб ГИБДД, кроме сотрудников отделения ДИ ОГИБДД УМВД России. Не учтите за нравоучение, но у каждой службы есть определенные цели и задачи, по линии ДИ, все деятельность регламентирован приказом № 410 в редакции приказа № 525. Вкратце служба ДИ, занимается, надзором за эксплуатационном состоянии УДС, принимает решения, вносит предложения по совершенствованию ОДД, что в результате повышает БДД.[/quote] Василий Юрьевич, так кто же все таки должен наблюдать за соблюдением ПДД на проезжей части???
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:aleksey написал:вместо того чтоб винить дпс, винить нужно тех кто подает на дороге.
не будет заработка, исчезнут и просящие. Алексей, на ДПС вину некто не перекладывал, это их обязанность, если Я не прав, то пришлите не эмоциональный возглас а аргументированный ответ. По тем кто подает на дороге, согласен, этого делать не надо. Есть желание помочь, идите к храмам там всегда много людей кто в данной помощи нуждается. а если читать тоже сообщение, но вместо ДПС поставить ГИБДД какого ваше комментарие будет?
|
|
|
КАПА написал:Василий Юрьевич, так кто же все таки должен наблюдать за соблюдением ПДД на проезжей части??? инспектора ДПС. разве не так? хотя есть уточнение: на дороге, а не ПЧ.
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
КАПА написал:Василий Юрьевич, так кто же все таки должен наблюдать за соблюдением ПДД на проезжей части???[/quote] Вроде ответил, надзор за соблюдением ПДД за водителями и пешеходами на дороги, в том числе и принятие мер реагирования в зоне ответственности постов по незамедлительному устранению помех в дорожном движении которые они в состоянии обнаружить без помощи специальных тех. средств (примет отвод т.с. остановившегося на П.Ч. дороги из-за неисправности и создающее помехи в Д.Д. другим участникам, тот же не исправный светофор - всего и дел, передать данную информацию оперативному дежурному и т.д.) возложен на ДПС.
|
|
|
Я здесь не давно,но ощущение такое, что сотрудники здесь занимаются только отписками ...и перекидыванием этой проблемы на кого нибудь другого ... 
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
aleksey написал:Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:aleksey написал:вместо того чтоб винить дпс, винить нужно тех кто подает на дороге.
не будет заработка, исчезнут и просящие. Алексей, на ДПС вину некто не перекладывал, это их обязанность, если Я не прав, то пришлите не эмоциональный возглас а аргументированный ответ. По тем кто подает на дороге, согласен, этого делать не надо. Есть желание помочь, идите к храмам там всегда много людей кто в данной помощи нуждается. а если читать тоже сообщение, но вместо ДПС поставить ГИБДД какого ваше комментарие будет? ГИБДД- это много функциональная служба, в которой существуют, разные направления деятельности, таких как ДПС, служба ДИ, служба ТН, служба РЭО, служба Розыска, служба Орг.Аналитики, служба ИАЗ. Все это составляет в совокупности ГИБДД. Странно, если судить по данному намеку, то данную, проблему, должен решить к примеру Я, в мое отсутствие мои обязанности исполнит сотрудник РЭО, его обязанности сотрудник ДПС, и т.д. на мой взгляд не весело будет. Каждый должен в первую очередь выполнять свои обязанности, (в пример не стоит стоматологу делать полостную операцию, хотя он по определению и врач - но не хирург)
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России)
|
КАПА написал:Я здесь не давно,но ощущение такое, что сотрудники здесь занимаются только отписками ...и перекидыванием этой проблемы на кого нибудь другого ... Жаль не нашли понимание, хотел помочь, направить вас конкретно в службу кто должен это делать.
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:aleksey написал:Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:aleksey написал:вместо того чтоб винить дпс, винить нужно тех кто подает на дороге.
не будет заработка, исчезнут и просящие. Алексей, на ДПС вину некто не перекладывал, это их обязанность, если Я не прав, то пришлите не эмоциональный возглас а аргументированный ответ. По тем кто подает на дороге, согласен, этого делать не надо. Есть желание помочь, идите к храмам там всегда много людей кто в данной помощи нуждается. а если читать тоже сообщение, но вместо ДПС поставить ГИБДД какого ваше комментарие будет? ГИБДД- это много функциональная служба, в которой существуют, разные направления деятельности, таких как ДПС, служба ДИ, служба ТН, служба РЭО, служба Розыска, служба Орг.Аналитики, служба ИАЗ. Все это составляет в совокупности ГИБДД. Странно, если судить по данному намеку, то данную, проблему, должен решить к примеру Я, в мое отсутствие мои обязанности исполнит сотрудник РЭО, его обязанности сотрудник ДПС, и т.д. на мой взгляд не весело будет. Каждый должен в первую очередь выполнять свои обязанности, (в пример не стоит стоматологу делать полостную операцию, хотя он по определению и врач - но не хирург) печально что Вы так и не поняли смысл моего поста... ну да ладно... меня это не тревожит
|
|
|
КАПА написал:Я здесь не давно,но ощущение такое, что сотрудники здесь занимаются только отписками ...и перекидыванием этой проблемы на кого нибудь другого ... Ну ты тут недавно, а уже на тролля похож. Или читать не умеешь. Или не хочешь.
|
|
|
aleksey написал:вместо того чтоб винить дпс, винить нужно тех кто подает на дороге.
не будет заработка, исчезнут и просящие. + много ! Не могут дпс постоянно находиться на этих местах. Ну, приедут они по сигналу туда... ну оттащат его в коляске на тротуар с проезжей части... Они уедут-он снова туда прикатит. На отстрел их у них лицензии нету, административному аресту эти инвалиды не подлежат. штраф пять тысяч с них не взыщешь ( не с чего да и приставам прийти некуда будет, вряд ли у них какое свое жилье с имуществом имеется.) выход один- НЕ ПОДАВАТЬ ! И по рукам бить за это своих знакомых, кто это делает.
|
|
|
Дездемона написал:выход один- НЕ ПОДАВАТЬ ! И по рукам бить за это своих знакомых, кто это делает. Товарищи, которые их крышуют придумали уже хитрый способ - они курсируют мимо этого попрошайки и раз в 15 минут (когда много машин стоит) даю ему примерно по 500 рублей (машина средняя типа фокуса, старой субару и т.д.) Народ это видит и с радостью начинает отдавать свои бабосы 
|
|
|
Арискин Василий Юрьевич (ОГИБДД УМВД России) написал:
Жаль не нашли понимание, хотел помочь, направить вас конкретно в службу кто должен это делать.
249. В случае, если письменное обращение направлено в подразделение (должностному лицу), в компетенцию которого не входит разрешение поставленных в ней вопросов, оно направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения. (Приказ N 185 от 2 марта 2009 года)
|
|
|
В погонах написал:Товарищи, которые их крышуют придумали уже хитрый способ - они курсируют мимо этого попрошайки и раз в 15 минут (когда много машин стоит) даю ему примерно по 500 рублей (машина средняя типа фокуса, старой субару и т.д.) Народ это видит и с радостью начинает отдавать свои бабосы На меня такой трюк не подействует абсолютно  Даже более того, раз ему сейчас 500 рублей дали-он уже сегодняшнюю зарплату заработал за один раз. С остального задница треснет !
|
|
|
Сергей Самарка написал:
249. В случае, если письменное обращение направлено в подразделение (должностному лицу), в компетенцию которого не входит разрешение поставленных в ней вопросов, оно направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения. (Приказ N 185 от 2 марта 2009 года)
Сообщение на форум не является письменным обращением. Не пишите глупостей.
|
|
|
В погонах написал:
Сообщение на форум не является письменным обращением. Не пишите глупостей.
Не, ну а что ? Прикольно бы было видеть ответ официальных лиц форумскому анониму с ником " чебурашка " ( к примеру) "Уважаемый чебурашка ! Ваше сообщение рассмотрено , изложенные факты нашли свое подтверждение....." 
|
|
|
В погонах написал:Сообщение на форум не является письменным обращением. Не пишите глупостей. Об использовании информации сайта Все материалы официального сайта Госавтоинспекции МВД России могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник (для Интернет-сайтов - гиперссылка на (#ссылка)). Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Департамента ОБДД МВД России не требуется. Для гиперссылок на официальный сайт Госавтоинспекции МВД России допускается использовать баннеры: ( (#ссылка))
|
21 июн 2012, 00:09 
(#ссылка) (37KB) 
(#ссылка) (38KB) 
(#ссылка) (41KB) 
(#ссылка) (52KB) 
