Alexsandr написал:
да ладно - пристегнули, отрезвили, растонировали. Ты с детства этому приучен?

baragoz написал:За ДТП, с участием пешеходов нужно наказывать не пешеходов и водителей, а местную администрацию, где произошло ДТП, вот тогда и деньги найдут на разделение потоков пешеходов и машин. Вот тогда и надземные и подземные переходы будут, и детей с пеленок будут учить - что такое хорошо и что такое плохо.
Штрафные репрессии для водителей (с них проще сбор средств), в том числе и пешеходов – выгодны чиновникам, у них прямая зависимость в зарплате, но не радение за безопасность, на дороге или в любой другой сфере деятельности.

"Штрафные репрессии для водителей (с них проще сбор средств), в том числе и пешеходов – выгодны чиновникам, у них прямая зависимость в зарплате, но не радение за безопасность, на дороге или в любой другой сфере деятельности."

В текущем вопросе я за меры снизу вверх(штрафовать пешеходов),чем сверху(долгий путь борьбы с системой)

Александр написал:
Если скажу - да то слукавлю, но и учился сам и не на своих ошибках!
В данный момент мой ребёнок и вся моя семья переходят как положено, я до всех "достучался")))))))))
Но многие как бараны тупоголовые - мне тут надо перейти и всё!

Александр написал:

Да, приучен. Пристёгнут, кристально трезв и растонирован.

Сергей Самарка написал:

www.sled-samprok.ru/news/14.08.2012/4529/
В Самарской области возбуждено уголовное дело по факту халатности со стороны сотрудников Департамента благоустройства и экологии Администрации городского округа Самары

Следственным отделом по городу Самаре следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).

По версии следствия, в первом полугодии 2012 года должностными лицами Департамента благоустройства и экологии Администрации городского округа Самары систематически не исполнялись предписания ОГИБДД УМВД РФ по городу Самаре и требования прокуратуры о нанесении дорожной разметки и строительстве искусственного освещении, что повлекло к нарушению прав и законных интересов граждан, выразившегося в необеспечении безопасности прав граждан на безопасные условия движения по дорогам губернии и непредупреждении дорожно-транспортных происшествий.

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств происшествия. Расследование уголовного дела продолжается.

В продолжение темы о пешеходах. На Волжском проспекте действуют непривычные и "нехорошие" знаки пешеходных переходов. По проспекту давно вечером в темное время не ездил, а вчера чуть не сбил пешеходов. Что там моргает в этих знаках сразу и издали не разберешь, плюс фыры встречного транспорта, плюс много различного освещения и рекламы, плюс стоящие автомобили, плюс знающие свою правоту пешеходы, идущие прямо под колеса из-за стоящих машин, а самое главное в этом моргающем и непонятно что изображающем режиме временами исчезает хорошая и привычная светоотражающая желтая рамка знака. Времени разглядывать какое в знаке изображение моргает нет, обстановка меняется мгновенно. Если это эксперимент, то прошу побыстрее с ним закончить и поставить привычные всем и хорошо видимые знаки пешеходных переходов пока это не стоило кому-нибудь жизни.

И повторить на ближайшем дне занятий и самоподготовки с личным составом ИДПС раздел 12 ПДД РФ. А то на Волжском проспекте данный раздел игнорируется повсеместно, что создает опасность для движения и помехи.
А также не помешало бы провести информационно-пропагандистские мероприятия среди пешеходов, которые обязаны знать и соблюдать требования п.4.5 ПДД РФ.

Любопытно, а как такие знаки с дырками и лампочками внутри вписываются в ГОСТ? Может быть это вовсе и не знаки?