О НАСПРАВИЛАФОРУМ

/
Клуб автолюбителей Самары
ОСАГО - 468*60

САМАРСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ПОРТАЛ

Это архив закрытого для обсуждения форума. Подробности тут.
Все обсуждения проходят на основном форуме.

Поиск по архиву


Страница 1 из 2 [ Сообщений: 34 ]

Alexsandr

Уважаемый Алексей!
Прошу вас обратить внимание на то, что после установки эстакады для камер по адресу: Моссковское шоссе, п. Мехзавод, ООТ "Мехзавод" возросла вероятность сбить пешехода!
В данном месте переход запрещён, но все на это, извеняюсь за выражение, забили, и толпами ходят и стар и млад не обращая внимания на противопешеходный барьер.
При движении из города левая опора эстокады + знак на ней полностью закрывают обзор происходящего слева. Опора со знаком установлена сразу по окончанию противопешеходного барьера и как раз от туда пешеходы и выбегают.
Прошу Вас выдать предписание на продление барьера в сторону ДПС, это хоть немного умерит пыл перебегать там.
С Уважением, Александр.

Sponsor_63

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)

Такое техническое задание нами давно уже было разработано и направлено в Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области. Реализация данных проектных решений, в соответствии с требованиями ст.21 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возложена на Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области.

Олег

Извините, добавлю свои пять копеек, не пора ли уже взяться за пешеходов?
Я конечно понимаю, что с ними труднее, чем с водителями, но они вконец о...ли и переходят дороги, где вздумается. Пусть инспектора хотя бы свистят им.
Или давайте наклеим им светоотражательные полосы, на весь торец. У вас месячник "правильный пешеход" скоро?

Андрей Х.

предположу, что на весенних каникулах возмуться хотя бы за переходы у школ...

Олег

В каком смысле? Возьмут краску и будут рисовать, или прутиками загораживать.

Alexsandr

Алексей, я так понимаю, что если в этом месте, неда бог конечно, произойдёт ДТП с участием пешехода, то пострадавший водитель - да да, именно водитель, потому что это водителя начнут тоскать по всем кругам . . ., а не того кто виноват переходя в неположенном месте. Он, водитель, может подать в суд о не выполнении своих обязанностей Министерством транспорта, повлекшим за собой смерть пешехода. Так как это не водитель виноват в том, что пешеходы, я потдерживаю мнение Олега, просто о...ли, а Министерство не выполняет свои обязанности.

Олег

Но если нацепить этого придурка до тяж. телесных, или не дай бог до ящика, даже Довод о неположенном месте, не поможет.

Alexsandr

Олег написал:
Но если нацепить этого придурка до тяж. телесных, или не дай бог до ящика, даже Довод о неположенном месте, не поможет.

Я об этом же! Но почему водитель должен отвечать за нарушение состороны пешеходов и бездействие Минестерств?

Платов А.А. (начальник Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений)

Как владелец транспортного средства повышенной опасности, водитель в любом случае будет отчасти виновен. Да и при наличии пешеходного ограждения не факт, что пешеходы не будут через него перелазить и это с еще большей вероятностью может привести к ДТП, т.к. сейчас водители проезжая этот участок внимательно следят за пешеходами, а постаят ограждение бдительность снизится обязательно.
Кстати езжу там ежедневно, специально обратил внимание на то место о котором идет речь, установленная опора совершенно не мешает определить наличие пешехода.

Alexsandr

Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:
при наличии пешеходного ограждения не факт, что пешеходы не будут через него перелазить и это с еще большей вероятностью может привести к ДТП

Пока пешеход будет перелазить - как раз его будет виднее. Я там ездию каждый день и не по разу, и уж точно не разу не видел перелазивших. Пешеходы ходят почемуто именно в доль барьера по проезжей части, хотя на много безопастней пройти по обочине, а потом под прямым углом перейти дорогу.
Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:
Кстати езжу там ежедневно, специально обратил внимание на то место о котором идет речь, установленная опора совершенно не мешает определить наличие пешехода.

Соглашусь, но это в светлое время суток.
Ночью и в сумерки когда светит всречька, три фоноря эстокады + отражает свет от знака закрепленного на опоре, то извеняюсь за выражение, нихрена не видно кто там пытается прейти дорогу!

Андрей Х.

Олег написал:
В каком смысле? Возьмут краску и будут рисовать, или прутиками загораживать.
я имел в виду: будут проводить профилактику среди пешеходов и водителей

Alexsandr

Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:
Такое техническое задание нами давно уже было разработано и направлено в Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области. Реализация данных проектных решений, в соответствии с требованиями ст.21 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и ст.15 Федерального закона Российской Федерации от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возложена на Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области.

Ура! наконец то отбойники установили! Какая прелесть!

Дмитрий63

Олег написал:
Извините, добавлю свои пять копеек, не пора ли уже взяться за пешеходов?
Я конечно понимаю, что с ними труднее, чем с водителями, но они вконец о...ли и переходят дороги, где вздумается. Пусть инспектора хотя бы свистят им.
Или давайте наклеим им светоотражательные полосы, на весь торец. У вас месячник "правильный пешеход" скоро?


в Москве на многих участках установлено ограждение - сетка высотой метра 2 на разделительном газоне - не перелезешь. В соседней Беларуси в темное время суток практически никого нет без отражающей полоски на одежде, сумке - но там и воспитание другое- где не положено - не переходят. ( последнее наблюдение за этот год по Самаре- есть знак, разметка- пешеход подходит к краю дороги и высматривает машины, как лучше перейти, нет ни знака, ни разметки- идут не глядя как и где хотят, громко возмущаясь что их не пропускают)

Александр

Платов А.А. старший госинспектор отдела ДИ и ОД написал:
Как владелец транспортного средства повышенной опасности, водитель в любом случае будет отчасти виновен. Да и при наличии пешеходного ограждения не факт, что пешеходы не будут через него перелазить и это с еще большей вероятностью может привести к ДТП, т.к. сейчас водители проезжая этот участок внимательно следят за пешеходами, а постаят ограждение бдительность снизится обязательно.
Кстати езжу там ежедневно, специально обратил внимание на то место о котором идет речь, установленная опора совершенно не мешает определить наличие пешехода.

так может вы принудите пешеходов к порядку, а не будете отписываться про ограждения?

Александр Чайковский

Прошу прощения, но не смог не обратить внимание на фразу "...водитель в любом случае будет отчасти виновен..."
А как же ст. 1079 ГК РФ, где сказано, что владелец источника повышенной опасности освобождается от возмещения вреда, причиненного этим источником, если будет доказано, что вред возник в результате непреодолимой силы или по умыслу потерпевшего. Говоря о виновности лица, не надо забывать, что она определяется только лишь наличием доказанного и установленного, вступившим в законную силу постановлением или приговором, деяния, ответственность за которое предусмотрена соответствующим кодексом.
В результате свободных трактовок и таких же свободных комментариев по поводу законодательных актов (в частности ПДД), на сегодняшний день пешеходы у нас имеют статус "священной коровы", чем провоцируют совершение ДТП.
А для кого тогда написан п.1.3 и п.4.5 ПДД?

Дмитрий63

Александр Чайковский написал:
Прошу прощения, но не смог не обратить внимание на фразу "...водитель в любом случае будет отчасти виновен..."
А как же ст. 1079 ГК РФ, где сказано, что владелец источника повышенной опасности освобождается от возмещения вреда, причиненного этим источником, если будет доказано, что вред возник в результате непреодолимой силы или по умыслу потерпевшего. Говоря о виновности лица, не надо забывать, что она определяется только лишь наличием доказанного и установленного, вступившим в законную силу постановлением или приговором, деяния, ответственность за которое предусмотрена соответствующим кодексом.
В результате свободных трактовок и таких же свободных комментариев по поводу законодательных актов (в частности ПДД), на сегодняшний день пешеходы у нас имеют статус "священной коровы", чем провоцируют совершение ДТП.
А для кого тогда написан п.1.3 и п.4.5 ПДД?

вчера по тв прошел сюжет о сбитых детях на ПП в Москве (дети выскочили на красный) - первый комментарий ДПС- водитель НЕ ВИНОВЕН

Alexsandr

...

Alexsandr

Александр написал:
так может вы принудите пешеходов к порядку, а не будете отписываться про ограждения?

Без толку приучать! Приучать надо с детства, а ходят мамаши с детьми и им похер!

Синявка

"...водитель в любом случае будет отчасти виновен..."

у нас пешеход это НЕВИННЫЙ!
если пешеход будет переходить дорогу,где будет ограждение,нет перехода,в ждоску пьяный в темной одежде и его собъют-!!! водитель БУДЕТ ВСЕГДА виноват потому как "средство повышенной опасности"!
ВСЕ-остальное лирика.

p.s.
мамочек,которые тащат детей через дорогу где не надо надо на 1-2 мес лишать род.прав.

baragoz

Синявка написал:

мамочек,которые тащат детей через дорогу где не надо надо на 1-2 мес лишать род.прав.

А страдать будут дети.
Лучше штраф, большоооой.

В погонах

baragoz написал:
Синявка написал:

мамочек,которые тащат детей через дорогу где не надо надо на 1-2 мес лишать род.прав.

А страдать будут дети.
Лучше штраф, большоооой.


От большого штрафа дети страдать не будут?

baragoz

В меньшей степени.
Ведь ребенку то по барабану то, что его мать дура, он любит её и дурой и идиоткой, нищей и богатой. Лишить род. прав значит отправить ребенка в приют. Ребенку то это за что?

Александр Чайковский

Синявка написал:
"...водитель в любом случае будет отчасти виновен..."

водитель БУДЕТ ВСЕГДА виноват потому как "средство повышенной опасности"!


Это стереотип-клише, который в расследованиях о ДТП не действует.

kosmonavt (Михаил)

Александр Чайковский написал:
Синявка написал:
"...водитель в любом случае будет отчасти виновен..."

водитель БУДЕТ ВСЕГДА виноват потому как "средство повышенной опасности"!


Это стереотип-клише, который в расследованиях о ДТП не действует.


Если не знал Вас, то подумал, что Вы просто не в курсе как это бывает.

Александр

Alexsandr написал:
Александр написал:
так может вы принудите пешеходов к порядку, а не будете отписываться про ограждения?

Без толку приучать! Приучать надо с детства, а ходят мамаши с детьми и им похер!

да ладно - пристегнули, отрезвили, растонировали. Ты с детства этому приучен?

Показать сообщения за:  Поле сортировки   
Страница 1 из 2 [ Сообщений: 34 ]

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

НОВОСТИ ФОРУМ ОТЗЫВЫ

О НАСПРАВИЛАКОНТАКТЫ

Автомобильный форум – обсуждение автосервисов, дорог, магазинов автозапчастей, шин и дисков Самары. Объявления о продаже и покупке автомобилей с пробегом, подержанных и битых. Машины в Самаре. Самарские МРЭО и ГИБДД. Администрация форума не несет никакой ответственности за содержание сообщений. Ответственность за содержание сообщения несёт только его автор.

Полное или частичное копирование материалов разрешено только при обязательном указании прямой гиперссылки на наш сайт.

Поддержка: info@samarskie-voditeli.ru © Самарские водители 2012-2016

  Рейтинг@Mail.ru   Яндекс.Метрика