Размаенко Александр Михайлович
|
туристы - прекрасно. пусть туристы. но как-то странно. туристы что уже арендуют дорогие иномарки? ладно я б понял что такси - на такси заехал погужбанил вызвонил таксиста обратно дождался сел поехал. не проблема. но какой это туризм когда запаркованы 63 и 163 номера? туризмом тут не пахнет. да и туристов я видел кучу по куйбышевской и сплошь дешкодралом по куйбышева шляются. по такой улочке машина не нужна. 15-20 минут ходу развалочкой от пл. революции до дома промышленности дробь струкачей. с корабля просто за счастье пошляться по улочкам. знаю что говорю - до Астрахани и обратно когда ходили на "Валериане Куйбышеве" - по программе был выход в город и пешая прогулка в кажном городе. это было просто удовольствие которое из нашей группы никто не портил автопробегами.
пойму автотуризм - но опять таки номерочки бы чтоб были чужого региона. а они опять свои, оскомину набившие сто раз.
извините, но я с вашим доводом отнюдь не согласен.
на худой конец кто собирается зависать - по ленинградской насупротив пошты есть хоть и махонькая но платная почасовая парковка.
|
|
|
|
|
|
Туристы совсем не при чем! Просто посмотрите, как туристов наказывают в других "цивилизованных" странах! А здесь - действительно. 63 и 163 паркуются. Во Франции бы - давно уже штрафы повесили. А у нас как в Мексике 
|
|
|
Веселов О. В. написал:А у нас как в Мексике В гАндурасе
|
|
|
Во Франции проблем с парковкой нет. Другое дело, на таких улицах как Куйбышева парковка денег стоит, как в прочем и в Мексике.
|
Размаенко Александр Михайлович
|
Александр Назаров написал:Во Франции проблем с парковкой нет. Другое дело, на таких улицах как Куйбышева парковка денег стоит, как в прочем и в Мексике. у меня вот почему то за час-другой 30 руб в час ни сколечки не напрягает заплатить. правда паркуюсь не на куйбышева а на ленинградской. хотя поначалу парковался - грешен - на куйбышева. до тех пор пока не узнал о том что есть платная парковка.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
kosmonavt (Михаил) написал:Утверждено
Указом Президента
Российской Федерации
от 15 июня 1998 г. N 711
ПОЛОЖЕНИЕ
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
.....
11. На Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности:
...
к эксплуатационному состоянию и ремонту автомобильных дорог (за исключением государственного надзора при их капитальном ремонте), дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения;
И что здесь про "негативное влияние на безопасность дорожного движения"?
И что значит " в приватной беседе"? А схема и согласование размещения ТСОДД? Или у нас такой общегородской междусобойчик? Давайте я тоже где- нибудь знаки поставлю. Мне уже у ПП у Ладьи посоветовали... 11. На Госавтоинспекцию возлагаются следующие обязанности: а) осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования: к проектированию, строительству, реконструкции дорог (за исключением государственного надзора при строительстве и реконструкции автомобильных дорог), дорожных сооружений, железнодорожных переездов, линий городского электрического транспорта; к эксплуатационному состоянию и ремонту автомобильных дорог (за исключением государственного надзора при их капитальном ремонте), дорожных сооружений, железнодорожных переездов, а также к установке и эксплуатации технических средств организации дорожного движения; Документ необходимо читать полностью полностью.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Дмитрий Викторович написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:
Данные таблички являются дополнительной информацией, информация размещенная на них понятна и доступна
В том то и дело, что эти таблички указывают время действия знака 3.27 по четным\нечетным дням, но для них не работает время перестановки 19-21! Так что, если эвакуация транспортного средства произошла в зоне действия таких знаков с 21 до 24 часов (по мотивации, что дескать уже наступили следующие "запрещенные" сутки), то однозначно это незаконно! Вопросы:1. почему именно установлены знаки 3.27 запрещающие остановку, а не стоянку как 3.29, 3.30 и пресловутые таблички четные\нечетные (из еще советского прошлого, когда не было знаков 3.29, 3.30)? 2. почему знак 3.29 возле Струковского сада установлен ПЕРЕД перекрестком с ул. Шостаковича? Так пожелал заказчик? Согласно ФЗ 257, 196, 131 введение ограничения в движении, запрет движения, организация движения отнесено к компетенции собственника дороги. Госастоинспекция осуществляет надзор и контроль за обеспечением безопасности дорожного движения.
|
|
|
Уважаемый господин Петрищев, мы поняли что ГИБДД на отвечает за ОДД, а осуществляет только контроль и надзор за выполнением требований нормативных документов. Пожалуйста, прокоментируйте насколько правомерно испоьзование знака 3.27 с табличкой, которая не предусмотрена ни ПДД, ни ГОСТ 52289-2004. Это самодеятельность, которая не может использоваться совместно с запрещающим знаком. Вложения:  (#ссылка) (39KB)
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Дмитрий Викторович написал:
Вопросы:
1. почему именно установлены знаки 3.27 запрещающие остановку, а не стоянку как 3.29, 3.30 и пресловутые таблички четные\нечетные (из еще советского прошлого, когда не было знаков 3.29, 3.30)?
2. почему знак 3.29 возле Струковского сада установлен ПЕРЕД перекрестком с ул. Шостаковича? Так пожелал заказчик?
Согласно ФЗ 257, 196, 131 введение ограничения в движении, запрет движения, организация движения отнесено к компетенции собственника дороги. Госастоинспекция осуществляет надзор и контроль за обеспечением безопасности дорожного движения Вы не ответили на конкретно поставленные вопросы!
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Александр Назаров написал:Уважаемый господин Петрищев, мы поняли что ГИБДД на отвечает за ОДД, а осуществляет только контроль и надзор за выполнением требований нормативных документов. Пожалуйста, прокоментируйте насколько правомерно испоьзование знака 3.27 с табличкой, которая не предусмотрена ни ПДД, ни ГОСТ 52289-2004. Это самодеятельность, которая не может использоваться совместно с запрещающим знаком. Моя позиция заключается в том, что если водитель видит и понимает значение технических средств организации дорожного движения, он обязан их соблюдать. А если он считает что данные технические средства ущемляют его права он имеет право обжаловать их установку в суде. Госавтоинспекция может применить административное воздействие к собственнику дороги если данный недостаток создает угрозу безопасности дорожного движения.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Александр Назаров написал:Уважаемый господин Петрищев, мы поняли что ГИБДД на отвечает за ОДД, а осуществляет только контроль и надзор за выполнением требований нормативных документов. Пожалуйста, прокоментируйте насколько правомерно испоьзование знака 3.27 с табличкой, которая не предусмотрена ни ПДД, ни ГОСТ 52289-2004. Это самодеятельность, которая не может использоваться совместно с запрещающим знаком. Моя позиция заключается в том, что если водитель видит и понимает значение технических средств организации дорожного движения, он обязан их соблюдать. А если он считает что данные технические средства ущемляют его права он имеет право обжаловать их установку в суде. Госавтоинспекция может применить административное воздействие к собственнику дороги если данный недостаток создает угрозу безопасности дорожного движения. Пожалуйста, уточните является ли вышеизложенное Вашим личным мнением или это официальный комментарий ОГИБДД, который можно обжаловать в суде как бездействие государственных органов или должностных лиц.
|
|
|
а вы попробуйте обжаловать и посмотрите в какой ситуации окажитесь!
даже если это и есть официальная позиция, но этот ответ на форуме не является официальным ответом который можно обжаловать.
|
|
|
Надо узнать, что думают об этом собственники дороги. Наш форум оказался очень интересной штукой. Я теперь приобрел новое знание, которое заключается в том, что ГИБДД занимается контролем и надзором только в том случае, если ситуация угрожает безопасности дорожного движения. Иными словами пока кого-нибудь не задавят, помощи не жди. До сих пор я считал, что ГИБДД занимается вопросами безопасности и удобства дорожного движения для всех его участников. Теперь все встает на свои места.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
Александр Назаров написал:Надо узнать, что думают об этом собственники дороги. Наш форум оказался очень интересной штукой. Я теперь приобрел новое знание, которое заключается в том, что ГИБДД занимается контролем и надзором только в том случае, если ситуация угрожает безопасности дорожного движения. Иными словами пока кого-нибудь не задавят, помощи не жди. До сих пор я считал, что ГИБДД занимается вопросами безопасности и удобства дорожного движения для всех его участников. Теперь все встает на свои места. В советские времена так и было. В структуре МВД существовала такая организация СМЭП которая финансировалась МВД и осуществляло установку и содержание технических средств организации дорожного движения. В настоящее время законодательство существенно изменилось и согласно ФЗ 257 данные обязанности возложены на собственника дорог. А согласно ФЗ 196 на собственника дорог возложена и обязаность обеспечения безопасности дорожного движения. За МВД остался только контроль и надзор за обеспечением БДД.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:За МВД остался только контроль и надзор за обеспечением БДД. Если что-то на дороге не соответствует НПА - это ваш вопрос?
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
В погонах написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:За МВД остался только контроль и надзор за обеспечением БДД. Если что-то на дороге не соответствует НПА - это ваш вопрос? НПА?
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:В погонах написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:За МВД остался только контроль и надзор за обеспечением БДД. Если что-то на дороге не соответствует НПА - это ваш вопрос? НПА? Нормативно-Правовым Актам (ГОСТ, федеральные законы и т.д.)?
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
В погонах написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:В погонах написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:За МВД остался только контроль и надзор за обеспечением БДД. Если что-то на дороге не соответствует НПА - это ваш вопрос? НПА? Нормативно-Правовым Актам (ГОСТ, федеральные законы и т.д.)? Если данное несоответствие угрожает БДД то да. Только ГОСТ Р 50597-93 "АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ И УЛИЦЫ. ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ, ДОПУСТИМОМУ ПО УСЛОВИЯМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ" в полном объеме наша тема.
|
|
|
Кроме этого ГОСТа какие еще ГОСТы - чтобы вопросы сразу лишние снять.
|
|
|
Написал в твиттер на @nazarov60 вопрос Д.Азарову о том, чтобы он подтвердил, что ответственность за безопасность дорожного движения теперь возложена на городскую администрацию.
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
В погонах написал:Кроме этого ГОСТа какие еще ГОСТы - чтобы вопросы сразу лишние снять. Привлечь к административной ответственности должностных и юридических лиц ответственных за содержание УДС мы можем только по этому ГОСТу. Остальные ГОСТы используются в основном только при согласовании проектов.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:В погонах написал:Кроме этого ГОСТа какие еще ГОСТы - чтобы вопросы сразу лишние снять. Привлечь к административной ответственности должностных и юридических лиц ответственных за содержание УДС мы можем только по этому ГОСТу. Остальные ГОСТы используются в основном только при согласовании проектов. Ну в этом ГОСТе есть перечень других ГОСТ и СНИП, на которые данный ГОСТ ссылается. Не может же быть так, чтобы невозможно было бы притянуть за смежные ГОСТ...
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
В погонах написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:В погонах написал:Кроме этого ГОСТа какие еще ГОСТы - чтобы вопросы сразу лишние снять. Привлечь к административной ответственности должностных и юридических лиц ответственных за содержание УДС мы можем только по этому ГОСТу. Остальные ГОСТы используются в основном только при согласовании проектов. Ну в этом ГОСТе есть перечень других ГОСТ и СНИП, на которые данный ГОСТ ссылается. Не может же быть так, чтобы невозможно было бы притянуть за смежные ГОСТ... Можно, если я в суде потом смогу доказать, что данное нарушение создало угрозу безопасности дорожного движения.
|
|
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Можно, если я в суде потом смогу доказать, что данное нарушение создало угрозу безопасности дорожного движения. Ну и несмотря на то, что эта не та тема: Что НАМ нужно сделать чтобы вы смогли доказать опасность БДД и обязать поставить табличку над кнопкой на переходе на Волжском проспекте?
|
Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара
|
В погонах написал:Петрищев Е.Ю. ОГИБДД Самара написал:Можно, если я в суде потом смогу доказать, что данное нарушение создало угрозу безопасности дорожного движения. Ну и несмотря на то, что эта не та тема: Что НАМ нужно сделать чтобы вы смогли доказать опасность БДД и обязать поставить табличку над кнопкой на переходе на Волжском проспекте? Как минимут нормативно-правовой акт который предусматривает данную табличку.
|
03 июн 2012, 21:41 
